Primera Llamada de Gobernanza de Connext

Transcript

genial [Aplausos] Hola Hola Hola buenas tardes cómo están

bienvenidos bienvenidas a la primera col de gobernanza de la delegación de conex Gracias por conectarse vamos a esperar un par de minutos y arrancamos bueno

vuelvo a saludar por las dudas por si dicen ahí están todos en silencio estamos esperando dos minutos y vamos a arrancar De todas formas Muchas gracias por conectarse a la primera Conde gobernanza la verdad es que esperábamos tener un espacio de más días pero de repente apareció esta Este primer Shop Así que han dado un periodo de tiempo bastante corto son tres días Así que gracias al equipo que se organizó rápido para poder abordarlo Bueno no sé si andan por ahí ya si anda por ahí

el ministro justamente estamos un poquito complicado pero vamos a salir adelante en este momento volviendo para el hotel bueno kilómetros en mi casa Así que si en algún momento se corta la la señal o escucha muchas voces sepan disculpar pero bueno como decía borró mi se complicó un poco con los tiempos del snapshot de por sí inicialmente eran cinco días y bueno se modificó a tres para para equipararlo con el formal Pero bueno es un tema que está en discusión y que se va a charlar también vía temblor también

un snapshot en los próximos días bueno igual de todas formas muchas bastante bien así que tranqui cualquier cosa seguimos adelante quedaron todos casados minister Mati

cuando quieran arranque Bueno estamos acá básicamente la propuesta original de arraquis es para hacer Market making del token de connex actualmente no tiene muchas opciones para tradear longchain la realidad es que bueno la propuesta se basa en implementar un bote que se llama Palm que está que es una buena una tecnología que se ha auditado hace bueno está ubicado hace siete meses durante estos siete meses

no había ningún cambio de esa de esa auditoría la realidad es que bueno esta auditoría es Perdón este este pan lo que hace es básicamente otorgarle el servicio de margen making como había dicho previamente para el token Estableciendo órdenes límites de tanto de compra como de venta tiene algunos parámetros base que son el el que es básicamente la mitad es la Fish de ese baúl van a ser para para conex y la otra mitad de esas de esas van a ser para para raquis y además de esas sí que obtiene raquis también cobran un uno por ciento sobre

el capital depositado en ese baúl anualmente bueno De todas formas es así se cargan a nivel cuatrimestral y como punto digamos a favor que hemos analizado últimamente por los otros ejemplos que hemos visto como chelato que lo ha implementado suele compensarse obviamente esto depende del volumen de trading pero se suele compensar esta fide de management o de manejo no del capital con las que recibe con ex por ese por ese pool de liquidez vale aclarar que esto esto Este funciona con liquidez que propia del protocolo se llama Paul protocolo

básicamente Esa esa liquidez que se deposita sería solamente next es decir no habría de necesidad de depositar algún otro token que no sea el token de gobernanza y luego mediante ese depósito el lo que hace el baúl o el manager es implementar a unas órdenes límite para que la gente vaya comprando con etheneo el token de gobernanza y se va balanceando ese pool no sé si si tallada ahí que quería agregar algo o podemos continuar con la parte de más de la discusión que está Está todo explicado si querés

avancemos y vamos viendo ya de alguna duda en camino bien bueno las principales dudas que fueron surgiendo por lo menos desde nuestro lado por un lado es que a este rol del manager que les había mencionado previamente es un es un rol que lo que es obviamente está automatizado y que lo que hace es ir poniendo estas órdenes de compra y de venta y va en función de cómo está balanceado el pool va ejecutando estas órdenes no les va posicionando para que se el pulque lo más balanceado posible es decir lo más 50 y 50 posible si bien en la mayoría de los casos he visto que lo mejor que se ha logrado es un 60-40 es decir un 60%

token de gobernanza y otro en cuarenta de th no esta duda que teníamos con el rol de mano ayer era porque en la auditoría se marcaba este rol tiene qué tal confianza hacia lo que es

arraquis después otro bueno otro tema que habíamos planteado era la posibilidad de poder capear es decir Establecer un máximo a las estas de management Pero bueno lamentablemente no no es algo que estén dispuestos a hacer eso por lo menos por la respuesta que me dio el barbarrosa que es bueno quien trajo este este RFC al Foro y bueno también algunas otras dudas habían surgido por parte de las de las personas que fueron de los diferentes legados que fueron que fueron haciendo algunas preguntas en el caso Bueno ahora estoy justo buscando

en la página A ver cuál era el digamos importante el tema era la cantidad de next que se está la cantidad que se está digamos depositando en ese protocolo en ese baúl que responde a más o menos a un 10-15% del circulante estamos hablando de 20 millones de next los cuales se reparten 15 millones en cinco millones en árbitro Esas son las dos redes a las cuales se quiere atacar el problema de la liquidez y bueno básicamente nosotros si bien tenemos ciertos recaudos contra la cantidad por lo menos yo a nivel

personal quizás pueda ser un poco excesivo pero tampoco representa un gran riesgo salvo no algún que haya en el Smart contra que permita que se retiren los fondos por parton tercero no pero bueno esto respaldado en la auditoría Aparentemente no Sería posible y vuelvo a hablar en condicional porque sabemos cómo es todo en cripto y bueno para cerrar un poco la descripción y no hacerla tan larga actualmente tres millones de votos en contra por

ahora no por un momento por un momento cerrarán pero bueno como les decía la por parte de varios legados hubo bastante resistencia esta idea a mí a nivel personal me pasa un poco con medio difícil explicarle o entre comillas venderle la solución a otros protocolos porque Bueno a finales no creen mucho en la interoperabilidad actualmente por las cantidades hackeos que ha habido creo que acá un poco ha pasado lo mismo

hay un poco de desconocimiento en sí de cómo funciona el pan Es lógico porque también es una en cierta forma es nuevo Más allá de que ya tiene unos siete ocho meses como les decía y hay casos bastante digamos no sé si dirías exitoso pero sí que han funcionado bien como que les había mencionado el caso de creo que es copérre uno otro protocolo trabajo que lo había implementado y ahora se me está escapando una y no me estoy acordando el nombre pero bueno hay hay otros ejemplos son Aparentemente unos treinta protocolos que ha implementado esto y creo que el punto principal de esta

propuesta o por lo menos al nivel personal lo que más me gustó es el hecho de que no bueno De todas formas donde comparten sus mecanismos de su mecanismo versus [Música] si querés ampliar algo sobre esta información [Música] ahí mientras Esperamos que que vuelve el ministro le les cuento un poquito de

esto y ahí les paso otro link Obviamente que hay que tener en cuenta que ambos post están hechos por arrakis con lo cual va a defender su sistema por encima de las demás pero en cierto punto lo que hace es una comparativa respecto a generar profundidad de liquidez del de un token naciente desde un método como más convencional o más usado hoy en defay que es el Mining respecto a este mecanismo que plantean donde básicamente lo que se hace es en un el pie y un iv3 setear el palmo de forma tal de que el en el pie arranca 100% en el token este que se que se quiere generar

liquidez Sí entonces en el caso de esta propuesta puntual en el pie es eth next con lo cual va a arrancar 100% next Y a medida que se empiece a tadear el el que es 100% Paul como como explicaba ministro va a ir adquiriendo eth entonces Bueno ahí les dejo esos dos notas por si les interesa el mecanismo quieren profundizar un poco más yo creo que es interesante lo que lo que Proponen y bueno si quieren que debatamos algo más sobre eso también podemos ministro no sé si volviste no por lo que veo no

siempre estaba bueno por ahí habían tres temas que creo que eran los cruciales a tratar por un lado este este primer punto que que ya se aclaró respecto a la confianza en el manager Ese fue uno de los puntos más tocados en el en el hilo de esta propuesta el segundo es respecto a el a la cantidad de tokens que sacando la posibilidad de que nos Rubén no sería un problema

porque no es que que el supply el mercado sino que va a depender de cómo se configure ese Rango y la profundidad que le den pi Los cercanos que está esa cantidad de liquidez de de estar literalmente líquido en el mercado y después el tercer punto que nos parecía interesante que charláramos era puntualmente de nuestra propuesta que por ahí bueno no sé si Axel vos querés agregar algo más o pasamos ya directamente a esa parte no si no iba a lanzar la votación para

ver si estábamos A favor o en contra de la propuesta en sí de arraquis o no sé si vos querés explicar la propuesta o emitir alguna opinión con respecto así si bien la explicación fue muy buena y demás es si en términos generales es efectiva al final o va a apoyar un poco la liquidez de next token o creemos que no va a ser completamente Así que el riesgo no vale la pena con respecto a lo que puede brindar a raquis Mira yo te puedo hablar como de una opinión personal particular por ahí Estaría bueno Escuchar al resto

Yo creo que el foco estaría en estos dos puntos principales que hablamos en cuanto a la posibilidad de de ser en cierto punto rugeado yo creo que todos estos mecanismos de automatización de liquidez tienen ese punto negativo sí no sé si recuerdan lo que pasó con Oasis y este y esto que terminó siendo bueno que pararon un un ser digamos o sea como que le robaron los fondos al hacker todos estos mecanismos de automatización

de liquidez en cierto punto tienen que tener permisos que el usuario concede y ese permiso Obviamente que también dejó la puerta abierta para alguna cosa que puede no ser buena Sí y después bueno el tema de la liquidez que yo no lo veo como un problema por esto que que charlamos recién y si lo comparamos contra otra alternativa para meter el toque next para generar profundidad de Mercado como puede ser el liquid Mining es alternativa me parece que es mucho más orgánica o sea mucho más saludable para el token y también más eficiente a nivel costos Entonces desde mi punto Yo veo que tiene sentido la propuesta

Hola ministra ahí te escuchamos de vuelta ahí volví no sé hasta dónde se escuchó porque quedé hablando solo Mira yo les hice como un poco de lo que habías hablado como temas principales de que se debatieron en el foro digo un poco mi punto de vista respecto a si tiene sentido no la propuesta por ahí Estaría bueno si vos querés dar el tuyo y después podemos explicar un poco la idea que teníamos para hacer un poco más eficiente esta idea que tiene raquis bien Sí mi punto de vista a ver a pesar de que la mayoría de los

delegados han sido los escépticos y bueno la realidad es que me parece una propuesta que es de bajo costo yo Bueno antes de darme cuenta que está hablando solo venía diciendo que justamente una de las una de las fortalezas de la propuesta es no tener que brindar incentivos de liquidez a esa a esa a ese out porque bueno es liquidez propia del protocolo entonces bueno es bastante más económica en sentido a la diferencia de los braves digamos hay de hecho a una un artículo que lo compara con veladorame

y bueno básicamente creo que es uno de los mayores fuertes de la propausa el más allá de que tiene tiene forma de mejorarse como bien decías el hecho de que sea full next el depósito inicial hace que quien vaya a comprar ponete H por primera vez esos tokens va a tener un ipage positivo porque imagínense que va a estar depositando el pH en un que no tiene absolutamente nada Por lo cual Ese es el iPad lo va a favorecer y bueno por supuesto el protocolo entre comillas estaría como vendiendo tokens Por así decirlo a un precio menor al de mercado entonces

lo que se planteaba como para compensar ese costo que tendría el protocolo era incentivar hacer un breve en un Rango distinto que sería 80% de pH y 20% para que haya personas terceros no el protocolo en sí que depositen ese Rango de esa cantidad de esta proporción Mejor dicho de tokens y haya más eth para swapear lo cual disminuiría Ese deslizamiento que tiene que viene a comprar con eth puro no el tokens agregar algo sobre ese tema

que también lo habíamos estado hablando pero creo que lo más o menos lo Sí sí un poco la idea que nosotros queríamos agregar a la propuesta de de raquis con esta tecnología de pal era hacer un poco más eficiente sobre todo para los momentos momento de arranque donde la cantidad de th va a ser cero y también para adelante en un caso en el que hayan como mucho como mucha venta de token next con lo cual vaya tirando a que quede cero de th otra vez Entonces la idea era un mecanismo de

usar merck no sé si alguno no conoce de de un protocol o usar timings para incentivar la liquidez sobre todo el lado de eth por eso pensamos en algo que quede en un Rango medio de un 80 20 80th 20 next entonces de esa forma la Pol de la dao en cierto punto le termina saliendo más barato ese ethereum ese pH que que hay que eth que esté limpiando en el en el propio digamos no sé si se

entiende la idea es hacer un poco de el protocolo más eficiente sí Y como decía vos al ser terceros también lo que tienes que ese pH que deposita tercero y que no no pone en riesgo el protocolo y que está disponible obviamente también para sombrear y que no no sea tanto el deslizamiento hacia abajo no cuando la gente está vendiendo no masivamente next que haya un eth adicional Digamos como para que haya una mejor proporción en el pool y que eventualmente no no se destruya tanto el precio estamos hablando de una

situación no en donde el mercado en general cae o hay alguna una mala noticia no No ahora básicamente y no sin querer cambiar la opinión de nadie yo siempre doy mi opinión y pero siempre digo no que intenten digamos formar la propia no para todos los temas no solamente para esto como dije antes me parece que los delegados Por ahí han respondido negativamente a la propuesta y a nivel personal creo que es bastante necesario esto Más allá del tema del rol del manager

que es una una cuestión observar como decía chalman la discusión que hemos tenido nosotros es básicamente va en la discusión en la el análisis que habíamos hecho es un mal necesario en este caso en el caso del baúl Pero bueno no sé si alguien quiere agregar algo o podemos seguir adelante lo que voy a hacer mientras Siguen hablando voy a alargar la votación para que va a durar diez minutos solamente en el canal general que dice con ex general recuerden vamos a lanzar el pool si marquen making con arraquis pal sí no vos abstenerse Así que voten

de acuerdo a lo que recién acaba de explicar un poco más y un poco ministro hoy lanza la votación por ahí Estaría bueno Si tiene alguna duda sobre todo del tema punto de vista que veo que el punto de vista que nosotros estamos teniendo es bastante diferente que el del resto de los de los delegados entonces por ahí si tienen alguna duda o quieren plantear algo particular previo a la votación en el momento sería ahora Sí perdón

ahí no alcanza a escuchar Pero bueno iba a avisar yo el tema del Estamos en horario por el puerto también pero bueno capaz que eso lo podemos hacer un poco ya que está la votación más que nada para que no se olviden estoy revisando por las dudas acá en el foro a ver si hay alguna otra cuestión que no hayamos mencionado acá en el caso de barbarosa hizo mucho énfasis en que básicamente sería imposible

hacer otra cosa que no son para lo que es el pan remarcó bastante sobre ese tema preocupación de los delegados de la cantidad de next no sé si ya lo había dicho previamente pero creo que eso es lo que más se ha criticado también menciona que en el futuro bueno Están intentando están trabajando en implementar Z K plus para remover cualquier componente en otras leyes a nivel personal también un protocolo que me gusta quizás necesitan vender mejor la idea me ha pasado de ver en otros foros en donde

quizás no no le han dado mucha cavidad a la propuesta y ha faltado ahí un poco más de de terminología técnica y de ayuda en ese aspecto quizás de alguien más para con barba Rosa porque Bueno lo atacan de todos lados A veces hay otros no en otros le han dado le han dado para adelante Pero bueno Yo creo que es como todo no como todo lo nuevo siempre hay un poco de resistencia en cuanto al tema de la fe del uno por ciento es un porcentaje estándar lo que he investigado en el mercado es un porcentaje que está bien y el 50% también en realidad por tu buena final cuenta si bien el

protocolo pone la pone los next también Bueno aquí tiene la otra parte de funcionamiento y te mutea en cierta forma la liquidez de dh que creo que es un gran Plus no tener que depositar eth para una tesorería como la de Connect y quizás no es tan grande y contemplemos que en lo que es vuelvo a decir incentivo de liquidez es algo clave que el protocolo no Y la pide tantos toques en este aspecto y Bueno finalmente como les decía el tema de liquidez que tenemos en árbitro ni en poco serio no no hay mucha liquidez bueno para

la votación voy a fijar ganando el sí raspado pero la verdad que de todas las votaciones que esta está ahí por favor cuatro y tres se abstienen hubo ahí se empató Bueno alguien nos está cambiando ahí que conexo haya árbitron que ahora están dando viste grants para incentivar la liquidez del next token que aprovechen Eso sí me parece que hay que además es un ecosistema digamos con crecimiento junto con sistemas claves bueno Y también es del token eso es algo para para remarcar hay

planeado el 80% de las personas empleado en esta red Por lo cual me parece bastante importante tener ahí Bueno después hay una buena cantidad de toques también que no son del agro Pero si son de bueno de tanto de fondation así que me parece bastante certero en las redes elegidas quizás como dije antes me parece el tema bastante tema criticar es las cantidades y por ahí el tema de que bueno no nos han dado tanta vida con el braille que propusimos pero creo que sí es insistimos un poco lo podemos llegar a lograr

a raki también se está presentando en lo que dice Bueno de los grandes árbitros no recomiendo que diseñen la propuesta como ellos están pidiendo un gran que es el 80% de su piel podemos jugar ahí en el Foro de conex preparar la propuesta a nosotros no para para arbitro Habría que ver el tema de si ya con las condiciones el concepto de interés todos como siempre pero bueno una pregunta tonta para Axel para el mono yo tengo que

que votar y acá una de la cuesta o no el poder de decisión como cualquier otro lo ha resuelto muy bien A pesar de que hubo una contingencia la verdad tu primer alcohol felicitaciones muy bien el fin del mundo estoy acá en el fin del mundo Hay algún otro delegado de conex acá presenta actual la verdad que no los tengo bien mapeado algo que deberíamos

pero a lo mejor hay algún delegado que quiera expresar tu opinión y es bienvenido que lo haga hasta Incluso le puede tirar la la bronca ministro también está que creo que no hay igual Yo los tengo más o menos vistos salvo alguno Que no conozco de acá pero no encuentro dónde se vota charla general

debajo del connex gobernanza y arriba de esta de este apartado de la gente Bueno podemos decirlo si me autorizan sí adelante porque quedan cuatro minutos para que cierre viene ganando ocho sí cinco por el no tres por la extensión falta mati como siempre pero creo que están casi todos los votos porque la mayoría de los que están acá ya aparecerán votado y coincide con la votación la cantidad de votos que hay en el pool bien Bueno voy a aprovechar entonces

digo la palabra mágica la palabra es todo junto primera llamada repito una vez más primera llamada todo junto y minúscula me avisa cualquier cosa si no pueden Ay otra vez lo de los numeritos acá [Música]

Ese fue culpa mía Pero por qué salió así yo había puesto sí no y abran las uñas gobernanza champam papá Dónde están los fiscales faltaron fiscales están votando los muertos acá me parece no tienen dni ni siquiera bueno cada uno

que mande una captura de su dni y que diga que votó no mentira boludo no está igual que como estaba antes no Lamentablemente o sea votaron todos si te pones no puedo terminar de una cosa que en cualquier momento me va a haber un ataque bueno ahora sí cerró la votación ganó el

sí por diez votos y el resto en segundo lugar El no con seis y la extensión con cuatro y estamos más que hecho en la primera llamada de Bueno cualquier cualquier duda que tengan respecto a esto algo que quieran aportar obviamente bienvenida ya hemos votado para el Snapchat comentarles que se vienen más votaciones igual porque Bueno ya se está empezando a charlar un poco de una de unas recompensas que se tienen que entregar a los contributos del año pasado

ahí no sé cómo va cómo va a afectar el hecho de que sea contributor me voy a tener que obtener me parece por lo menos a nivel personal después la comunidad podrá podrá tomar otra otro camino pero bueno la cuestión es que es una de las cosas que se viene la otra es este tema de la estructura de votación es muy probable que el equipo esté lanzando algo más también referido a eso y quizás un poco más adelante se viene un protocolo bastante grande que va a permitir también a incorporar varias chains así que se viene una agenda apretada perfecto querés repetir la palabra del

poa si alguien vladimió por favor que mande no sé dónde están hablando si te mande la captura la palabra es primera llamada todo junto y en minúscula primera llamada Bueno no sé si queda algo más por por decir o si ya quieren ir cerrando creo que no queda nada más lo último que voy a avisar no sé si está remedi y si ya se arregló No pero de parte de otras delegaciones lo único

que se viene que creo que es la semana que viene que catín va a explicar el lunes porque lo han pedido en árbitro subimos un Cómo se llama una propuesta para los incentivos para los delegados que fue muy bien vista hay mucha gente interesada y capaz que puede ser que el lunes abramos del disco para que venga gente afuera y katin explique cómo es la propuesta ya nos han hecho feedback nos han tirado ahí algunos cuestionamientos que están buenos Así que vamos se va a estar hablando de eso y bueno Y también todo lo que salga de conex que como dijo el ministro ahí también hay cosas que se están hablando en el foro y que seguramente vamos a tener que votar en las próximas semanas

sí va a ser el nuevo tres de la tarde pero igual vamos a hacer el anuncio oficial Pero bueno estaba saliendo a la plata porque es algo que salió hace muy poquito bueno de mi parte ya estaríamos cubiertos todo lo lo que lo que Veníamos a decir y si alguien faltó explayar el poap lo puedo volver a decir pero es primera llamada y bueno más que nada agradecerles a todos los que vinieron en esta primera

llamada y disculparlo los inconvenientes que hubo con respecto a la conexión Pero bueno nada la próxima ya será un poco más ordenado y con más tiempo abrazo media pila boludo media pila boludo

[Música]