Optimistas Al Siguiente Nivel | CLASE 6: Financiamiento Retroactivo y Evaluación de Impacto

Transcript

[Música] Buenas tardes noches a todos optimistas Bienvenidos a esta última clase del programa de Goto optimistas al siguiente nivel estamos todos muy felices y y emocionados de estar llegando al final de este gran recorrido que tuvimos

durante se semanas hoy tenemos la clase seis que trata de financiamiento retroactivo y evaluación de impacto y estoy muy contento porque eh nuestra Profe va a ser la unamu ella es founder de Matrix Garden labs y en mi opinión personal es una de las personas que más sabe sobre todo lo relacionado a a evaluación de impacto ella es batch holder en optimism está super involucrada con el con el collective y de vuelta quiero volver agradecer a la profe que está con mucha diferencia

horaria e igual así se sumó a a participar y a enseñarnos acerca de todo lo que sabe así que sin más preámbulos bienvenida la el escenario es tuyo perfecto pues muchísimas gracias Denme Perdón nada más un minutito para compartir Ya mi pantalla [Música] en lo que la comparte hay muchos con con las cámaras encendidas muy bien animarse perfecto pues primero que nada

Muchísimas gracias emoción estar aquí con ustedes poder compartir esando emp Aron a a platicar de financiamiento retroactivo evaluación de impacto en el collective pues la verdad me dio muchísimo gusto y cuando estaba revisando el temario la verdad este o sea a mí este tema Me encanta no me gusta mucho llevo pues ya más ya van a ser casi dos años trabajando específicamente este tema dentro del collective Entonces si bien yo les voy a estar comentando mucho de indagando en los diferentes puntos que ustedes vieron en el temario tengo entendido que parte

del de la del que existe Este programa es poder apoyarles que se sientan que tengan No nada más las herramientas en cuanto a conocimiento para que puedan integrarse puedan participar de forma efectiva en el collective No creo que también una de las cosas importantes y útiles de saber es como que sí se puede entonces voy a ir ahí viendo un también Cómo fue que me llegué a involucrar tanto dentro del collective específicamente en el lado de los citizens y en las rondas de de retro para optimis me acabo de dar cuenta

estoy compo todavía mi pantalla para que esta si yo me gustaría que también se vayan con el la noción de que sí se puede participar no s si justo platicábamos de esto ahora que que entramos a la llamada yo sé que no es sencillo el empezar a participar en el collective es muchísimo información s requiere su su tiempo y su dedicación especialmente el dar los primeros pasos y como tener esta esta imagen y Clara de qué es lo

que sucede en el collective Cómo funciona la gobernanza pero es es super Útil no especialmente vi también por ahí que estaba en Store no hay diferentes cadenas que se están uniendo a la super Chain Entonces ya no se vuelve nada más como de voy a entender optimism porque así es como funciona solamente optimism sino que empieza a ver varias dependencias de otras cadenas de base de celo y de muchas de estas otras cadenas que se van agregando a la a la super Chain no y el entender Cómo funciona la gobernanza va a ser esencial para que también estas mismas cadenas puedan entender Cuáles son las posibilidades de tener

ingerencia en la gobernanza de hacer cambios que afectan a toda la super Chain para bien o para mal no Y cómo poder irse integrando y pues Hola yo soy la unamo yo soy originalmente de de México entonces también soy latina eh yo tengo diferentes varios varios roles diferentes dentro del collective yo soy l de la ciens feedback commission la feedback commission que me parece que tuvieron ya otra sesión en la que vieron los diferentes cuerpos nosotros en la ciens feedback commission nos enfocamos

especialmente en darle retroalimentación a la fundación en cuanto al diseño de las rondas retroactivas que se van ejecutando en los diferentes ciclos este experimento o proceso empezó a principios de este año para formalizar la forma en que antes ya nos pedían eh consejos de forma individual no O sea el poder establecer una forma más clara de dar de tener estas interacciones y de darle retroalimentación a la fundación yo soy batch holder yo me convertí en batch holder en la ronda tres yo fui una de las siete personas que la fundación invitó a participar como como batch

holder en una En las siguientes diapositivas les voy a comentar Cómo funciona el este el ser batch holder y cómo se creó este este grupo de personas también soy una de las top One delegates en realidad esto es algo que el participar como delegate fue algo que yo empecé a mucho Después yo creo que casi habrán sido unos 8 meses después de que yo este de que yo empecé a colaborar como como batch holder no Entonces si se preguntan como Bueno se puede ser B folders sin ser delegate sí muchísimos de los bat folders son o éramos B

holders sin la necesidad de ser delegat y este está bastante relacionado también a la distribución de de poderes que se busca tener dentro del dentro del collective no y aquí también como de forma más personal yo en realidad empecé a colaborar en con optimism y enfocándome especialmente en el área de de la cens House porque super Random conocí en una conferencia a Jonas a Justin diferentes personas del del equipo de optimism ellos estaban acababa de concluir la ronda número dos de de retro yo eh lideraba una de las comunidades

que recibió retro eh her latan no Y a mí la verdad pues fue algo que me sorprendió mucho no nosotros habíamos eh De parte de la fundación nos habían invitado a que aplicáramos a la ronda realmente fue como Pues quién sabe qué es esto vamos a aplicar este hemos estado interactuando Y utilizando incentivando a que las personas de la comunidad cuando nosotros nos dedicábamos a apoyar a chicas y mujeres para que participaran en jcat entonces las incentivamos a que participaran en los jcat y utilizaran optimism construyeran sobre optimism nos invitaron a que aplicáramos a la ronda y de repente fue así como nos dieron

dinero de que se O sea qué es esta cosa que le está dando fond a diferentes bienes públicos Eh Tuve la oportunidad de conocer a Jonas a Justin y empezamos una conversación respecto a impacto no Cómo se mide el impacto cómo se puede evaluar y pues de ahí empecé a entrar de lleno a cómo funciona este mecanismo Qué es lo que está tratando de alcanzar cómo nos aseguramos que sea eh sostenible a largo plazo Cómo podemos evaluar el el impacto que están teniendo los proyectos sin afectar el la meta que tienen o que están buscando alcanzar los proyectos y

a través de estas conversaciones fue que yo de mi como de mi lado empecé a crear mini proyectos como de bueno Y si tuviéramos otro tipo de votaciones en las rondas retroactivas Y si tuviéramos otro tipo de evaluaciones fue en este como ir y venir de crear diferentes proyectos hacer diferentes propuestas que empiezo a tener más conversaciones con la con la fundación y me invitan a ser batch holder yo también diseñé el primer e framework de cómo evaluar el impacto que se utilizó en la ronda 3 para hacerlo de forma mucho más estandarizada y eso lo vamos a ver también en ahorita que entremos a

platicar de las ya de cada una de las rondas no esto con eh el compartirles como este proceso es para que conozcan también ustedes no hay procesos lineares de cómo la gente ha ido participando y se van eh se van adentrando al al collective y a la citizens House en particular Eh sí es mucho de contribuir no O sea que ustedes tengan el interés de Y cómo mejoramos este este sistema Cómo se pueden hacer cambios Cómo proponemos experimentos Y eso les va a abrir muchas puertas para

que puedan irse involucrando dentro de la cens House y del collective en general también si tienen cualquier duda pónganlas en el chat dependiendo de si está relacionada a lo que estoy platicando en el slide en ese momento la puedo ir contestando y si no las podemos ver al al final empecemos Por qué es el financiamiento atractivo hay muchos seguramente conocerán que hay muchos tipos de formas de dar grs en el ecosistema de webtr la más común es Tú escribes una propuesta y le prometes a alguien que vas a hacer algo todos cruzamos los dedos de que yo creo que sí

lo puedo lograr Y sí lo vamos a hacer o tengo cierta experiencia que me hace confiar en que sí voy a poder entregar ese resultado y del otro lado está la fundación la organización que dice evalua la propuesta a ver qué tanto se alínea o no Cuál es la reputación que tiene esta esta persona dentro del ecosistema y se aprueba no normalmente también los fondos Se entregan de antes de que se se haga o se realice cualquier trabajo no Entonces en ese e en Ese diseño de entrega de se tiene digamos buena fe y tú dices uno

Yo espero que sí vayan a hacer lo que me están diciendo que van a hacer y dos Yo espero que sí vaya a tener un efecto y un impacto positivo en el en las metas que yo estoy tratando de alcanzar eh Para mi comunidad y para mi proyecto y aquí es donde eh financiamiento retroactivo entra como a mover completamente el panorama de cómo funcionan las brands en web 3 en la que dejamos de asumir y dejamos de tratar de predecir el futuro dejamos de pensar como Bueno yo estoy apostando a que sí vayan a no solo a ejecutar la tarea el

trabajo la propuesta que están haciendo sino que yo apuesto o yo trato de de vislumbrar en el futuro que esto sí va a tener un un impacto positivo útil dentro de mi ecosistema y eh existe está esta frase que que vital escribió en su post describiendo que es el financiamiento retroactivo en que en realidad es mucho más fácil decir Qué generó impacto si estamos viéndolo hacia el pasado que tratar de predecir Qué cosas van a tener impacto en nuestros ecosistemas no entonces financiamiento retroactivo se basa en esta premisa que no es ni vamos a tener el mejor resultado si estamos tratando de predecir el futuro

no consideremos ahí también que nosotros no somos visis Entonces no tenemos ni la información ni las herramientas ni la preparación para hacer este tipo de apuestas hacia el futuro y también la forma en que se están utilizando los fondos de de estos diferentes proyectos pues no es con una apuesta de al estilo BC no de nos va a regresar un retorno de x o y z entonces en el final financiamiento retroactivo no Tratamos de predecir el futuro nos enfocamos únicamente a qué fue lo que ya sucedió en el pasado y esto ocasionó generó o no un impacto positivo dentro del collective y dentro de las metas que estamos tratando de alcanzar es una forma novedosa de dark grs como

mencionaba antes de eso todas o la mayoría de las grs en el ecosistema eran proactivas poco a poco estamos viendo a muchos más ecosistemas moviendo a tener eh financiamiento retroactivo es algo que está basado también en incentivos y es una de las partes más importantes no el poder decirle a tu comunidad que si tú construyes de acuerdo a las necesidades y con la meta de generar impacto dentro del ecosistema tú vas a obtener un beneficio ayuda a que se alinee diferente la forma en que las personas construyen y contribuyen dentro de tu

ecosistema se puede y también de forma en que incluso Si la gente tratara de ser extractiva es decir yo solo vengo hago algo por un mes dos meses y me voy que es algo que llega a suceder bastante en algunos otros programas de grs como aquí a fuerzas tienes que enfocarte en hacer algo que es Útil para la comunidad que se va a utilizar que está teniendo un impacto se puede llegar incluso a un balance en que quizá la persona el proyecto vino hizo un proyecto durante cierto tiempo pero se enfocaron a que tuviera un impacto no y no es nada más construí por por construir y me dieron dinero y después de eso ya se acabó y yo

ya me fui y el financiamiento retroactivo en el caso particular de optimism está basado en este axioma de Impact equals profit si tú tienes un impacto si tú generaste con tus acciones con tu proyecto contribución un impacto para el colectivo tú debes de poder beneficiarte económicamente de este trabajo que realizaste esto está el Por qué se utiliza el financiamiento retroactivo en optimism está ligado A cuál es la visión optimista y cómo surge y de Dónde surge optimis cuando jin Carl y ven salen de

la fundación ethereum ellos antes eran researchers dentro de la fundación ethereum estaban enfocados en investigar cómo se podía escalar eum se dieron cuenta que uno de los más grandes problemas es que no hay una forma de financiar los publics no y es así que deciden que optimism esté enfocado en crear este nuevo modelo o hacer cambios en el modelo económico capitalista que tenemos para que se puedan financiar los public goods y así se tenga un internet libre descentralizado pero también sostenible y que no esté dependiendo y no sea capturable por otras por otras entidades a esto es a lo que se le conoce como la visión optimista en el

que es todo el collective está sigue este valor digamos o estos valores este grupo de valores en el que queremos tener un internet libre un internet descentralizado y para queé que esto pueda darse nosotros necesitamos asegurarnos de que las bases tanto técnicas como en otros en otros ámbitos son sostenibles económicamente y esto solamente va a ser posible si nosotros encontramos la forma y en este caso perfeccionamos la forma en la que se puede incentivar y o sea dar los beneficios económicos

para que las personas puedan contribuir a crear este Tex tag que permite que el internet sea descentralizado y aquí pues uno de los más grandes problemas es tú generas bienes públicos pero pues nadie te paga precisamente porque tu modelo O sea no tienes un modelo de negocios en el que estás buscando cobrarle a las personas para que cualquiera pueda utilizar esta tecnología Y entonces es cómo hacemos un cambio en el modelo de negocios en este modelo capitalista para que todo impacto que sea comprobable que se está generando para el collective pueda ser retribuido económicamente y nos dejemos de esta idea como de Pues es que si tú eres contribuidora o contribuidor al

open source open source software es como si trabajaras para una ong de buena fe y pues quién sabe cómo vas a comer Y de qué vas a de qué vas a vivir este y así es como empieza este experimento de las rondas retroactivas en la que nos en los que nos nos empezamos a basar en vamos a ver cuál es el impacto que están teniendo los diferentes miembros del collective hacia el proyecto de optimis hacia delante hacia la super Chain y el retribuir estos este impacto generado para así crear como mencionaba ciclos de incentivos no una vez que tú mandas la

señal desde Esa primera desde la primera ronda que que se corrió en 2021 de que si tú generas beneficios proyectos con impacto para el collective vas a recibir un beneficio económico O puedes no vas sino puedes recibir un beneficio económico se empieza a crear un incentivo de si yo lo hago ahorita me van a dar fondos No si yo lo sigo haciendo dentro al siguiente año otra vez me van a dar fondos y al siguiente año otra vez me van a dar fondos se empiezan a crear todos estos incentivos para que la gente se alinee uno a contribuir no Porque tienes una certeza de que va o sea de que el trabajo que

estás generando va a ser retribuido dos hay una Libertad en la que tú puedes escoger Cómo contribuir A diferencia de algunos bounties digamos que ponen otras chains en las que es necesitamos específicamente esto y se tiene que hacer de esta otra forma en realidad la gente tiene una libertad muy amplia de cómo Cómo quies solucionar los problemas que se están encontrando y tres el tú vas a construir con la información o de forma alineada a cómo está avanzando y evolucionando el proyecto del collec Cuáles son las necesidades que se están teniendo no y de esta forma también pues el mismo collective se asegura de que lo

que se está lo que está recibiendo beneficios económicos son cosas que son necesarias para las personas que forman parte del del ecosistema a la fecha se han cor Bueno estamos en proceso de correr la ronda 6 De hecho bueno apenas va a empezar la ronda 6 estamos en votaciones de la ronda 5 Este es un experimento que empezó en 2021 en 2021 fue que se que se corre la primera ronda y menciono mucho esto de que es un experimento porque todo va cambiando sabemos que no tenemos la fórmula correcta ni la fórmula óptima todavía de

cómo debe funcionar este mecanismo y la única forma en la que podemos mejorar en la que vamos a poder alcanzar eh una mejor distribución del capital entre quienes están generando impacto en el collective es al ir haciendo iteraciones ir haciendo diferentes experimentos de Cómo identificar el impacto cómo medirlo cómo qué tipo de personas deben de participar Cuántos son los fondos que se deben de entregar y con eso nosotros vamos a ir probando tanto la hipótesis de Okay Estos incentivos son suficientes están funcionando las personas y las

contribuciones están alineadas a lo que está buscando el colectivo no estamos dando los beneficios suficientes para quienes generar un impacto o no pero es un experimento entonces va cambiando constantemente esto También es importante porque así ustedes pueden proponer otras ideas de cómo O sea qué otras cosas se pueden ir experimentando eh Ahorita yo les voy a comentar un poco también de uno de los más recientes experimentos que vamos a hacer en la ronda eh Y así es como vamos ir moldeando entre vamos moldeando entre todos el Cómo va evolucionando eh retro dentro de optimis entonces la primera ronda que se corrió fue en el

2021 fue s fue una ronda entre comidas pequeña fue un millón de dólares fueron d ver 24 fueron 24 batch holders los que votaron entre ellos había algunas personas que eran de este que eran de la fundación otras personas que eran del ecosistema de eum algunas personas que eran de la este de la comunidad fue un experimento bastante casero o sea estaban en el slack preguntando como Oigan a ver qué qué tipo de categorías deberíamos de tener Y creo que es Es una de las cosas también a mí la verdad se

me hace bastante loable de de optimis que pues simplemente lo intentamos no O sea no estamos esperando que vaya a ser el este que cada experimento va a ser perfecto pero empezamos desde un lugar y sobre eso se va construyendo entonces en esta primera ronda que fue una ronda de eh una ronda amplia es decir no hubo acotaciones de solamente es una categoría en particular en la que vamos a estar recibiendo aplicaciones o es un tipo de impacto en específico sio era un ir conociendo también ir entendiendo Quiénes son las personas que están allí afuera Qué tipo de contribuciones se han hecho tuvimos la ronda número dos en el 2023 que ahora

ya se empieza a denominar en op Fueron 10 millones de op en ese tiempo hubo En esa ocasión sí hubo tres categorías diferentes se tuvo infra y tuling se tuvo educación y comunicación y comunidad y este no me acuerdo ahorita de Cuál era la tercera categoría pero fueron tres categorías dentro de esas tres categorías había diferentes este difer entes participantes esta fue la primera ronda que sí se hizo ya en el foro no se se hizo una llamada abierta dentro del foro uno para que se nominar los proyectos que querían participar y después de eso una vez que pasaban la

nominación Entonces aplicaban los proyectos para participar en la ronda y recibir fondos después de eso siguiente iteración se hace ese mismo año a finales del año esa ha sido la ronda más grande que se ha tenido que es la ronda tres esa ronda fue también una ronda amplia en la que se amplia en el sentido en que varias categorías de diferentes temas estaban participando dentro de la misma ronda tuvimos eh gobernanza tuvimos opisac tuvimos contribuciones de eum entonces y todas estas categorías Lo que sí es estaban alineadas a los

intents seguramente ya platicaron también de eso en algunas de las sesiones anteriores no optimism se rige en depende del número de los intens en ese momento eran cuatro Pilares que son las cuatro cosas que se está buscando eh empujar desde el lado de comunidad negocio desarrollo de la tecnología dentro del collective Entonces los diferentes proyectos que estaban aplic cuando a la ronda número tres tenían que asegurarse que encajaban en los beneficios que se estaba buscando realizar alcanzar para cada uno de estos intens esa fue una ronda enorme hubo más más de 600 proyectos que aplicaron si no

mal recuerdo fueron como 100 proyectos los que aplicaron después de eso nos tocó hacer un review descartamos como 600 proyectos y solamente entraron 600 proyectos para la votación fue una de las rondas más bien fue la ronda más pesada que hemos vivido hasta ahora en el sentido de que todos los batch holders teníamos que revisar todos los proyectos y la información que nosotros estábamos consumiendo eraa muy diversa Y eso lo vamos a a indagar un poco más cuando hablemos de y cómo se mide el impacto y cómo se aplica en en el espacio de optimiz a partir de ahí una de las lecciones más importantes que tuvimos de esta ronda fue que pues es muy

difícil medir el impacto especialmente si lo hacem si la forma en que se solicita la información a los proyectos es increíblemente amplia porque entonces terminas comparando y evaluando proyectos que son abismalmente diferentes tanto en el tipo de contribuciones que están haciendo como la información que te están dando uno contra otro no si estábamos evaluando un proyecto educativo digamos por ejemplo estas estas sesiones que que organiza y preparas islam estábamos comparando este tipo de contribuciones con código no con yo hice esta librería que utilizan x

número de deaths no entonces simplemente la la carga cognitiva de decir bueno Y ahora cómo las comparo o sea cómo digo Cuál es má más relevante o contribuyó más que otra y después de eso cómo traduzco esto a bueno Cuántos cuántos opis le debería de tocar a cada quien era muy complicado y es por eso que se toma la decisión a partir de este año de 2024 de entrar a rondas mucho más acotadas en las que nosotros como batch holders estamos evaluando proyectos que pertenecen a la misma categoría Entonces ya no tenemos esta disparidad Okay nos vamos a rondas que son mucho más acotadas todos se ven igual todos pueden tener métricas este que son mucho más

similares entre sí y así también hace que la misma la evaluación misma se vuelva más justa entre los proyectos este año empezamos en retro cu en el que se distribuyeron 10 millones de op para los onchain builders ahorita como les comentaba estamos justo en la votación de retro 5 en el que se van a distribuir hasta 8 millones de opi empieza otro cambio en las este en el diseño de las rondas en el que no solamente estamos votando en A qué proyectos les corresponde e les corresponde recibir un beneficio y cuánto sino que también estamos

empezando a votar en cuál debería de ser el tamaño de las rondas y después de esto seguramente habrán visto ya está abierta también la convocatoria para que los proyectos apliquen a la ronda de gobernanza y inicialmente se tenía proyectado que para finales del año iba a haber otra ronda la ronda si para de tuling puede ser que esta ronda se o sea ha habido cambios en los timelines entonces puede ser que esta ronda se empuje más hacia finales de muy finales de año o principios del próximo año incluso eh Como les mencionaba pues ha ido este ha ido habiendo Este cambio en cuanto a eh movernos de rondas amplias a rondas

acotadas para así permitir una evaluación y una comparación más yo diría justa de los proyectos este y también más ahora sí que digamos sensata por parte de los bolders para que no estemos comparando peras con manzanas y en cada una de estas rondas hemos estado teniendo diferentes experimentos como mencionaba ha habido experimentos de muchos colores Sabores y formas no hemos experimentado con Cuántos cuántos fondos son los que se les dan Cuál es el tipo de información que les pedimos a los proyectos que está están aplicando Cuáles son las categorías qué tan acotadas o qué tan amplias son las

rondas ahorita Esta es la primera ronda en la que también estamos experimentando contener nuevos votantes que no son batch holders y que van a participar únicamente por esta ronda en la siguiente ronda también vamos a experimentar con otro diseño en el en la selección de Quiénes son las personas que que votan y creo que una de las de los puntos más importantes que hemos exitado con los que hemos estado experimentando son Cuál es la información que estamos utilizando para la eh evaluación de los proyectos una de las preguntas más comunes es bueno y cómo se escogen los bat folders Y cómo puedo ser bolder y

Qué son los B folders eh yo una de las cosas que que siempre comento es como es una de las cosas más atractivas para cualquier persona dentro del de los Ecos temas o sea en realidad no nada más para optimis porque claro dar dinero es sexy todo el mundo quiere repartir dinero este Y entonces la primera pregunta que me toca de muchos diferentes ecosistemas de personas así que quizá lo primero que conocen de optimism es que tiene este proyecto de las rondas retroactivas Y cómo puedo volverme bolder Entonces los B holders surgen como una red de personas de confianza

del ecosistema de optimism no es la forma en la que ha ido creciendo la red de batch holders que ahorita está en pausa O sea ahorita no hay no se están agregando nuevos batch holders desde desde la ronda tres eh tiene diferentes mecanismos eh la forma en que inició fue un proceso de selección no la en la primera aquí está en la primera ronda tenían 24 batch holders estos fueron seleccionados uno de personas que participaban en la token House y dos personas que fueron elegidas por la la fundación que contribuyeron a

que han contribuido a diferentes partes principalmente del ecosistema de etherum no O sea cefs este los diferentes operadores de del adores del Código de los de los clientes y de los nodos y para la ronda dos una de las cosas que hace es la fundación de nuevo Escoge un grupo de personas que identifica Okay Estos son key Players dentro del ecosistema ya sea porque están contribuyendo con una de las chains o alguna de las de los diferentes casos de uso muy importantes que se tiene dentro del ecosistema y a la par se les dice a las personas que

participaron como votantes en la primera ronda que tienen el derecho a darle un batch a alguien más de su confianza Este es un primer experimento en el que lo que hace optimism es exploremos el crecer el número de votantes de acuerdo a una red de confianza no porque pues tú esperarías que quienes votaron en la ronda van a saber elegir sabiamente a quién le van a dar su B en la ronda tres se se utiliza de nuevo estos dos mecanismos es el último es la última ronda también en la que la fundación Elige a personas para que se vuelvan batch holders En esa ocasión la fundación escogió a siete personas

después de esta ronda la fundación nunca va a volver a elegir a alguien como que ellos digan Okay esta persona debería de ser un batch holder o una batch holder se utiliza nuevamente el que quienes ya tenían un batch le pueden dar un a otra persona las siete personas que elige la fundación También tienen el derecho a darle invitar a alguien más a que forme parte de los batch holders y los 50 proyectos que recibieron el mayor monto de op en la ronda dos se les invita también a participar en la ronda tres como votantes es así que llegamos a la ronda tres con un número de 150 batch holders

después de eso se congela porque lo que se está explorando ahora es bueno Cuáles son nuevas formas en las que se puede determinar Quiénes deberían de ser las personas que voten No ya experimentamos con la red de confianza el una web of Trust vamos a experimentar con nuevas formas no entonces en Así es como se hizo la sea se formó el primer criterio de selección de los bat holders ahora estamos tomando un approach mucho más científico en el que vamos a evaluar Cómo se o sea cómo cómo actúan las personas votantes no si realmente la forma en que están votando es está dando los mejores

resultados para el colectivo no eh en la ronda cuatro tuvimos un número reducido de personas que eh No en la ronda Cuatro De hecho votamos todos también los mismos que estábamos en la ronda tres me parece ser que por ahí perdimos como a 20 personas en el camino algo que es importante es si las personas no votan en en la ronda pierden su batch o sea Ah te Toc O sea no contribuiste no hiciste tu valor tu tu labor Cívico como Ciudadano de de optimism pues pierdes tu valor eh Y para la ronda cco es la primera en la que experimentamos uno no todos votamos se hizo una Me parece que fue una rifa este y también con base en

las personas que tenían como el mejor score de conocimiento técnico del upac y de eum esas son las personas que van a votar del lado de quienes ya éramos batch holders y se invita también a nuevas personas a que voten dentro del proceso Eso sí estas personas no son batch holders son guest voters no esto significa que después de esta ronda no van a votar en la siguiente ronda este y la meta aquí es identificar en este experimento vamos a identificar si las personas que tienen mayor conocimiento técnico con base en ciertos parámetros eh toman mejores decisiones en cuanto a la distribución de fondos que personas

que no necesariamente tienen un background técnico para la ronda seis también se va a tener un experimento respecto a la votación en la que se va a elegir se eligió más bien ya a 100 personas de forma aleatoria personas que se suscribieron eh voluntariado en Twitter forecaster diferentes otros espacios para participar en la a ación no entonces aquí lo que estamos haciendo es estamos haciendo todos estos experimentos para determinar justamente Cómo deberíamos de incrementar el número de ciudadanos hacia delante no Cuáles son el tipo de atributos que deberíamos de estar viendo Y revisando para las para que las personas se vuelvan ciudadanos y ya sé

que ya se acabó el tiempo entonces voy a ir super rápido sobre las últimas slides y entrando a la parte más importante no qu es el impacto medimos el impacto en en optimism aquí como mencionaba nos estamos enfocando en cuál es el impacto que Se generó para el collective no eh estamos viendo hacia el pasado no estamos buscando promesas del futuro no y estamos eh lo estamos haciendo bajo la idea de que si tú generas un impacto positivo en el ecosistema debes de poder beneficiarte económicamente de este impacto que generas porque si no Qué tipo de incentivo tendrías para poder seguir desarrollando este tipo de

trabajo este hay diferentes formas en las que se puede tanto medir como demostrar el impacto que tiene un proyecto o una contribución hacia el ecosistema de optimis la una de las formas en las que yo creo que es como más sencillo pensar al respecto es eh dos formas de demostrarlo uno es del lado cuantitativo y otro es del lado cualitativo son este son formas también que se están explorando en cuanto a la evaluación no el ya Okay cómo traducimos esto a montos Y cómo incorporamos esta forma de evaluar el impacto en el

proceso de votación una forma de verlo este dando un paso hacia atrás es cómo se entiende el impacto dentro de dentro del colectivo y ahí hay como la verdad es que se van a encontrar muchísimas eh muchísimas conversaciones porque no hay una forma no hay una forma que es la mejor y la que se tiene que utilizar en realidad nunca hemos tenido una conversación de vamos a consensuar y vamos a coordinarnos en Qué significa impacto en el en el colectivo eso es algo que por ejemplo yo ya tiene un año que es así como digan pues nunca nos hemos sentado como a tener esta conversación creo que el estándar que hemos estado siguiendo es tenemos estos

intents que son nuestras North Stars cosas que tenemos hacia las que estamos apuntalando estamos apuntalando a una descentralización técnica estamos apuntalando hacia una descentralización en la gobernanza y cada este cada season tenemos diferentes lineamientos de Cómo podemos alcanzar eso Entonces las cosas que contribuyen a que alcancemos esos intens están generando un impacto positivo para que nosotros sigamos avanzando en Nuestro camino hacia la descentralización no Entonces yo diría primer punto es mapen cómo la contribución que ustedes están haciendo o el proyecto que están eh que están llevando a cabo está ligado a estos intens que Porque esos intens s son

platicados entre la token House entre la citizens House Entonces todos sí estamos alineados en que esas son nuestras metas no Entonces cómo mi proyecto Cómo el trabajo que estoy realizando está alineado a estos este a estas guías es una de las formas más sencillas de entender Si Bueno estoy generando un impacto positivo para el colectivo o no porque estoy contribuyendo a que alcancemos estas metas o no después el Cómo demostrarlo es hay dos formas diferentes uno es midiendo de forma cuantitativa bueno Cuál es el impacto que he estado teniendo aquí por ejemplo uno de los ejemplos más claros es la la ronda número cuatro de este año que fue la de los onchain builders que fue en

puros números no O sea Cuántas interacciones has tenido con este del contrato que tú hiciste o que tú eh deploye Cuántas personas han interactuado con este contrato Cuántas personas son nuevas cuántas transacciones se han hecho on Chain Gracias a que tu contrato existe no y todo esto como contribuye a que haya un mayor número de usuarios en la super Chain haya más awareness estés generando sequencer fees que después se van a utilizar en rro pgf no en la ronda en esta ronda en la ronda número cinco una de las cosas que estamos explorando es como estamos enfocados en código en librerías principalmente en código más que en librerías las librerías van a ser

en la ronda siete es Cuáles son las dependencias que existen de tu código para el op stack no las contribuciones que tú hiciste Qué repercusiones tienen en las los clientes en que haya más chains no O sea si eres conduit si eres gelato Cuántas rollups de la super Chain ayudaste a que se crearan no todas estas diferentes cosas que es muy sencillo enumerar el Cómo están haciendo que la super Chain crezca Y de nuevo todo esto tiene que estar alineado a Cuáles son los intents que estamos tratando de alcanzar en las diferentes seasons o como las metas de descentralización que

tenemos en el colectivo y por otro lado algo con lo que estamos empezando a experimentar en esta ronda seis es el lado cualitativo no el Cómo podemos incluir más tipos de información en nuestra toma de decisiones y para la ronda seis estamos desarrollando un experimento que ahí es este la otra parte de la que yo comentaba de si ustedes tienen ideas de cómo se pueden hacer experimentos para mejorar la distribución de los fondos las pueden proponer en el foro o las pueden proponer con el equipo irlas desarrollando no para el experimento que vamos a hacer cualitativo es vamos a estar utilizando de hecho una plataforma

que yo creé no Yo he sido una super advocate necesitamos poder cuantificar y poder estandarizar la información cualitativa para la toma de decisiones y vamos a implementar este experimento para la ronda seis en la que nosotros vamos a estar encuestando digamos este los diferentes B que van a participar en el proceso de votación van a tener la oportunidad de hacer un review de todos los proyectos que están aplicando para la ronda de infrastructure and tooling de gobernanza y determinar qué tanto utilizan esta plataforma si esta plataforma Es indispensable para el trabajo que están haciendo Y qué

comentarios adicionales tienen de cómo esta plataforma les es útil Este es el primer experimento que estamos haciendo para estandarizar la información cualitativa de qué tan Útil es una herramienta qué tan Útil es O sea qué tan bueno ha sido la contribución para miembros específicos del colectivo no entonces hay diferentes formas en las que se puede demostrar Cuál es el impacto uno es identificando qué métrica O sea qué parte de la contribución se puede medir de forma eh super estandarizada en cuanto a números y el otro lado es Quizá no tengo onchain transactions porque yo no estoy haciendo un deployment de smart contracts y lo

mío son interacciones de otro estilo Cómo identifico Quiénes son las personas que se están beneficiando del valor que yo estoy generando Qué tipo de valor obtuvieron de mis o sea del del utilizar mi proyecto mi contribución Y cómo si desapareciera mi proyecto como cuál sería el impacto negativo en ese en ese sí sería el impacto negativo de que mi contribución no existía esa es una de las formas en las que se se puede explicar también el Este es el beneficio que yo estoy generando para el collec no O sea algo que yo desde el año pasado me acuerdo mucho que platiqué con algunas otras comunidades es cuánto le

costaría cuánto le costaría a optimis el buscarse a alguien por ejemplo como Bris no O sea una delegada super comprometida qué costo monetario tendría para optimism si no existieran las comunidades en las que brichis participó antes se fue informando se fue guiando para que pudiera desempeñar este trabajo no que le llamara la atención optimiza pudiera tener estas herramientas entonces mucho de esto es optimism lo que busca es ellos no quieren hacer todo el trabajo no quieren que más personas contribuyan a crear todas estas bases que permitan que la comunidad siga creciendo que se tomen estas decisiones y es un costo beneficio no O sea yo no

lo voy a hacer o si yo no lo hago cuánto tendría que pagar para que esto se genere no creo que esa es una forma también muy clara de en que las comunidades y los proyectos pueden pensar es si esto no existiera optimism tú tendrías que invertir x cantidad de dinero no y de recursos no es nada más dinero sino tiempo etcétera para que tú pudieras tener este mismo resultado en el que tú te encuentras en este momento y impacto por ronda no ha habido diferentes formas en estas últimas rondas que son las acotadas Ha habido diferentes formas en las que se evalúa y se mide el impacto en la ronda cuatro que fue la de onchain builders como les mencionaba fueron todas este onchain metrix Cuántos usuarios Cuántos fis se

generaron eh nosotros como batch holders De hecho no votamos como de este proyecto debería de recibir tantos fondos sino que votamos por Cuáles son las métricas que consideramos que nos están llevando a esta descentralización después tuvimos o bueno ahorita estamos en el op stac en que estamos ahí sí es opac Y gobernanza regresamos a este modelo más cualitativo de Cuál es la contribución dónde encajan dentro del ecosistema y el buscar consensuar y evaluar con los otros batch holders como Bueno cuánto deberíamos de darle por esta contribución si está si se hizo lo que están mencionando aquí o no este en también va a ser mucho más cualitativo

vamos a correr como les comentaba este experimento en el que los los batch holders y lo no es nada más batch holders sino que son batch holders delegates y personas que participan en las diferentes comisiones y comités van a evaluar las herramientas y determinar y comentar como si yo recomendaría ampliamente esta esta herramienta no podría vivir sin esta herramienta Porque no podría hacer mi trabajo y Y esa información la vamos a utilizar para crear métricas que se le van a mostrar a los bolders y en developer tooling Todavía está en diseño ahí probablemente va a ser una mezcla tanto de métricas cuantitativas de Cuántas personas han

descargado utilizado esta librería Qué tipo de proyectos este las utilizan y por otro lado el el lado cualitativo dependiendo de cómo salga el experimento de la ronda se en el que también es bueno utilizas esta librería porque realmente es buena o porque no tienes ninguna otra opción no este y poder entender así mejor Cuál es el impacto que están teniendo las diferentes contribuciones Eso es todo muchas gracias eh si ya sé que tenemos 5 minutos e Entonces por favor compartan todas sus preguntas eh la verdad a mí me gusta muchísimo

digo creo eso que que se nos haya podido transmitir me gusta muchísimo el el colaborar y contribuir al optimism collective se me hace super Interesante como aprendo muchísimo me gusta el que tengamos este espacio para experimentar con diferentes formas eh en las que podemos ayudar o más bien contribuir a que Pues todos estos proyectos sigan teniendo los los fondos que necesitan para poder Seguir generando valor dentro del ecosistema eh entonces pues muchas gracias Estoy leyendo todas sus todos sus comentarios y preguntas para irlas contestando poco a poco las preguntas como para te las voy

haciendo yo y las vas respondiendo Y así vamos en orden s bueno la primera la primera pregunta que hacía los fondos para gr que tiene destinado optimis son finitos hay un sí y no hay un monto Que al momento en que se se crea el el token de opi este hay un porcentaje de la distribución que se destinó a Rich pgf la verdad ahorita no me acuerdo específicamente top My Head qué porcentaje es o Cuánto es ah no sí son 4 480 millones de opi

este que están ados a Rich pgf pero la meta y es por eso también está vinculado al modelo de negocio y todo es que todos los sequencer fees que genera la cadena de optimism están se van a ir a pagar alimentar este fondo de Rich pg también las cadenas que forman parte de la super Chain y que firman o se se comprometen a gobernarse dentro de la rule of dentro de la Law of chains determinan un porcentaje de sus propios

sequencer fees que alimentan también al fondo de Richard pgf es por eso que en esta en las rondas que empiezan a partir de este año vemos que no son solamente proyectos o contribuciones que viven dentro de op mainet que pueden aplicar a las rondas sino que son cualquiera de los proyectos contribuciones que están ayudando a base Mode o sea las diferentes cadenas que viven dentro de la Law of Chain también pueden aplicar a rop esa respuesta fue bastante de la mano con la siguiente pregunta que hablaba acerca del el modelo del secuenciador generando ingresos es

suficiente para mantener la escala de fondos de estas diferentes seasons podrá mantenerse cuando la tesorería inicial se termine y nos compartían el gráfico este de la de la ronda que se comparte Siempre sí la verdad es que esa es una es un debate super intenso que estamos teniendo en la gobernanza no porque por ahora pareciera que no es que no sería sostenible No creo que también por eso es muy importante que sigamos aumentando el número de chains que forman parte de la super Chain porque así si tenemos muchas más cadenas contribuyendo a a los fondos que se O sea que vamos a con los que se va a disponer para para r

pgf tenemos ahorita todavía como 450 millones de opi no no Uno no significa que todas las rondas van a ser muy grandes eso también se puede ir modificando se puede ir modificando Qué tan seguido se hacen la meta es siempre correr por lo menos una ronda al año porque justo o sea necesitamos crear estos incentivos de si desaparece como si de repente ya no ya no se hacen pues ya las personas pierden el incentivo como Bueno más que el incentivo pierden la certidumbre Este pero lo que se está empujando ahora es bueno conforme tengamos más cadenas tengamos más usuarios tengamos más casos de usos que incentiven a que se utilicen

las diferentes cadenas van a generarse más sequen que van a alimentar este fondo si eso es suficiente lo estaremos viendo en los siguientes años pero de hecho eso es parte de lo que se está buscando incentivar en misiones en las propuestas de de adopción etcétera bueno que va mucho de la mano también con la anterior que pregunta Alex En qué season más o menos estarían acabando esos 480 millones y se sigue en con este promedio de rondas creo que vamos para unos años igual Sí o sea yo creo que si ese fuera

el pues qu Serán como uno pues yo creo que por lo menos unos 10 años no O sea si si la ronda promedio porque también ahorita las rondas más grandes fueron la de unchain builders que tuvo 10 millones pero por ejemplo tiene ocho gobernanza si no me equivoco máximo van a ser 4 millones no entonces fluctúa bastante no es como que cada ronda siempre sean 10 millones no O cada ronda siempre van a ser 15 millones y de hecho algo que a lo que está vinculado el el definir los montos es qué tanto desarrollo qué tanto crecimiento ha habido dentro de dentro del ecosistema no Entonces si vemos como

de Pues no ha habido crecimiento también va a ser así como pues no vamos a poner tanto dinero porque no hay mucho impacto que que reward y algo que es importante Ahí también es a partir de esta ronda como vieron en la ronda cco y en la ronda seis ya es la la fundación aconseja no y propone como recomendaríamos que fuera de este tamaño la ronda pero la ciens House es quien decide a partir de la próxima season Es que la ciens House es quien propone también como nosotros consideramos que que la ronda debería de ser tal tamaño entonces va a ser muy probable también que los ciens pueden empezar a decir no vemos que estemos generando mucho dinero

en sequencer feast vamos a hacer que las rondas sean más pequeñas otra pregunta que hacían era si un batch holder puede perder un batch por malos manejos como en términos generales Sí sí de hecho sucedió en la ronda tres eh nosotros como batch holders tenemos que reportar Cuáles son nuestros conflictos de interés Eso significa como si tal tal proyecto yo estoy vinculada a un proyecto que participa en la ronda no por ejemplo ahora en la ronda 6 este yo voy a aplicar con Matrix con Impact Garden que es la plataforma que este la plataforma

para cuantificar y estandarizar la la información cualitativa si yo o sea yo menciono yo soy la fundadora de Matrix Garden entonces claramente si Matrix Garden deriva algún beneficio de participar en la ronda yo me voy a ver este directamente beneficiada si yo llegase a votar por Matrix Garden Yo estaría infringiendo en en este conflicto de interés O estaría actuando sobre el conflicto de interés y Por ende me pueden quitar mi batch eso ya sucedió una vez de hecho en la ronda tres en que uno de los clients notes Ajá este votó por protocol Kill si no me equivoco y

aparte lo dijo públicamente en el grupo de los bat holders como de no yo creo que protoc gu es muy importante Así que voy a votar por ellos y todos así como de what y entonces le quitaron su B otra muy interesante pregunta era que crees que eventualmente pueda haber enfoques de batch holders para corresponder al tem de la ronda ejemplo citizens con conocimiento en tooling siendo solamente ellos quienes votan Este sí sí sí sí eh Y creo que es justo con lo que se está experimentando ahora en la ronda

5 en la ronda cco no en la que estamos viendo las personas que son guest vo para la ronda 5 son todas personas que contribuyeron al a los r del upac este o a las dependencias en en los repositorios de Low pista de hecho Ahí se utilizó un algoritmo que crearon Open rank de la mano de información que extr que extrajo Perdón Open source observer de gith para entender qué tan cercanas son estas personas al repositorio del opac que tanto lo conocen

y con base en eso se les invitó a que participaran como votantes Entonces sí yo yo sí veo que hacia el futuro sea que bueno dependiendo de los resultados de esos experimentos pero sí veo bastante viable que en el futuro sea como solamente estas personas que conocen este super tema en particular Una última pregunta la para cerrar que la acaba de hacer yoa Qué impacto sería aceptable es decir tal vez no se llega a algo muy grande Pero cuál sería un aceptable que valdría la pena y tipo de ejemplo Qué impacto sería aceptable voy a refr un poco la pregunta

y me dicen no sé quién lo haya hecho pero si es más o menos por ese lado no como un si yo quiero empezar a generar a generar un impacto positivo dentro del collective como por dónde Cómo decir A qué enfocarme este no sé si es se llegue a que valdría la pena No yo les recomendaría mucho identificar Cuáles son los Pain points más grandes que tiene que se tiene dentro del colectivo no Y esto hay hay muchos hay mucha superficie sobre la que mejorar entonces hay muchas opciones y mucho por dnde escoger puede ser desde el lado de gobernanza puede ser desde el lado

técnico no Entonces si ustedes son developers y es como Okay cómo empiezo a contribuir este el upil laabs y los cord que son no es nada más upil sino que son varios otros este otros grupos de desarrollo tienen issues que tienen en gith como de Nos gustaría apoyo para tal cosa tienen un espacio para hablar y este comunicarse respecto a mejoras que se van a hacer o implementaciones que se quieren desarrollar para interrup tipos de proyectos que les gustaría ver a la fundación que podrían ser útiles eh eso como de lado técnico incluso por ejemplo algo que creo que sería super útil justo

lo platicaba con el este con los del developer advisory Board es damos estos grants los proactivos y en realidad no tenemos muy claro como si los desarrolladores y los builders del ecosistema se están enfrentando repetidamente al mismo tipo de Barreras no Cómo podemos identificar Qué cosas hay que cambiar para mejorar la experiencia de desarrollo para builders que están buscando desarrollar cosas dentro de op mainet o dentro de algunas de las otras chains esa es una opción del lado de gobernanza por ejemplo eh retro tiene un montón de aristas de cosas que hay que mejorar no he visto varios experimentos de eh talking engineering Academy como

de vamos a comparar la toma de decisiones de la ronda tres versus la de la ronda cuatro para poder así informar nuevos experimentos que se van a hacer eh Ay sí O sea yo lo que en lo que me enfocaría es ver uno Cuáles son los intents no porque también podemos estar generando valor hay muchas cosas que son tienen impacto y generan valor Pero quizás no es lo que es prioridad ahorita y eso también es muy importante tenerlo en mente no O sea pensemos que optimizan a final de cuentas también es un producto Entonces como no sé quies de ustedes este hayan trabajado ya con una

startup es Claro que si hay 17000 que podrías construir Y muchísimas cosas que podrías hacer pero ahorita Cuál es la prioridad entonces optimism en las rondas retroactivas sí está enfocado en también principalmente ver cuáles son nuestras prioridades no entonces uno revisen Cuáles son los intents de la Por ejemplo ahorita este season ya casi se acaba si no me equivoco creo que acaba como a finales de noviembre va a haber una nueva season a principios del próximo año Pero entre antes de que empiece esa nueva season van a empezar a ver conversaciones y este discusiones públicas de cuáles son los siguientes intents entiendan O sea métanse a

revisar Qué es el intento no O sea qué es lo que está buscando alcanzar el collective de acuerdo a este intent Cuáles son las métricas que están buscando incrementar por ejemplo dentro de gobernanza una de las grandes métricas siempre Always and forever es cómo conseguimos que más gente delegue sus tokens no O sea queremos que sea más legítima la toma de decisiones que está sucediendo en el collective y para eso necesitamos que haya más tokens votando en las decisiones entonces así un super low hanging fruit es Cómo podemos generar un nuevo sistema O sea no sea un nuevo pero una contribución que ayude a que más personas deleguen sus tokens ese sería un low hanging fruit

entonces revisen Cuáles son los intents Cuáles son las métricas con las que se está midiendo el success el success de ese intent y identifiquen ahí Cómo puedo yo generar algo para incrementar esa métrica eso creo que sería una de las formas más sencillas oficialmente profe Lau te lideramos te agradecemos muchísimo el el tiempo Realmente fue una clase Fabulosa porque nos nos encantó a todos y digo a todos porque también estuve leyendo los comentarios que fueron s super positivos de todo este recorrido que hiciste en contarnos como Cómo se originó Cómo se originaron las rondas Cuál fue el

proceso saber cómo se vota el el conocer el proceso desde adentro eh Y que nos cuentes como tamb también en base a tu experiencia Cómo se dan estas rondas creo que es s super valioso verdad Así que nada de vuelta la Mil gracias por por haberte sumado no Muchísimas gracias por la invitación cualquier duda pues por ahí ando me pueden encontrar también en este en Twitter que esty como oxinam este Y pues sí cualquier duda super bienvenida Muchísimas gracias por la invitación gracias chicos ahora eh pasamos al al momento que muchos estaban esperando eh tenemos

un poap para todos los asistentes a a esta clase el poap Ya está activo y como siempre lo van a poder eh reclamar desde la la app de poap la palabra secreta es me un segundo todo en minúsculas financiamiento gu medio retroactivo financiamiento gu medio retroactivo lo voy a compartir aquí en el en el chat para que lo tengan a mano y pueden ir a la app de Po y lo pueden reclamar mientras me voy acomodando

porque me tengo que mover de pieza eh nada vamos a comenzar con el último cajot de de la del programa Así que vayan preparándose delfi también si puedes compartir pantalla y voy a ir haciendo otros anuncios parroquiales muy importantes que tenemos bueno esperen que me estoy por presentar detalles técnicos bueno que quería decirles también ya estoy ahora dos cosas muy importantes la primera delfi acaba de compartir en el

chat un formulario de fin de clases este formulario es muy importante que lo completen porque solamente Les pedimos más que nada dos datos que son obligatorios que que lo completen que es uno el mail con el cual se regist entraron al programa y el segundo la adresses en la cual estuvieron recibiendo sus atestacion y bueno obviamente que la tercera pregunta dejen un pequeño feedback de la clase e Por qué les pedimos de vuelta estos datos Porque haciendo el control de las atestacion enviadas estamos viendo que hay varias adreces que reclamaron los po

Apps pero no están asociadas a un mail que se haya inscrito al programa entonces obviamente para transparencia de todos e solamente se va a premiar a los usuarios que tengan por lo menos cinco de las seis atestacion y que estén inscritos al programa un adre puede tener las seis atestacion pero no está inscritto entonces queda descartado no recibe recompensas más tokens para los que sí anotaron y Sí llegaron a al monto mínimo Así que nada por favor completen ese form mail adre Y qué les pareció la clase eso S super importante eh después

lo segundo es que si bien Hoy es la última clase y esta es la última clase en la que se entrega un po y se emite una attestation el día de mañana vamos a volver a tener una clase abierta para todos quienes quieran sumarse que según el feedback que que dejaron hubo como muchos temas que quedaron como que les hubiese gustado que se profundice un poquito más revisar un poquito más algunas plataformas qué s yo el foro el sistema de de votación revisar un poco más el discord acerca de los caminos de contribución hablar un poquito más

Entonces vamos a tener mañana de vuelta una clase abierta para que todos puedan sumar si va a ser una hora más temprano que la que hacemos m Uy se acabó la batería de mis auris me escuchan bien igual se escucha bien Sí bueno perfecto se escucha bien se escucha bien vamos a tener mañana Esa esa clase adicional eh que va a arrancar una hora antes igual se los vamos a enviar por mail van a tener toda la info No se preocupen y que va a ser justamente para responder preguntas o que tengan y revisar muchas de las plataformas que Estuvimos viendo en el curso pero capaz no se le pudo dedicar tanto tiempo así

que nada los vamos a esperar a todos y a todas de vuelta mañana para divertirnos y también el amigo Néstor que si ven la parte de las cámaras lo van a ver a Néstor Néstor nos va a hacer una demo de un producto que estuvo construyendo y trabajando desde hace un tiempito e básica ente les les tiro un resumen rápido Néstor está construyendo un kahot pero web 3 Así que mañana vamos a jugar un kahot con el con el kahoot web 3 de de netor y está super bueno así que nada eh quédense atentos también que que mañana nos va a estar explicando él cómo

funciona y dando las directivas como para para participar Eh bueno ahora sí delfi puedes compartir mientras Busco mis otros auris y ya vengo todos pudieron mintear su po bien por las dudas Mientras voy compartiendo acá Ahí está vamos se viene ahí vamos ya les paso el link por acá claro cómo no va tener dos auris pumbis está regan

ah después del airdrop 5 miren que justo hablando de de financiamiento está bien no es financiamiento retroactivo pero si interactúan con optimis En una de esas tienen suerte con esto no queremos decir que se vaya a repetir porque de hecho en general hacen como ajustes los de optimis la gente de optimis pero pero están la plata está los están ahí y cada tanto si tienen suerte Mira yo me llevé dice Robert 1750 bien Robert grande incluso me reí me reí mucho porque un amigo me hizo un comentario posta que sos el único que le

tenía fe a optimis este es tu premio por no abandonar 100% real 100% real Ah sí muy feliz hoy es un lindo día bueno veo que están 32 33 conectados vayan entrando chicos que arrancamos En un minutito Deli sacar el mouse del QR así si alguien quiere escanear puede escanear Ah perdón perdón Gracias eh Bueno ahí hay una pregunta de Mauri muy buena los premios de los anteriores kahot Cuándo se mandan

eh Esa es una muy buena pregunta porque vamos a ir no solo por los premios del kahoot sino por todas las recompensas del programa eh La idea es nosotros Este viernes vamos a enviar como siempre las atestacion de la última clase dando tiempo que la gente pueda completar el form y demás e la semana que viene vamos a estar distribuyendo las recompensas generales para todos los que tuvieron por lo menos cinco o seis atestacion alumnos destacados Y también vamos a enviar eh los premios a los ganadores del kahot no les quiero decir todavía en tal fecha exacta Pero va a ser en el transcurso de la semana que viene e como

máximo el viernes Así que eh igual lo vamos a estar avisando por por todos los medios Pero eso eh Cuando quieras hay rápido un mensaje de Enzo que me dice que dio sus atestacion tiene cuatro bueno Enzo envíanos por favor tu adre al privado y lo vamos a y el mail Sí las dos cosas cualquier cosa Sí cualquier cosa lo puedes dejar en el formulario ahora de feedback dejaste un mail tu address y la situación en la última pregunta s s bueno eh No no no mejor eso si lo envías por el formulario por el que enviamos

hace un ratito y deja ahí todos los det en la última pregunta y ahí revisamos porfa Bueno y con eso delfi Nada empecemos 4 arrancamos arrancamos Vamos vamos vamos vamos último kajut será que Alex se va a llevar un último premio ya lo veremos bueno Quiz Cuál es el principal objetivo del retr funding o retr pgf en optimism recuerden responder rápido es el objetivo responder bien y rápido suma más puntos Así que Taca

taca pregunta uno de ocho bueno bien bien casi casi todos la pegaron pero mayor porcentaje de correctas veamos cómo arranca quién arranca en el podio Rob Nubia y Robert bueno tres conocidos de la casa vamos delfi vamos pregunta dos cuál fue una de las razones para pasar a rondas de alcance específico en retr pgf alcance específico es que como dijo la profe la antes todo tipo de impacto valía Ahora son rondas específicas Me encantan los gif o

imágenes que elige delicie para utilizar ahí estamos bien bien bien bien me gusta que siempre como mayor porcentaje de correctas tenemos siempre así que vamos a ver bueno Uf Uf y miren ahí quién apareció yo no voy a decir nada más pasamos a pregunta tres vamos a ver cómo puede un proyecto maximizar sus posibilidades de ser aprobado para participar en una ronda de retr pillas Esta es como se responde sola la pregunta vamos a ver va rápido va rápido

vamos a ver casi todos respondieron creo que queda uno último pero quisiera que todos tremendo tuvimos casi 100% respuestas correctas y calculo que el que falló fue porque pifió el mouse vamos a ver bueno el podio sigue sin cambios no hacemos personaje que tiene sombrero avanzamos va con cariño Te queremos Cuál es el rol principal que tiene un B holder veamos veamos si estuvieron atentos a la explicación de la prof Me faltó una e

ener bruta igual s ahí ahí se la comieron por el tod son correcta es más que nada el rol principal es siempre el de votar en las rondas de retop Así que vamos quedó un poco mal el comier Pero bueno va con on chicos los quiero a todos vamos excelente vamos no no Por qué Así con el amigo optimis impo igual a beneficio impacto es igual a profit beneficio se debe recompensar ese impacto positivo que generamos verdadero o falso

ahí er dice que se tiene que ir Gracias amigo por por haberte sumado Te queremos mucho Sí benef bueno beneficio profit es como o sea entendí entend vamos vamos a ver vamos a ver delfi Uf lo confundimos lo confundimos a Alex lo tumbamos bueno eh excelente Mónica sí vamos Mónica estuvo en el podio Gabi nuvia no todas chicas las que están ahí así que vamos cl pregunta seis Cuántas rondas de retr funding se llevarán a cabo en el

2024 según el texto del foro lo que comentó la Cuántas rondas se llevarán a cabo en el 2024 lo veo ya Alex con duda la vida ya no tiene sentido Sí bueno eh Son cuatro recuerden cuatro rondas las que están programadas para este año vamos a ver vamos a ver quiero ver si las chicas tremendo tremendo un podio solo de chicas hermoso se termina acá Bueno vamos quedan dos quedan dos preguntas más verdadero falso Matrix Garden la plataforma que creó la profe

la es una plataforma que sirve para entender el impacto de nuestras contribuciones verdadero o falso esta pregunta igual es un regalo sí era un regalo chicos así que bueno perfecto vamos a ver vamos a ver bueno hubo un pequeño cambio pero seguimos tres chicas en el podio Quiero ver que se cierre la última clase con tres chicas goras vamos delfi última pregunta del programa de optimistas al siguiente nivel Ay Ay Ay Vamos vamos vamos Ay Ay Ay Ay Ay

Ay Cuántos millones de token op fue lo máximo que repartió una ronda hasta la fecha de hoy 5 millones 10 millones 20 millones o 30 millones para ser más específico hablamos de la ronda 3 Así que esta es para ver si estuvieron atentos vamos a ver vamos a ver 40 respuestas Uf oso la ronda TR fue la que repartió y fue la ronda más grande hasta la fecha bueno veamos cómo cerró ese

podio tercer puesto J muy bien muy bien muy bien y primer lugar tenemos a grandes felicidades a todro por favor Nubia zla Y josep si nos pueden pasar su adre por el por el privado para poder tener el registro y enviarles sus premios la semana que viene y me encanta que que una chica haya sido nuestra ganadora de la última clase super bien super bien eh Bueno ahora de

vuelta por último lo que lo que voy a decir y si soy medio medio G pesado con el tema pero completen ese formulario que les enviamos delfi por favor si lo puedes compartir de vuelta necesitamos su mail necesitamos su adre con la que reciben las attestations que minan el po y si no están inscritos o si no podemos identificar que una address pertenece a una persona que se inscribe al curso por más que tengan las seis atestacion no van a recibir premios así que por favor tómense un minutito dos a reventar para completarlo y después de vuelta nos

vemos mañana para la clase clase extra les vamos a estar enviando por mail toda la info de la clase de mañana así que no se no se preocupen Gracias a todos y todas por haberse sumado durante todas estas semanas fue un gustazo compartir con con todos y todas Esperamos que que hayan aprendido mucho acerca de de optimism y es su ecosistema e a nosotros nos hizo muy feliz que que hayan participado que hayan sido tan activos nos divertimos mucho con el cajot Armando las preguntas eh Y y estando aquí con ustedes Así que nada Mil gracias de parte del equipo de optimiso

en español y de latan gracias Gracias chicos y bueno delfi también vos si querés hacer un para hacer Muchísimas gracias a todos y ahí estaba leyendo los mensajitos y me voy a poner así sentimental Así que mando un abrazo enorme a todos gracias pumi También gracias que estás atrás de cámara siempre y y bueno gracias a todos los profes que no están acá pero estuvo muy muy bueno este ciclo Gracias chicos mañana así que mandar los reminders por mail y toda la información para los ganadores ganadoras todo por redes así que bueno no es un adiós sino un literal Hasta

mañana Gracias chicos vos gente cha