Live Discord #3 - Ethereum France rencontre les ETHPlorateurs #2

Live Discord · 1 May 2024 · 1:02:19

Barnabe Monnot, Guillaume Ballet, and Nathan Sexer continue the Live Discord series bringing the Ethereum France and ETHPlorateurs communities together for a second conversation. They take questions from both groups about Ethereum development and local community building.

Speakers

Topics

From Live Discord, hosted by Ethereum France.

Transcript

est-ce que vous y arrivez oui donc apparemment c'est mieux quand vous demandez vous-même à nous rejoindre j'arrive pas à vous inviter disac et Guillaum si vous pouvez faire la ah si ça l'air de marcher nickel salut GAB salut tu m'entends salut ziac ouais je t'entends nickeln super et il ne manque plus que Guillaume ah on a perdu Guillaume salut

à tous on va attendre que que Guillaume se reconnecte j'ai lancé un streaming sur YouTube en parallèle donc ça a l'air de fonctionner on va voir ce que ça ce que ça raconte si c'est vachement mie d'être sur le discord vous pouvez participer alors Guillaume je vais te réinviter à nous rejoindre j'ai lancé l'enregistrement du du discord comme ça voilà s'il y a quelque chose qui rate quelque part on a on a un backup pareil

man plus que guillum apparemment quelques souc pour n pour nous rejoindre je vais Esser de voir pe pas régler ça ah il nentend rien du tout est-ce que tu nous entends maintenant gu peut-être non euh on va essayer de régler ça en parallèle bah écoute tu peux peut-être te lancer avec avec Barnabé et moi

j'essayie de voir avec Guillaume top ce qui ce qui se passe et j'essaie de de l'aider si tu veux faisons ça euh ok allez je passe en privé avec avec Guillaume et et on le fait on fait se se ramener très très heureux chez moi super et ben bonsoir à ceux qui sont avec nous euh donc on est avec en compagnie de Barnabé Guillaume qui va nous rejoindre de la Fondation etherium on a diiaac également quiice manager chez TER en France qui qui sera avec nous pour pour la modération et et du coup le le live support avec avec Guillaume ici euh qu'on attend toujours sur sur le live petits problèmes de connexion et

moi-même je suis viceprésident de l'association é France et donc c'est un c'est un plaisir qu'on qu'on accueille à nouveau Barnabé Guillaume la Fondation ethereum que je laisserai se présenter pour ceux qui qui connaissent pas mais qui ont aussi un un podcast s'appelle leslorateurs dont on reparlera peut-être un peu et Barnabé est-ce que tu veux est-ce que tu veux te présenter un peu pour pour ceux qui te connaîrai pas et parler de de ton rôle à la fondation et ou de ton podcast ce qui te chante ça marche salut Nathan salut diia merci pour l'invitation donc ça fait 4 ans que je suis à la fondation et maintenant je suis chercheur pour une équipe qui

s'appelle robust incentives group je suis aussi le chef de l'équipe on a maintenant se personnes avec moi qui font de la recherche à temps plein sur les mécanismes économiques du protocole etherum donc c'est assez vaste comme scope on a pu voir les farquez le staking PBS la M euh donc tout ce qui touche un peu à théorie des jeux meéchanism design avec une approche parfois un peu plus académique un peu plus recherche euh ça tombe en général sur nous il y a mon chat qui est dans la même pièce et qui fait beaucoup de bruit donc si jamais vous l'entendez désolé AUC

problème euh donc on essaie de réinviter [Musique] Guillaume sur la sur la sur la scène Guillaume fait partie de la l'équipe gate donc sur le client etherum on a prévu quelques sujets aujourd'hui je sais que vous aimez bien j'aime bien vous entendre parler un peu de des épisodes que vous faites aussi avec les explorate je trouve que c'est des donc c'est des c'est un podcast que vous avez lancé il y a quelques années qui qui qui est vraiment axé sur la partie technique euh dere écosystème en mettant en avant des des des interlocuteur

francophone vraiment enfin c'est l'unique podcast technique sur ethereum francophone euh est vraiment passionnant vous avez fait des derniers épisodes vous avez fait il me semble trois derniers trois épisodes depuis la dernière fois qu'on s'est qu'on vous a accueilli sur le sur le discord est-ce que tu voudrais euh parler d'un en particulier alors je crois que les les ou les deux derniers c'était les donc les challenges d'un client minoritaire donc avec Gabriel rochelot et les considérations sur le avec Adrien croubois alors eu euh est-ce que il y en a un qui te qui te parle plus l'autre ou est-ce que tu voudrais

nous nous résumer l'un l'un ou l'autre je pense que ça va soulever pas mal de questions euh ouais bien sûr euh les deux pour moi ont été une bonne surprise je connaissais Gabriel un peu comme il a la Fondation je connaissais pas Adrien je le connaissais de nom mais je l'avais jamais rencontré c'est deux personnes qui font des choses qui me touchent moins directement parce que c'est plus du développement donc Gabriel et développeur pour un client etherium JS Adrien fait du Smart contract pour le nom mais ais open the c'est ça voilà donc c'est pour vous dire combien je suis au loin de ses

prérogatives mais j'ai beaucoup appris des de de ces deux personnes adrien a beaucoup d'expérience il a proposé beaucoup de IP donc il a aussi parlé un peu du du processus comment faire des mises à jour pour etherium quand on n'est pas soi-même disons à la Fondation éum ou dans le cercle principal ah et voilà Guillaume donc ouais pour moi cétait des des belles rencontres et et des et j'ai appris beaucoup de choses de ces deux podc très bien ah ben Guillaume bienvenue sur le sur le live eu merci ce truc de jeune j'arrive plus hein c'est c'est c'est l'âge est-ce que tu veux te tu veux te présenter brièvement aussi et puis on

peut on peut repasser sur les donc les les podcasts que vous avez fait avec avec Gabriel et Adrien donc si tu veux te présenter et et nous dire un mot sur sur ces deux podcasts ou votre podcast ou ce que tu veux ouais bah donc effectivement je suis à la Fondation depuis 6 ans déjà je travaille principalement pour l'équipe Go ethereum et je donc g pour les intimes et et puis je suis plus concentré sur tout ce qui est faire le lien entre la recherche bon la recherche assez avancée he pas pas pas Barnabé des trucs un peu plus concrets enfin présent on va dire euh d'évolution

immédiate du protocole euh et puis voilà pour l'instant je travaille sur un sujet qui s'appelle les les vercultries euh donc c'est ça c'est ça qui m'occupe ça fait ça fait presque 3 ans maintenant et on espère on espère que ça va enfin arrivé l'année prochaine euh et puis donc pour les deux podcasts bah pas grandchose à ajouter par rapport à à ce que disait Barnabé pardon si ce n'est qu'effectivement euh bon Adrien il était euh il il connaît vraiment bien le VM d'un point de vue utilisateur donc pour nous c'était c'était assez intéressant parce que donc Barnabé est un chercheur et puis moi je suis vraiment au très bas niveau on va dire donc donc c'était c'était une

contribution assez intéressante donc je recommande je recommande vraiment aux gens qui n'ont pas encore fait d'aller l'écouter celui-là parce qu'il est il est assez il est assez instructif en tout cas pour pour moi ça était et puis euh celui avec Gabriel bah aussi bon Gabriel c'est c'est quelqu'un qui est plus comme moi donc c'est vrai qu'il y avait un peu moins de surprise de ce côté-là mais c'était c'était particulièrement intéressant alors bon malheureusement le son est vraiment nul sur celui-là euh on a on a fait ce qu'on a pu mais euh mais on avait pas on avait pas prévu le coup on a été dans une dans une salle qui qui raisonnait beaucoup euh mais ça vaut quand même le coup de s'accrocher parce que parce que c'est vrai que euh on parle beaucoup en ce moment de la comment dire du risque

qu'il y a d'avoir un client majoritaire qui qui peut éventuellement faire tomber tout le réseau s y a un bug et ça vaut le coup de s'intéresser au challenge de de ce qu'on va dire des petits des petits execution client pour pour voir comment comment les mettre en place comment les aider puis simplement peut-être se trouver se retrouver un peu plus tolérant d'un point de vue de leur utilisation parce que c'est c'est pas facile toujours de de rattraper de rattraper le client majoritaire alors du coup c'est quoi les les challenges d'un d'un client minoritaire si vous deviez nous nous résumer en en quelques mots euh il y en a beaucoup euh mais bon on va dire

que pas forcément dans l'ordre d'importance euh déjà il y a le fait que si personne vous utilise bah vous avez pas il y a personne qui vous rapporte des bugs donc le yes on a des bugs tous les jours dès qu'on a dès qu'on a un problème on le sait tout de suite euh même le moindre petit problème on est au courant c'est vrai que avec des clients qui sont utilisés par peut-être un 10 % du R même pas euh bah les gens quand ils ont un problème ils passent ils désinstallent ils installent Guess à la place et puis voilà euh et et c'est vrai que c'est pas c'est pas très facile d'évoluer bon après il y a aussi avoir une voix dans dans tout ce qui est le processus de décision encore que bon par

exemple les THM JS ils ont vraiment un très bon ils ont un très bon enfin ils sont très bons là-dessus c'est vrai qu'il y a d'autres clients comme euh je comme Nimbus peut-être qu'on qu's sont pas encore prêts autant que je sache ils sont un peu moins ils sont c'est pas qu'ils sont écoutés mais c'est vrai qu'ils sont plus focus enfin ils sont plus concentrés sur faire essayer de de coller à la à ce qui se fait plutôt qu'essayer de révolutionner un peu tout donc donc voilà il y a une question de suivi même si vous prenez un client qui est vraiment minoritaire même si il y a beaucoup de il y a beaucoup de comment dire de de choses qui de de marketing qui est fait pour changer ça qui qui

s'appelle res qui est le nouveau client rust euh ils en sont encore à à essayer de rattraper finalement parce que on peut avoir quelque chose qui a l'impression on a l'impression que ça marche et puis il y a un bloc qui arrive et on découvre que ça marche pas euh donc voilà je dirais que c'est à la fois une question d'attention une question de bah de d'être d'être utilisé et puis euh voà tu te souviens d'autres choses euh ah oui si il y avait un autre truc qui était vachement intéressant en fait c'est comment on peut se positionner parce que c'est vrai que gu c'est pas le plus rapide c'est pas enfin il entre guillemets il est bon partout mais il est il est exceptionnel nulle part et euh et c'est r invité à parler je ne sais pas

ce qui s'est passé euh on m'entend là on t'entend d'accord ben je sais pas ce qui s'est passé bon bah c'est pas grave euh donc je disais tout simplement c'est vrai qu'il faut trouver sa niche en fait faut trouver sa place par exemple rest il vise clairement les les les producteurs de blocs donc ça veut dire même pas forcément les validateurs mais les gens qui ont besoin d'avoir un archive node ou c'est c'est le même pour l'instant c'est le même modèle qu' Rigon c'est vraiment d'être l'archive node le plus le plus ouais le celui qui prend moins de place celui qui peut donner l'info le plus vite possible donc voilà par exemple ça c'est un marché qui clairement est tenu par erigon qui peut va peut-être être

pris par Guess pardon par res plus tard euh Nimbus c'est un truc qui est écrit dans un langage qui est très très léger donc peut-être que tout ce qui est un peu lightweight les Raspberry P les machins comme ça ça pourrait être le client de choix voilà faut trouver sa niche en fait mais c'est des bon c'est c'est c'est comme dans les start-up hein euh comment Tappelle je cherche le le mot en français mais euh ce ce livre qui aé écrit crossing de km euh on essaie de trouver son marché et c'est pas toujours facile tant qu' tant qu'on n pas l'attraction B on galère un peu voilà j'ai partagé dans le le chat un petit site qui est qui est super intéressant qui s'appelle client diversity et qui permet du coup bah de

voir en temps réel la diversité des des des différents clients et comment ça ça évolue dans le temps donc voilà c'est toujours un petit outil qui qui est sympa à regarder ou alors juste une précision sur celui-là euh en fait on sait pas vraiment quel est diversité client on sait pas tant qu'il y aura pas de bug dans gas en gros qui qui casse la chaîne euh tout simplement parce que si je me trompe pas c'est self reported enfin comment on dit c'est les gens qui c'est c'est volontairees hein donc ceux qui font des tests qui font de la bidou qui ou les parano comme moi on rapporte pas ce qu'on est enfin moi je fais tourner guess he clairement mais mais voilà bon c'est c'est pas sûr euh enfin c'est pas

100 % fiable même si ça donne quand même une bonne idée de qu'il y a des efforts à faire si ça soulève des questions de l'audience n'hésitez vraiment pas que ce soit poser des commentaires ou des questions en direct sur le chat ou même on peut vous inviter à à parler donc n'hésitez vraiment pas à à venir participer h il y a des ah peut-être une question en cours et sinon quelles étaient un peu les considérations sur le VM dont vous avez discuté avec Adri est-ce que vous pouvez nous en toucher quelques mots euh pardon vas-y ah non vas-y vas-y je t'en

prie c'est vrai que c'était il y a un moment et en plus on l' pas publié tout de suite après l'avoir enregistré mais ouis on a parlé un peu de abstraction qui est un sujet que adrien a beaucoup sur lequel il a beaucoup travaillé il a quelquesp d'ailleurs qui sont euh en relation enfin qui proposent des des manières de faire cette C abstraction moi ça m'intéressait c'est quelque chose que j'ai commencé à regarder un peu aussi les les conséquences disons économiques ou les mécanismes qui peuvent être euh mis en place pour pour le C abstraction donc ouais c'était une découverte pour moi je c pas exactement le VM même s'il y a effectivement des des propositions de euh protocoliser certains certaines façons de faire cette C abstraction euh

mais euh ouais ça m'a appris certaines choses à ce niveau-là ouais puis il avait aussi euh il y a eu toute cette partie qui était vachement intéressante sur le fait que par exemple enfin en fait faudrait que faudrait que ce soit lui qui vienne vois une autre une autre fois surtout que il est super sympa donc euh mais il pourrait vous expliquer ça beaucoup mieux euh mais donc il travaille pour open zeplin donc open zepline ils font tout un système de enfin tout un environnement de développement ils fournissent des librairies des choses comme ça euh donc qu'il expliquait un peu comment ça se passait pour un développeur comment qu'est-ce qu'est-ce qui se passe quand il trouve un bug parce qu'il y a pas cl les bug de protocole il y a pas gu qui peut avoir des bug il y a aussi les librairies quand on CR enfin qu'on

utilise pour faire des contrats donc par exemple depuis depuis ce ce tempsl il y a eu un gros bug dans une librairie open zeplin euh donc pour lui ça a été assez stressant donc encore une fois ce serait ce serait mieux si c'est lui qui expliquait qui raconta cette histoire mais mais par exemple tu vois il a été obligé d'aller voir tous les comp at de la chaîne qui utilise cette librairie parce qu'il y en a qui qui se déclarent mais il y en a qui se décllarent pas donc qu'est-ce que tu fais quand tu veux quand tu veux fixer quand tu veux résoudre un bug ce qu'il y a c'est que quand on trouvve un bug étant donné la enfin la l'aspect critique de révéler un bug il faut il faut que tout le monde soit capable de réagir enfin que tous les tous les utilisateurs qui sont

honnêtes puissent réagir avant ceux qui vont vouloir exploiter ce genre de ce genre de bug euh donc comment est-ce qu'on fait pour pour annoncer ces bugs comment enfin généralement avant de contacter les gens pour leur dire il y a un bug enfin on sait que vous utilisez cette librairie et qu'il y a un bug dans cette librairie donc comment comment enfin voilà avant avant de les contacter de leur dire ça on leur dit enfin il faut il faut venir avec une solution en fait pour dire voilà voilà comment comment vous le corrigez rapidement et puis on essaye B après je ça dépend de eux comment comment il le font je suis pas dans leur dans leur secret évidemment ça ça doit rester secret malheureusement euh mais par exemple je comparais avec la façon dont on le

fait dans Guess Guess c'est aussi un peu c'est un peu secret mais ça dépend ça dépend de comment on résout le problème des fois on le cache dans une release comme ça tout le monde tout le monde récupère ça sans même savoir qu'il y avait un bug des fois on contacte on contacte les gros projets optimiser les gens comme ça pour leur dire bon il y a un bug on va pas l'annoncer tout de suite euh des fois il y a on a trouvé des BGS dans Go puisque donc gu c'est écrit dans ce langage qui s'appelle go euh bah on l'a dit on l'a dit à Google euh puis Google il met 6 mois à corriger un truc euh enfin bon c'est normal he je c'est c'est pas pour critiqué c'est parce qu'ils ont ils ont une grosse base d'utilisateur c'est c'est tout à fait

normal hein euh mais bon pour nous ça c'est c'est une grosse source de stress parce que pendant 6 mois on se dit ou là mais s'il y en a un qui découvre ce truc euh bah on arrive à la fameuse la fameuse situation au 60 % du réseau 70 % du réseau tombe en panne et alors là c'est un peu mieux parce que en l'occurrence c'était une panique donc ça veut dire que tous les tous les validateurs a arrêté de fonctionner mais bon c'est c'est mieux que de produire un bloc invalide qui qu'on qu'on a enfin qu'on certifie valide alors qu'il l' pas euh mais voilà bon c'était quand même critique surtout que c'était à l'époque de la proof of work et euh et donc voilà donc bon si Google produit un nouveau compilateur il faut recompiler tout avec le nouveau compilateur et euh et

distribuer ça il faut vraiment espérer que personne ne découvre ne découvre les les bugs entre autant donc il y a cette fameuse il y a eu ce fameux bug et je suis désolé je raconte un peu ma vie hein mais c'est vrai qu'on a on a a dérivé un peu de on a dérivé un peu depuis depuis la question initiale mais juste une fois on a corrigé un bug il y avait optimisim ils ont trouvé tiens c'est bizarre ce truccl là il y a un bug et le gars il était un peu enthousiaste il a lancé une transaction sur le Main net et il se trouve que c'était un bug qui était corrigé depuis deux versions mais il y avait la moitié d'infura je me souviens plus je crois que c'était infura qui avait pas mis à jour son son son logiciel donc voilà le le Network

enfin le le réseau coupé en deux pendant pendant un certain temps euh alors on a du bol ça a été enfin il y a eu une récupération mais enfin ça ça quand même été un gros coup de stress euh donc voilà ce genre de choses euh c'est aussi pour ça que voilà on dit pas forcément tout de suite à tout le monde mais qu'on essaie quand même de le dire aux gros qui qui ont effectivement les moyens intellectuels de de découvrir qu'il y a un bug pour leur éviter de de faire la chose qu'il faudrait pas c'est marrant la dernière fois aussi parler des des bugs et des hacks et de vos réactions par rapport à ça et c'est c'est drôle c'est c'est un sujet qui revient souvent euh puisqu'on est puisqu'on est en live et qu'on a des on a on a une question

intéressante de de l'audience de la part de Zagato eu que que je peux lire c'est euh qui demande où euh où en eston de la pertinence du f sur la dominance de getet par rapport au slashing notamment est-on vraiment assis sur une poudrière où la version catastrophique d'un bug majeur sur Get est assez faible bah euh la version alors bon un bug sur G c'est non c'est enfin c'est c'est c'est un code qui qui évolue tout le temps donc le fait qu' est qu' puisse y avoir un bug dans Guess c'est tout à fait plausible d'ailleurs ça arrive assez souvent bon qui un bug vraiment catastrophique ça reste possible mais

c'est quand même moins c'est quand même moins probable dans le sens où dans le sens où quand même on teste donc s'il y a un truc vraiment vraiment catastrophique ça peut arriver mais généralement il y a des trucs qu'on arrive à à voir bien avant qui se produisent notamment cette histoire de cette histoire de de bug dans dans le compilateur Go après est-ce que c'est est-ce que c'est enfin est-ce que c'est vrai comme danger oui c'est comme enfin c'est comme dire est-ce est-ce qu'on peut se prendre un un astéroïde qui va détruire toute la vie sur Terre demain oui c'est possible euh est-ce que c'est un truc qui nous fait vraiment vraiment peur pas

tellement mais enfin il y a un risque c'est c'est clair et on essaie de enfin il faut tout faire pour le pour le le contenir ce risque effectivement parce que le jour le le fait que comme je disais si si crache ce qui est le plus probable c'est gênant parce que on va rater beaucoup de il y a beaucoup de slots qui vont être ratés beaucoup de de blocs qui vont pas être produits enfin ils seront produits mais pas pas tout de suite euh donc ça ça reste gênant puis mais mais par contre on peut enfin on peut revenir avec une nouvelle version et les gens les gens mettent simplement le leur logiciel à jour et il repartte et puis c'est bon le problème c'est quand effectivement il y a un bug que personne détecte pendant un certain temps euh c'est déjà arrivé une fois alors je me

souviens plus exactement des détails mais il y avait un truc avec parity c'était après le c'était après la la l'attaque Shanghai il y avait il y a eu un espèce de sweep qui s'est fait sur enfin de de balayage de tout l'État qui s'est fait pour détruire des des comptes qui dev qui devait être vide et il y a un moment il y a une transaction qui a qui qui a fait un truc qu'elle aurait pas dû faire et parity a parity a pas je me souviens plus lequel des deux a a touché une partie de je enfin je je me souviens plus les détails donc je suis en train de dire des trucs extrêmement vagues mais c'est vraiment parce que je veux pas dire de bêtises mais en gros ce qui s'est passé c'est que on s'est pas aperçu du problème pendant un certain temps et quand on

s'est aperçu bah c'était un peu tard euh et donc euh bah ce ce processus là donc ça ça peut arriver c'est déjà arrivé euh on aujourd'hui on est quand même un peu plus près enfin on teste de plus en plus hein c'est c'est vrai qu'on essaie d'aller vite donc c'est pas toujours facile de tout tester euh enfin on n' pas toujours tout testé par exemple le merge honnêtement enfin en tant que développeur je trouve qu'on l'a pas testé à je suis sûr bon la preuve ça c'est ça s'est bien passé donc c'était c'était quand même pas mal testé mais aujourd'hui on teste encore plus et il y a des trucs j'aurais aimé qu'on ait le niveau le niveau de test qu'on a aujourd'hui à l'époque du merge par exemple donc donc voilà on continue de tester on se repose pas sur nos lauriers on a on sait qu'on a aussi une part de

chance dans dans dans tout ça il y a des bugs qui existent il y a toujours des bugs donc il y a des bugs qui existe c'est sûr et il y en a un qui peut se matérialiser un jour et ce jour-là ouais ça peut ça peut être assez grave donc oui c'est un peu du fud mais en même temps c'est en prévision d'un problème qu'on connaît et vaut mieux vaut mieux être le prévenir même s'il est pas très probable que que le bah que qu'avoir à à en subir les conséquences on se souvient tous du Dao enfin du ha du Dao et ça c'était pas c'était pas un problème de consensus mais on s'en souvient quand même c'était c'était pas c'était pas amusant merci pour pour cette réponse on a on a une autre question sur sur le le lere chaîne sur les les vercult euh déjà

bah est-ce que vous pouvez un peu nous expliquer de manière à haut niveau euh quelle est la problématique autour des des vercolteries et on a une question plus spécifique c'est voilà tu travailles depuis depuis de nombreuses années sur les vercultry euh est-ce que est-ce que aujourd'hui on vous êtes certain d'aboutir à une solution viable euh et euh et surtout bah est-ce que est-ce que combien de temps il vous a fallu pour arriver à cette confirmation cétait capable de n l'a donné aujourd'hui euh ouais alors ça fait un peu chef de projet là qu'est-ce que tu fous machin c'est là euh non non non non non non non c'est c'est V c'est vraiment de de la curiosité parce qu'on sent qu'il a une complexité qu' a une complexité vraiment

immense autour de autour de la thématique et donc on est on est curieux d' d'en savoir plus tout simplement ouais alors effectivement c'est de loin le plus gros le plus gros fort qu' va y avoir mais en complexité ça dépasse le merge à mon avis bon c'est mon avis mais c'est vrai que je suis plus côté exécution enfin client d'exécution donc d'un point de vue client d'exécution c'est sûr c'est le plus gros c'est le plus gros changement enfin le plus gros fort qu'on qu'on va avoir euh tout simplement va peut-être expliquer en gros de quoi il s'agit le problème c'est qu'en fait l'état d'therum il grossit grossit il grossit et euh en plus on veut qu'il ait on veut améliorer ce qu'on appelle la la scalabilité la mise à l'échelle donc ça

veut dire que pour l'instant etum il c'est quand même pas enfin pour une blockchain standard on va dire il y a des il arrive à faire pas mal de transactions par seconde mais d'un point de vue utilisation enfin pour que ce soit utilisable par tout le monde c'est ridicule on donne souvent l'exemple de visa qui je sais plus fait 100000 transactions par seconde en une le jour de Noël voilà ça c'est ce qu'il faut et il y a des il y a des blockchain qui ENF il y a beaucoup de projets qui sont créés bon on parle souvent de Solana par exemple euh qui en fait et on on dit souvent pour pour se moquer d'eux SQL Ana enin que c'est en fait juste un un truc un serveur centralisé bon c'est c'est une exagération mais pas tant que

ça dans le sens où euh il y a un état qui qui est énorme qui grossit et en fait plus on autorise de transaction plus l'État va grossir de par en conséquence et le problème c'est que si on regarde les spécifi les spécifications pour faire tourner un nœud Solana tout le monde peut peut pas se payer ça et si on te fait demander la même chose pour etherum euh ça veut dire c'est c'est la fin du solo steaker en fait et le problème c'est que le solo steaker bah il y en a déjà pas beaucoup c'est vraiment une petite partie du réseau si en plus il faut avoir des des disques super rapides de profin de de data center avoir des processeurs super alors bon le processeur c'est moin le problème c'est vraiment l'histoire du du

disque la taille et la vitesse euh mais encore bon c'est en fait c'est une question de base de données les bases de données elles commenent à on arrive un peu la limite de la base de données on y est pas encore mais on commence à voir que ça que ça vient euh donc euh il y a beaucoup de gens qui veulent créer des systèmes vraiment et notamment res euh qui veulent créer des systèmes où en fait ce serait vraiment un data center c'est-à-dire qu'en fait au lieu d'avoir une base de données dans un seul disque local euh les gens auraient tout simple enfin les les les opérateurs auraient des des comme Google des des des Data Center complet avec des machines redondantes qui auraiit chacun un disque qui aurait d'ailleurs certaines des fois même pas de disque aurait juste de la RAM et et qui se qui

stockerit leur données direct en RAM et puis chaque fois qu'on a besoin d'une donnée ben on va on va leur demander enfin on va demander à un ordinateur quelque part dans ce data center de nous de nous donner de nous donner cette info donc ça c'est ça c'est le futur euh qui risque de se produire quand si on veut augmenter les si on veut augmenter le nombre de transactions par seconde ce genre de chose le problème c'est que on peut pas vouloir ça et que chacun fasse ça chez soi c'est pas possible bah déjà bonjour la facture d'électricité d'un point de vue mondial enfin si on s'est débarrassé de la poof OFW c'est et qu'on se met à faire ça ça vaait mieux rester à la proof of work euh donc ça d'une part mais en plus enfin c'est pas c'est pas forcément euh je cherche le mot cost

effective euh ouais ENF c'est c'est pas rentable tout simplement euh donc ce qu'on propose de faire en fait et alors ça c'est le premier truc et en plus euh d'un autre côté il y a ce mouvement de V de maximum extractable value euh donc c'est quelqu'un quelqu'un qui aurait ce data center pourrait produire le bloc et quelqu'un euh qui veut juste être un solo staker fait tourner une petite rasberry pille euh et quand il a besoin de produire un bloc bah il va pas donc lui lui il ne stock pas tout l'État quand il a besoin de produire un bloc c'est là qu'il a besoin de l'État il va demander à quelqu'un dans un at Center de lui produire un bloc il le vérifie de façon complètement euh complètement euh

enfin dans laquelle on peut avoir confiance qui soit complètement sécurisé et vérifier cryptographiquement et et puis donc il deviennent le producteur de ce bloc là mais mais donc il c'est pas ENF pard ils viennent ce sont eux qui publient le bloc donc ce sont c'est leur bloc à eux mais il a été créé par quelqu'un d'autre et ça c'est un modèle bah je pense qu'on peut pas vraiment l'éviter mais ça bon c'est plus Barnabé qui en parlera mais la raison pour laquelle les vercult existent bah c'est justement parce qu'en fait pour pour que on puisse vérifier que ce bloc soit correctf ce bloc qui est

produit par une entité externe mais on doit s'engager sur la qualité de ce bloc on doit le vérifier et en fait les vercult permettent de de passer des preuves qui sont beaucoup plus petite que le le comment dire le l'arbre qu'on utilise actuellement qui s'appelle un Merkle patri atrie permettrait de fournir donc en fait ce qu'on fait c'est qu'on on prend le bloc mais on prend aussi une preuve qui est assez petite qui est à peu près de la taille du bloc donc le blouoc en gros dou double de ta double de taille et on vérifie ça puis après on le propage sur le réseau et on peut avoir une espèce de d'armée de de Solo stakers qui sont vraiment tout petit qui on chacun une petite raspberry pie ou même sur leur téléphone idéalement sur leur téléphone ils

reçoivent ce bloc ils le vérifient on leur donne tout les informations dont ils ont besoin et les preuves qui vont avec ils vérifient ce bloc ils disent bah ce bloc il est bon et puis voilà donc ils ont pas à stocker t l'état donc ils ont pas ce problème de disque dur très performant d'avoir à construire un data center ils ont pas à même avoir une machine très performante euh donc ça leur permet de voilà c'est c'est ça que ça que ça ça permet d'avoir et en plus derrière quand on commence à ajouter des idées comme le DVT comme tout ça on peut imaginer que par par exemple des gens qui n'ont pas forcément 32 étheres ou même plus euh font un groupe enfin viennent ensemble chacun amène sa petite

Raspberry Pi ça coûte ça coûte 100 balles se il se valident les uns les autres et puis se en fait ils mettent leurs éteres en commun en fait et il forment un validateur décentralisé en fait voilà donc c'est ce sont toutes ces toutes ces fonctionnalités qu'on voudrait qu'on voudrait autoriser enfin qu'on voudrait permettre pour pouvoir étendre enfin démocratiser décentraliser t Romes encore plus tout en augmentant le nombre de transaction par seconde point de vue de de l'association ét en France en fait ça fait ça fait absolument sens euh on a discuté récemment en interne donc autour des des membres du du du bureau de de la

possibilité qu'un jour euh éter en France en tant qu'association participe à la sécurisation du du réseau à son â ble à son hble niveau et on a du coup abordé aussi un petit peu les questions des difficultés autour d'être d'être solo steaker et et donc oui avoir une comme tu dis une mini armée de mini mini steakers on on espère bien un jour qu'il y ait des des membres de en France et l'association aussi en tant que T qui participe ça ferait absolument sens et il y a là en plus quelque chose de très de très accessible à mettre en place et de quoi faire en plus des ateliers pour diffuser ce ce genre de connaissance le on va pas se mentir le le le Raspberry à la maison c'est quand

même quelque chose qui peut être aussi très très fun pour des pour des des primos arrivant aujourd'hui dans dans l'écosystème en tout cas moi je trouve qu'il y a un potentiel pédagogique et humain qui qui est assez énorme à ce niveau-là donc un grand un grand OUI pour pour de mon côté en tout cas j'ai j'en ai profité aussi pour partager une ressource qui vient d'être diffusée dans le le chan donc c'est sur verkul vercul point Point Info donc il paraît que c'est c'est ta maison ici Guillaume et voilà je partage à écran quelques quelques informations je connaissais pas je connaissais pas ce site donc personnellement je vais je vais m'empresser de de le lire de de le déguster et pourquoi pas d'en proposer quelques extraits en en version en

version française ouais bah ce serait cool effectivement donc on a ce site là qui est qui est pas mal on essaie de le maintenir alors bon il est toujours il a toujours un peu de retard euh alors ça me fait penser que j'avais pas répondu à la question initiale complètement on me demandait si c'était S on va dire à ce niveau-là oui parce que la performance elle est quand même impressionnante comparé à ce qu'on attendait elle est quand même là ça reste plus lent pour l'instant mais déjà tu vois c'est juste on est une équipe de trois personnes qui bossent dessus on arrive déjà à faire pas mal de pas mal de de trucs impressionnant donc quand le reste des équipes vont tout prendre vont tout prendre en charge à mon avis ça va je cherche encore une excusez-moi je parle pas souvent je fais bon

Jean-Claude Vanam là je suis désolé mais mais ça va vraiment ça va vraiment à mon avis ça va vraiment décoller ce truc euh donc voilà je voulais juste répondre à la question et puis effectivement donc bah s'il vous plaît visitez ce ce site et si vous avez des question parce qu'on l'a fait justement pour essayer de démocratiser parce que les gens se rendent pas forcément compte des des avantages de ce truc ça ça paraît un truc horriblement technique qui sert à rien euh donc si vous avez des questions faites-les savoir on essaiera de le mettre à jour ça ça nous ça nous aidera bien oui on va faire on va on va le partager autour de la communauté on va on va en discuter tous ensemble ceura apprpriez aussi à notre à notre manière du côté de l'association et oui on vous fera un retour un retour de la communauté ça

peut être ça peut être sympa euh Nathan il y avait il y avait quoi d'autre comme comme petite question qu'on avait j'aimerais bien te faire parler un peu Barnabé j'ai j'ai un super sujet pour ça tu as sorti un un super article récemment qui s'appelle le sur le Rainbow saking euh alors on a eu on a eu des des questions absolument génial de d'un d'un des membres é France donc Matis qui nous qui t'a posé plein de questions sur le sujet est-ce que tu pourrais nous parler de du Rainbow staking qu'est-ce que qu'est-ce que le Rainbow staking qu'est-ce que ça apporte et peut-être qu'on pourra après rentrer

un peu dans les dans les questions qu'il a soulevé mais ça pourrait être intéressant de le mentionner ouais bien sûr et c'est une bonne transition avec les les thèmes qu'on qu'on vient d'aborder euh sur le solo staking et sur la diversité des des nœuds qui sont sur le réseau euh donc ce Rainbow staking c'est c'est plus une manière de penser le le staking un nouveau modèle qui serait à mon avis plus adapté pour le réseau et son évolution c'est l'idée de dire d'un côté on a différents types d'opérateurs on a des opérateurs qui sont professionnels pour lesquels on a un signal du fait qu'il soit crédiible qu'il soit trusted

on peut leur donner beaucoup des teres en en caution pour qu'il valident à notre place c'est des gens qui sont utilisés par Lido ou par d'autres fournisseurs de de staking ou liquid staking donc on a ces professional operators et de l'autre côté on a les solo stakers qui sont des gens qui permissionless décident de faire tourner un nœ avec leur propre capital ou avec du capital qui reçoiv de de protocoles tels que Rocket pool ou ou diva euh et mon constat c'était de dire on demande à tous ces personnes tous ces validateurs de de de faire les les même chose donc si on veut scaler le réseau euh on à un moment donné on aura

un bottleneck du fait que il y a une classe validateur qui est moins puissante que que l'autre classe donc les solo steakers ont plus de cût frais moins de liquidité c'est plus difficile pour eux de de participer à à part entière sur le sur le réseau et notamment pour un service qui est qui est crucial pour etherum qui est le le service de consensus donc le le service de consensus c'est un service qui demande au aux gens qui participent de en gros de faire un sacrifice de de mettre de l'argent en ction et et de et de se soumettre au risque de perdre ce capital si il y a une attaque s'il y a slashing ou s'il y a des des pénalités comme c'est un service qui est hyper critique pour ethereum c'est aussi

le service qui reçoit le le plus d'émissions monétaires pour le pour le rémunérer et du coup ça donne ces structures de marché où il y a des protocoles qui take euh à ta place donc on a perdu bernab présente le capital que tu as mis à Ste vous m'entendez ouais il y a eu un petit il y a eu un petit frise à la fin mais on a entendu la la plupart ok ok donc ouais pour résumer il y a ce service du du protocole de consensus qui qui demande beaucoup de

ressources et qui demande euh énormément de d'efficience de capital et et c'est une efficience qui est proposée euh comme un service par les protocoles de de Liquid staking donc l'idée du Rainbow staking c'est de dire en fait quand on décide de devenir validateur on par défaut on signe notre accord pour proposer plusieurs services donc il y a le service de consensus donc arriver au consensus avec ces conditions de de slashing et cetera euh il y a le service de production des des blocs donc faire euh mett les transactions dans les blocs et cetera et potentiellement dans le futur il y aura des services différents comme euh remplir les

inclusion List qui sont des gadgets pour la résistance à la censure donc essayer de de forcer des validateurs ou des producteurs de bloc à inclure C certaines transactions qui qui peuvent être censurées on peut imaginer d'autres services comme créer des preuves vercul ou des ou des témoins verkul créer des preuves Snark une fois qu'on aura une rinem donc en fait il y a plein de choses que le protocole requierre et qui demande par défaut à tout le monde de de faire donc on a déjà vu une façon par laquelle les vateurs se sont un peu dérobés à ce à ce rôle aujourd'hui ui la plupart des validateurs utilisent MIV

boost qui est une manière pour eux de de se connecter à un réseau de Builder et d'avoir quelqu'un d'autre qui fait le execution block execution payload à leur place donc on observe déjà un peu ces ces phénomènes de délégation des rôles que le protocole attribue au validateur et donc l'idée du Rainbow staking c'est dire est-ce qu'on peut aller plus loin et essayer de de diviser les les rôles qui qui font partie de de la couche de staking de dire que maintenant ok il on a cette couche consensus qui doit être extrêmement efficiente notamment si on veut passer à single s finality qui est encore plus restrictive en terme de nombre de vidateur actif sur le réseau donc il on va pas séparer cette couche en en la rendant très Lig avec une

capital efficience qui est qui est très haute et une autre couche que j'appelle les light services qui serait plus social toujours rémunéré donc économiquement rentable mais qui serait vraiment à la portée des des soloackers donc cette couche de Light services pour moi l'archétype du service c'est la résistance à l'ascensure il a un truc pour lesquels les solo steakers sont excellents c'est qu'ils sont extrêmement distribués ils ont beaucoup de variétés disons de jurisdiction de les pays où ils sont les règles les lois ils sont pour la plupart pas des entreprises donc pas non plus soumis à certaines restrictions du fait d'être des entités commerciales et donc on peut leur

demander par exemple euh de de donner au protocole ce signal de ok cette transaction dont je connais l'existence parce qu'elle a été gosipée sur le réseau mais il y a aucun des Viateurs pro qui veut le qui veut l'inclure et ben maintenant j'ai un mécanisme dans le protocole qui permet à un solo staker de dire ok je connais l'existence de cette transaction elle devrait être incluse et le protocole peut forcer cette inclusion euh si la transaction est est reportée par un par un solo steaker et donc faire ce dégroupage entre les heavy et light services en gros faire une distribution du travail une une distinction entre les différents types de services et pour moi une manière de ouais de de donner à chaque type d'individu à chaque type de

nœud sur le réseau l'opportunité d'être le le plus efficient possible et le plus rentable possible pour la catégorie de service à laquelle il est vraiment euh bien attribué donc voilà c'est il y a beaucoup de choses dans l'article je de lire mais j'espère que c'était un un bon résumé c'était très clair et et en effet assez touffu ça m'a clairement donné envie de d'aller lire ça alors malheureusement tu avait en slow motion on t'entendait en tout cas moi de mon côté on t'entend parfaitement donc vraiment il y a eu aucune perte mais mais non c'était c'était c'est c'est très intéressant comme comme mécanisme et ça m'a

l'air enfin c'est c'est vraiment facile sin non mais donc je pense qu' il y a beaucoup de il y a beaucoup d'aspects à ce que tu viens de dire je sais pas s'il y a des questions de de la part de de l'audience est-ce que est-ce que disiaac toi tu as des questions là-dessus je sais qu'il y a des questions très intéressantes de la part de de mathtis déjà euh euh peut-être aller directement sur les questions de de Mathis qui qui avait les idées claires sur sur le sujet je pense et comme il peut pas peut pas être là avec nous ce soir il a pas l'occasion de de les poser lui-même donc je te propose qu'on fasse un peu le relais faisons ça il demandait notamment est-ce qu'il y a des chances que leing devienne ou soit formalisé sous forme de IP est-ce que

c'est ouais ouais donc j'ai rarement fait tout le pipeline de la recherche fondamentale jusqu'à le mais c'est quelque chose que je voudrais faire dans dans le futur et c'est peut-être une bonne une bonne excuse pour pour le faire euh le Rainbow staking à l'état actuel c'est vraiment un c'est juste un modèle c'est une manière de de concevoir les choses après je donne dans ce dans cette proposition quelques idée de gadget qui pourrai être intégré dans le protocole donc notamment il y a aujourd'hui le protocole voit pas vraiment la séparation entre l'idée d'un opérateur

et l'idée de quelqu'un qui délègue son capital à un opérateur le la seule chose qui est dans le protocole c'est la notion d'un validateur et le protocole ne sait pas d'où vient les étheres qui sont stockés sur ce validateur ils peuvent venir de de délégués de personnes qui stakent pour leur propre compte euh la distinction n'existe pas cette distinction elle existe dans d'autres réseaux elle est connue sous le nom de delegated proof of stake donc par exemple cosmos tesos c'est des réseaux comme ça où il y a cette idée de ok la personne qui est dans le protocole c'est un opérateur et cette personne peut recevoir des des tokens natifs euh disons de manière ine donc dans le protocole il y a eu récemment un un un

nouveau produit chez cosmos qui s'appelle le Liquid staking module qui permet à des à des possesseurs d'actif de mettre leur propres shares donc de mettre leur propres partiese de de validation donc si je possède des tokens pe émettre une une action de ce token et et et donner cette action à un protocole qui peut la la lifier donc en gros ça renverse un peu le paradigme du liquid staking à la place de à Lido pour qu' les Stak à ma à ma place et que je reçoive le token de de Lido pe émettre une une action à partir de ma Stak et la donner un protocole qui va Minter un liquid

staking à ma place ça ça change pas fondamental ement les choses mais c'est des gadgets qui donnent un peu plus de de vision pour le protocole sur ce qui se passe en terme de en terme de staking et qui peut offrir des primitives pour les protocoles de Liquid staking qui les mettent plus ou moins tous au au même niveau donc il y a plus vraiment d'avantage compétitif à avoir le meilleur Smart contract ou les meilleures choses pour moi un protocole liquid saking là où il est vraiment performant et et ce qu' doit faire enfin sa raison d'être c'est de de faire de la curation enfin curation de choisir les l'ensemble des opérateurs qui qui statent à la place des gens qui qui mettent leurs éteres en en caution ou

qui délèguent leurs éteres à ce à ce protocole et donc offrir ces primitifs dans le protocole ça permet à ces protocoles de Liquid staking d'être plus compétitif parce que du coup on enlève un peu la barrière à l'entrée pour pour devenir un nouveau protocole et ça leur permet de se concentrer beaucoup plus sur le leur fonction première qui est de euh de faire ce cette curation de les ensembles d'opérateurs donc ça c'est quelque chose je trouve potentiellement c'est une bonne idée on n'est pas obligé de faire tout le Rainbow staking avec les light services et cetera on pourrait dire ok on a on a vraiment envie de passer à SSF il faut qu'on réduise la taille du Validator set qu'on permett à chaque opérateur d'avoir plus de Stak là aujourd'hui on est limité chaque validateur peut avoir juste 32 etther on

essaie de de penser à des mécanismes qui peuvent augmenter ce ce maximum pour réduire un peu la charge sur le sur sur le réseau et donc avoir c'est primitif dans le protocole pourrait être en gros un levier qui nous permet de d'aller plus sereinement vers vers ce genre de transition ok très clair encore une fois j'étais curieux puisque puisqu'on a on t'a avec Guillaume quelle serait l'implication de l'implémentation de du RE staking sur Get par exemple ou sur les les clients de manière générale qu'est-ce que ça changerait ça pourrait tout changer euh

c'est vrai que non ça ce qu'il a c'est que ça va complexifier le client mais en même temps si ça devient plus spécialisé tu vois je parlais des niches plus plutôt vis-à-vis de de tous ces clients euh oui effectivement avait dit il va me donner du boulot ça c'est sûr euh mais mais voilà donc il pourrait y avoir des spécialisations des clients qui seraient plutôt pour enfin faire tel ou tel tel ou telle partie du protocole ce qui serait bien parce que voilà chacun aurait sa force tu vois il y aurait cette euh comment dire il y aurait cette cette tendance naturelle au système à s'auto organiser que certains enfin comme un écosystème finalement que

certains clients trouvent leur niche où ils sont majoritaires mais sans être complètement bien sûr enfin sans être l'unique fournisseur euh et puis et puis on pourrait avoir quelque chose de beaucoup plus décentralisé donc c'est vrai que ce serait probablement la mort de la CD aussi parce qu'il y a déjà beaucoup de gens qui qui parlent don faud trouver un nouveau moyen de s'organiser donc ça ça va on va dire que ça va tout chambouler ça c'est sûr euh après le le code lui-même il va devenir beaucoup plus complexe donc peut-être qu'on va abandonner certains gu abandonnerai certains certains domaines pour dire bon bah écoutez les gars si vous voulez ça prenez un plugin de n'importe quel autre client pour pour faire faire ça puis nous nous on fait juste l'interface euh ça va ça va vraiment ouais ça a le potentiel de T chambou mais c'est bien

parce que on a enfin on est des je pense qu'on est l'une des blockchains les plus décentralisé si ce n'est la plus décentralisée mais il faut il faut continuer donc donc ça va ça va être beaucoup de douleur ça va être beaucoup de travail mais il faut que ce soit fait clairement j'aimerais rebondir sur ça on est la blockchain la plus décentralisée et quels sont les les initiatives qui sont mises en place justement par rapport au Sting pour le rendre plus facilement plus facilement faisable j'ai l'impression que Rainbow staking va en ce sens mais ça fait partie du d'un certain nombre d'initiativ j'imagine est-ce que est-ce que vous pouvez nous en parler je je suis assez curieux de ça je trouve que on en discuta un peu plus tôt mais je trouve que il y a pas assez

en effet de de solo steaker et que ça reste très complexe pour des des non techniques et est-ce que voilà qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on fait là-dessus qu'est-ce qu'on fait là-dessus est-ce que le rbow S dans ce sens une toute petite question juste avant je te font Trô Nathan il a il y a combien de il y a combien de Solo steakers déjà aujourd'hui on est quelle est la cartographie vous saurez un peu le définir ou pas déjà sur ça et du coup bah comment comment améliorer ce nom ouais ça c'est h vas-y je je pe un peu parce que j'ai j'avais regardé le les les chiffres euh déjà ce qu'on appelle solo staker

aujourd'hui c'est c'est plus vraiment un monolite c'est une catégorie qui a été assez diversifiée euh ce que j'appelais à l'époque solo staker pour moi c'était quelqu'un qui met ses propres 32 éther en caution qui fait tourner son propre nœud euh aujourd'hui il y a vraiment beaucoup de moyens d'être un nœud actif sur le réseau euh par actif j'entends qui participe au au consensus donc qui est pas juste un un full node euh passif donc on peut être solo steaker avec son propre capital la part aujourd'hui je crois que c'est 6,5 % du réseau et je peux mettre le lien vers cette source dans le chat après euh ensuite on peut aussi être solo operator donc si par exemple on participe à Rocket pool on

est obligé de mettre au moins h éther en cotion qui sont les nôtres et on reçoit 24 éter de de gens qui les délèguent pour compléter les les 30 de qui sont nécessaires pour faire du du staking euh Rocket pool aujourd'hui il me semble à 500000 ou plus ouais donc ça c'est encore un moyen et ensuite il y a quelque chose diva qui utilise DVT où le solo steaker en gros fait partie d'un d'un réseau distribué comme un multiig pour les pour les validateurs qui lui permet de de participer à la validation avec un groupe d'autres solo operator avec avec donc ouais c'est c'est un peu ça le la

cartographie c'est difficile de d'établir précisément euh toutes ces toutes ces catégories mais ça donne un peu une idée de des ordres de grandeur ils sont vraiment pas majoritaires sur le réseau aujourd'hui mais ils se présente sous sous différentes formes et et différentes opportunités ouais puis pour pour ajouter à ça donc effectivement il y a a des différenciations conceptuelles mais il y a aussi euh d'un point de vue physique on sait pas parce que euh c'est c'est du pire tout pire tout est fait enfin justement tout est fait quand même à la base pour éviter de d'être identifié si possible bon ça c'est pas parfait évidemment mais euh mais voilà nous ce qu'on quand on essaie de déterminer tout ça on essaie

de voir enfin on parcours ce qu'on appelle la DHT donc c'est enfin c'est un composant de la d'un réseau per to per qui permet de voir quelles machines sont dessus mais on n pas la liste complète on a une partie puis après on doit aller demander aux autres machines de de nous dire qui qui vous avez est-ce qu'on les connaît déjà est-ce qu'on les connaît pas tout ça donc il a a d'un point de vue d'un point de vue complètement pratique c'est aussi très dur de savoir qui fait quoi euh donc donc non on sa pas vraiment mais ce qu'on de ce qu'on peut voir il y en a pas beaucoup voilà il y en a pas suffisamment euh et alors qu'est-ce qu'on peut faire pour pour augmenter ça bon ben il y a évidemment les vircul tri he ça j'espère que vous avez compris que c'est

l'objectif euh mais il y en a il y a d'autres trucs par exemple il y a C p qu'on essaie de mettre dans Shanghai pardon dans Prague j'arrête pas de me tromper euh qui s'appelle 7002 où ça permettrait justement enfin qui permet de de de créer des pooules qui soient un peu plus sécurisé parce que de ce que je comprends en tout cas pour l'instant il y a pas mal de de de confiance quand on se met dans une poule avec quelqu'un quand on quand on crée un un système DVT avec quelqu'un il faut quand même leur fairefin faut faire confiance à l'opérateur ça permettrait par ex exemple justement ce que je disais de de de venir avec ce son son 10e des terres et sa petite Raspberry Pi et euh et de pouvoir si on s'aperçoit qu'il a mal

donne pouvoir euh quitter le le système sans demander la vie à personne euh voilà qu'est-ce qui qu'est-ce qu'on peut faire d'autre je réfléchis mais il y a euh comme disait Barnabé il y a tous ces tous ces services qui vont qui vont se différencier euh il y a ah oui il y a aussi euh tout ce tout ce qui réduit euh euh les les les les requirements les les spécifications de la machine qu'on doit qu'on doit donner pour enfin qu'on doit obtenir pour faire tourner quelque chose donc il y a tout ce qui est historyie enfin expiration de l'historique EIP 444 enfin il y a 44 donc il y a 4 fois c'est 4 4 4 4 voilà euh et celle-là elle est aussi intéressante alors elle est pas super

intéressante dans le sens où c'est pas une nouvelle fonctionnalité mais ça ça fait ça libère l'espèce disque tout simplement euh et euh bah mine de rien ça compte euh voilà il y a des il y a des tout ce qui peut aider les light client aussi pour essayer de de peut-être ah oui il y a aussi ce truc qui s'appelle Portal network donc on parlera dont on parlera peut-être un jour mais euh qui permet de faire ce que je décrivais ce modèle que je décrivais dans les Data Center et ben le faire de manière distribuée ça veut dire qu'on pourrait être un staker entre guillemets mais qui euh qui contient juste une partie du state ou des blobs bon parlait aussi de IP 4488 enfin proto charding ça bon ça va peut-être pas aider beaucoup

d'un point de vue staking mais mais ça va aider potentiellement d'un point de vue décentralisation parce qu'on peut devenir un staker d'un éventuellement d'un d'un L2 ça fait partie du système après tout voilàing peut-être alors ça c'est la spécialité de Barnabé oui il dit oui euh peut-être alors euh il il va nous rester quelques minutes comme ça on vous on vous garde pas plus qu'une heure mais euh mais c'est enfin quelle chance de vous avoir c'est en direct comme ça je trouve que c'est c'est vraiment top c'est c'est c'est on est on est très chanceux euh donc

euh c'est on vous rinvitera avec grand plaisir en tout cas euh j'aimerais juste rappeler euh et redonner les liens vers vers vos podcast on va on va commencer à à boucler le la session euh n'hésitez pas si vous avez des questions peut-être que ils reviendront et peut-être qu'il traîneront un peu sur notre discord donc euh donc n'hésitez pas je vais tout de suite remettre les liens faire le podcast ici euh j'en profite pour teaser que j'enregistre moi-même des podcasts d'un point de vue moins technique et euh bien l' l'une de ces deux personnes ici

présentes sera fera partie des des prochains invités donc vous aurez l'occasion de d'en apprendre plus et je vous donne redonne la parole Guillaume Barnabé si vous avez un je pas des information à à repartager si vous avez des je sa pas un mot de la fin ou en tout cas quelque chose que vous avez pas pu préciser vous souhaiteriez préciser ou voilà n'hésitez pas ouais rien rien de spécial mais effectivement on a ce on a ce podcast on devrait sortir un épisode un jour on espère que ce sera dans pas trop longtemps je pense qu'on va pas être

capable de sortir un truc sur le Denon 48 44 ou non je me souviens plus 4488 je me souviens jamais avant qu'il arrive mais enfin voilà si vous vous posez des questions sur tout ce qui est technique dans les r ça voilà je tisie une un œil une oreille je sais pas je sais pas comment dire et puis euh bah ouais voilà suivez aussi essayez de suivre un peu les évolutions du protocole il y a plein d'idées un jour Danny Ryan donc qui est un des un des gros un des je sais pas des gros fromages de de de l'équipe recherche a dit etherom c'est le centre de gravité de intellectuel de de tout le mouvement de blockchain je pense que voilà

modestement c'est vrai euh et puis enfin en tout cas non c'est pas c'est pas juste enfin c'est voilà il il y a vraiment des gens très très intelligents qui parlent tout le temps et puis si bah si ça vous intéresse de participer au protocole faites-le si ça vous intéresse de steaker il y a plein de solutions essayez faites tourner des clients qui ne sont pas gay tour quand un peu que je que je garde mon job mais mais mais bon voilà mais non non mais sérieusement faites essayz essayez d'autres trucs soyez curieux il y a plein il y a plein de d'espaces pour expérimenter voilà enfin je voilà on vient on se prend pas la tête he tu vois on n pas il y a il y a vraiment plein de

problèmes à résoudre on n pas le centre du monde c'est ça que je veux dire il y a tellement de trucs à faire euh venez voilà super superbe superbe il y a un programme en cours justement les gens dans cette salle sont vraiment assez techniques déjà mais je le mets je mets le lien dans dans le chat euh c'est un programme de la fondation qui a un study group de 10 semaines pour apprendre pas mal de choses sur le les les entrailles du du protocole donc si ça vous intéresse c'est permissionless il y a un wiki et vous pouvez suivre les les call et et poser des questions dans le dans le discount qui s'adresse à une une audence technique euh je crois que c'est

débutant enthousiaste donc faut faut s'attendre à monter en gamme assez rapidement mais mais on peut démarrer de pas grand-chose ouais c'est ça c'est si vous y connaissez rien c'est pas grave il y en a qui commencent qui commencent sans rien connaître et puis qui finissent enfin dans des équipes tout ça il y en a qui connaissent bien puis qu' finissent aussi dans équipes d'ailleurs il y en a qui s inéresse et qui voilà ils sont ils sont contents il ils apprennent des trucs c'est c'est ce qu'ils voulent euh donc il y a pas de préconception c'est mieux de connaître un peu le la crypto mais voilà faut y aller faut y aller sans pression et puis sans sans se dire je vais avoir l'air d'un idiot parce que voilà tout le monde a commencé c'est c'est une techno qui a

même pas 10 qui a juste un peu plus de 10 ans tout le monde a commencé en tant que beginner franchement je sais m plus je sa m plus parler débutant merci voilà ok bah c'est bien noté bah vraiment très reconnaissant de vous avoir eu parmi nous j'espère que qu'on vous verra par ici et donc voilà écoutez leur podcast et il est top et très technique et vraiment voilà un grand MERCI MERCI à vous merci bonne soirée bonne soirée tout le monde salut tout le monde bye bye