Les Amis d'Ethereum France #32 — Construire l'Écosystème Ethereum

Transcript

Bonsoir tout le monde. Bienvenue pour ce nouveau meetup des amis d'Éter France. Nous sommes ravis de vous accueillir ce soir. Vous avez affronté la neige, la glace, le vent et la salle est bien remplie. C'est vraiment un plaisir de débuter la nouvelle année à vos côtés. Et puis en plus ce soir notre meetup porte bien son nom puisque nous accueillons véritablement nos amis d'Etherum France avec Nicolas Consigini et Gwen qui nous viennent pour nous parler de leur sujet de prédilection. Avant de débuter, je vais faire une rapide présentation du coup de notre association.

Etherum France du coup a pour but de populariser la blockchain Etherum dans toute la francophonie. On fédère un écosystème important de passionnés, d'entrepreneurs qui viennent se former chez nous et on essae tout le temps de toucher de nouveaux publics pour parler d'Etheréum de toutes les manières possibles, que ce soit d'un point de vue technique ou d'un point de vue plus pédagogique comme ça va être le cas soir. Alors, nos activités euh se répartissent entre trois grandes tâches. La la première, c'est évidemment la préparation de notre conférence annuelle qui s'appelle ETHCC. et qui a lieu désormais à Cann. Euh cette année, elle aura lieu ainsi du 30 mars au 2 avril.

On écrit aussi des articles de fond sur Etheréum et son écosystème avec pour but là aussi de trouver le juste milieu entre érudition et accessibilité. Et surtout notre activité principale, ça reste tout de même l'organisation de meetup. On organise des meetup en France mais aussi à l'étranger. On a fait récemment un meetup euh en Suisse. C'était le premier meetup Etheréum à Genève. On y a rencontré la communauté locale un peu sous forme d'échange. Ça permet de fédérer par-delà euh par-delà Paris et c'est très bien. Nos prochains événements, on va ils sont encore en en cours de finalisation mais on va essayer d'en faire un à Marseille sur les identités décentralisées. On la

communauté locale se est formée autour du cabinet DNA Partners qui nous accueillent dans leurs locaux et le prochain sera également à Lille où nous allons essayer de discuter 10 failles en rassemblant les publics Bitcoin et Ethereum. Alors là vaste programme c'est parce que nous avons un projet que nous aimons beaucoup qui s'appelle UNCAP qui est fait aussi par des amis de l'association et ce sont des étheréens qui ont décidé de faire un fork liquity sur Starknet Bitcoin. Alors voilà, rien que ça, [rires] pour ceux qui connaissent, c'est déjà tout un programme, ils sont live et on a hâte de les accueillir pour discuter un petit peu de tout ça et si on peut faire des choses entre communautés, c'est d'autant mieux. Et en France est une

association, elle est ouverte à tous et à tous, donc n'hésitez pas à nous rejoindre. On a besoin d'aide. Vitalic nous soutient très très fortement. Euh on a besoin de force vives et vous pouvez nous aider. On a besoin d'aide à tous les niveaux. On a besoin d'aide pour des intervenants qui souhaitent donc partager un sujet autour d'Etherum que vous soyez expert ou amateur. Nous avons même des sessions où des amateurs viennent nous partager un point de réflexion, un sujet qu'ils ont créé. C'est le moment où c'est l'espace aussi pour faire vos premières présentations. On a notamment de jeunes étudiants qui ont essayé leur première pitch, on va dire de de réflexion euh avec nous avant d'essayer de les proposer pour des conférences de plus grande envergure.

Euh on a besoin de de graphistes pour renouveler un petit peu ce qu'on fait. On a besoin de partenaires. On a besoin aussi de sponsor pour financer les pittences et boissons. Pour nous rejoindre, c'est très simple. Vous allez sur Etherum France et vous cliquez sur le bouton rejoint rejoignez-nous et sinon on peut se retrouver directement à ETHCC où nous aurons encore une fois cette année le plaisir de vous accueillir. Je suis pas plus long, je vais laisser la parole à Gwen qui du coup va nous pouvoir nous parler de son dernier sujet de prédit prédilection.

Bon ben bonsoir à tous. Merci d'être venu aussi nombreux pour pour écouter nos nos présentations avec avec Nico. Euh donc aujourd'hui, je vais vous parler d'éducation. Donc l'éducation c'est un c'est un sujet qui me passionne beaucoup dernièrement. Euh j'ai beaucoup exploré parce qu' avec l'arrivée des intelligences artificielles, c'est c'est devenu un un très gros sujet. Est-ce que le le modèle prof étudiant fonctionne encore ? Enfin, il y a tout un tas de choses assez intéressantes. Donc à propos de moi très très rapidement, donc je suis je suis développer relation chez Consensis. Euh donc Consensus qui est en gros Métamask, Linea, Infura, enfin c'est tous ces produits euh voilà donc je travaille avec eux depuis un peu plus d'un an et avant je travaillais comme

Devrel dans une autre boîte qui faisait du zero Knowledge machine learning. Euh voilà, donc je suis engagé assez activement dans l'industrie. Donccc, voilà, ma première grosse conférence ça a été 4 il y a euh 5 ans, plus d'un an du coup. Voilà. Et euh bon voilà, donc je suis je suis aussi professeur en école d'ingénieur en master 1 euh où j'enseigne justement les technologies décentralisées euh à des étudiants. Donc à Paris, à la défense, à les Silves, pour ceux qui connaissent. Euh voilà et puis j'essaie d'apprendre une nouvelle langue quoi. Voilà. Euh donc de quoi on va parler ? On va parler donc c'est c'est assez ça fait assez abstrait comme ça mais grosso modo on va parler ça ça va être une partie assez générale sur l'éducation très générale donc éducation d'étudiant éducation développeur un peu

tout et ça c'est un peu plus spécialisé donc pour le pour le web 3 et pour l'éducation des développeurs. Donc d'abord des constats. Donc le [grognement] constat premier donc c'est un schéma un peu abstrait donc c'est le niveau moyen baisse. Donc j'ai j'ai pu remarquer donc le niveau moyen des des des étudiants baisse. C'est-à-dire qu'on va toujours avoir donc vous voyez des graphique donc on essaie de représenter avec une loi normale que ce à quoi ressemble une classe. Et ben avant donc on avait une loi normale assez distribuée avec une moyenne et maintenant en fait on va avoir une majorité d'étudiants qui vont avoir tendance à se décaler un peu vers la gauche en terme de de raisonnement.

Donc après évidemment ça dépend des modes d'évaluation et tout un tas de choses he mais on va dire ça c'est c'est dévaluer de façon assez abstraite le le raisonnement d'un étudiant qui est quand même la le raisonnement critique he qui est quand même la chose la plus importante. Et on va toujours avoir le 1 % d'étudiants très brillants qu'on avait qu'on avait avant mais sur un contingent donc j'ai à peu près des contingents. quoi de 100 120 étudiants en tout c'est 200 sur le cours mais on est plusieurs donc à peu près 200 étudiants chaque année et on voit que voilà on en a un ou deux qui sont brillants par classe enfin sur sur 100 quoi par centaine mais ça fait pas lourd euh voilà et ça c'est quelque chose dont je discute avec beaucoup de professeurs, avec beaucoup de gens un peu partout donc dans plein

d'universités et euh voilà donc il y a un niveau on voit qu'il y a quelque chose en tout cas qui se passe. On sait pas encore exactement pourquoi mais quelque chose se passe. On se rend compte que les outils ont remplacé la lecture. Donc là, c'est quand même un peu orienté développeur. Mais moi quand je discute avec des développeurs aujourd'hui, même moi personnelle he je regarde plus du tout les documentations la plupart du temps, à part si justement il y a quelque chose qui ne fonctionne pas. C'est-à-dire qu'on les il y a beaucoup de gens qui vont essayer de de de prompter votre documentation. Ils vont juste aller sur votre doc et si vous avez un petit agent IA, ils vont demander comment est-ce que je peux faire ça ou alors ils vont demander directement à leur IA.

Et il y a même tout un tas de de nouvelles recherches autour de comment est-ce qu'on fait pour que l'IA quand on demande par exemple j'aimerais bien construire un projet sur une blockchain comment est-ce qu'on fait pour que ce soit notre blockchain en premier qui sortent he ? une question que je me suis posé voilà avec pour l'équipe Lineéa chez Conscien euh mais voilà donc il y a tout un tas de trucs comme ça et on a quelque chose qui s'appelle des MCP euh aussi voilà donc en fait en fait ça ça c'est juste un exemple he très conjonctuel parce que on en parle on en a parlé beaucoup les il y a 6 mois mais en fait ça change tout le temps et on va avoir un nouveau mot clé donc là c'est des modèles contexte protocole qui grosso modo sont des espèces de trucs où

on va dire allez moi je mets je je vais prendre toutes les opérations que ma blockchain peut faire je vais les je vais les les structurer d'une façon standardisée pour me dire ensuite bah mon IA va être capable de les utiliser. Le problème c'est que c'est toujours pareil. Ça dépend vraiment de l'IA qu'on utilise. Lia peut toujours décider au dernier moment de dire vous avez décidé d'envoyer 100000 à quelqu'un mais en fait moi Lia je vais interpréter votre MCP d'une autre façon et je vais faire quelque chose de complètement différent. Euh et on vous vend toujours ça comme des solutions magiques euh alors que c'est rarement des solutions magiques.

Euh ceci étant là, on dirait que je suis un petit peu en train de détruire les LLM et intelligence artificielle hein. Ça marche très bien pour plein de trucs. Euh mais euh pour des trucs de production euh faites très attention à ce qu'on vous raconte tout le temps. [grognement] Euh et euh donc voilà donc il y a il y a un fossé euh qui se crée hein grosso modo entre les développeurs seniors dans les sociétés et les développeurs juniors. Vous voyez au niveau des embauches, on sait pas encore exactement si c'est si c'est 100 % lié hein, mais on voit au niveau des embauches que il y a beaucoup beaucoup moins d'embauches de développeurs junior et que les seniors ont tendance à rester dans les sociétés. Il y a toujours des embauches de senior, mais on voit que les les taux ont vraiment dropé dans les

dans les dans les grosses boîtes tech, donc les G femmes classiques, hein. Euh parce que bah ouais, les les développeurs AC junior sortent de d'école euh en ayant un niveau qui est euh euh qui qui est pas suffisant, on va dire, pour faire du code production ready, entre guillemets. Et ça c'est en fait si vous avez commencé à à faire si vous faites juste une année de code ou deux années de code en faisant en cherchant le raisonnement tout seul, vous aurez pas ce problème. Mais là c'est c'est vraiment un problème qui est lié au fait que si vous faites toutes vos vos cursus avec chat GPT, vous développez pas les capacités analytiques d'être critique sur votre code et du coup de donner une bonne

architecture à votre intelligence artificielle pour qu'il vous sorte quelque chose de cohérent. Euh et là donc la première génération de Chat GPT Student en master 2 euh c'était l'année dernière donc c'est-à-dire première génération c'était des étudiants qui ont eu chat GPT de la licence 1 au master 2. Et ce problème-là va se décaler avec le temps euh vers les étudiants qui sont au lycée aujourd'hui, au collège, euh à l'école primaire. Euh moi, j'ai des discussions avec des collègues qui m'ont dit euh j'ai vu que mon fils de 10 ans euh demandait à son ia pour enfant sur son téléphone de faire son devoir de math. Euh donc j'ai été paniqué, je lui ai retiré son téléphone et j'ai désinstallé toutes les applications. Euh bon voilà, c'est un problème qui va euh qui va devenir plus grave parce que si vous avez un enfant de 10 ans qui

demande à une intelligence artificielle de faire le devoir de math qui après pas capable d'additionner ou de faire des multiplications, on va avoir des problèmes. Voilà, donc ça c'est c'est le constat actuel qui est pas forcément très très joyeux mais il y a des solutions. Donc ça c'est fondamentaux de théorie éducative. Aujourd'hui en France on on a un modèle qui est le modèle de de Jules Ferry hein qui qui a donné l'école à l'éducation pour pour tous. Et grosso modo donc c'est un modèle où vous allez avoir un prof un peu comme ça hein sur une estrade qui va parler à des étudiants. Et ça c'est un modèle qui a pas vraiment évoluer depuis plusieurs centaines d'années he grosso modo. Euh et c'est à l'époque c'était pour des contraintes matérielles he c'est-à-dire

que bah un tableau avec des chaises ça coûtait pas très cher. On avait pas énormément de de moyens. Il y avait pas de moyens technologique. Il y avait pas internet d'accès à l'information et au savoir pour tous. Et il y avait pas aussi euh autant d'érudis que qu'aujourd'hui. C'est-à-dire des rudis, c'est de gens qui peuvent avoir accès à l'information. Donc euh aujourd'hui euh tout le monde peut être un rudi, vous avez un téléphone portable, vous avez un ordinateur, vous allez chercher l'information dont vous avez besoin sur internet. Euh à l'époque c'était euh très compliqué et du coup vous aviez des sachants, donc des professeurs qui délivraient le savoir. Et aujourd'hui, bon, c'est pas vraiment bah voilà, tout le monde techniquement peut avoir accès à l'information. Euh donc il y a quand même quelque chose de euh enfin une question une vraie question à se poser

hein sur est-ce qu'il faudrait pas sortir de de ce modèle prof étudiant euh et quels seraient euh les nouveaux types de modèles euh pour euh pour euh pour s'adapter euh à l'intelligence artificielle ? parce que voilà donc le le rôle de l'enseignant est un petit peu différent aujourd'hui. Il devrait peut-être plutôt apprendre justement à raisonner sur les capacités analytiques he et et vraiment aider et accompagner les étudiants plutôt que de leur instruire des choses au sens propre dans le sens apprenez par cœur l'histoire de France, apprenez par cœur vos formules mathématiques. Voilà. Euh donc après, il y a il y a quelques quelques principes de neurosciences qui sont assez neurosciences. Bon, c'est ça peut être appelé autrement he mais grosso modo, il

y a ça peut être neuroscience ou ça peut être science, je sais plus comment ils appellent ça mais enfin bref, il y a tout un tas de noms pour ça mais grosso modo ça c'est des principes que je trouve très utiles qui sont pas appliqués du tout. C'est des choses qu'en fait on le fait sans s'en rendre compte qui sont pas appliquées du tout dans dans l'école par exemple. Ça c'est quelque chose de très très utile quand vous apprenez les langues. Si vous voulez apprendre du vocabulaire par cœur, la répétition temps est se passé, c'est très très marrant. Il y a une espèce de formule. Vous avez des logiciels qui vous permettent de le faire très bien. Par exemple en KI qui est un logiciel open source gratuit qui permet de le faire. Et sinon, pour la plupart des langues, il y a des logiciels spécialisés. Vous avez du mot

de vocabulaire. En fait, ça va vous dire bah par exemple, j'apprends le mot une journée, il faut que je le revoie le lendemain euh et ensuite faut que je le revoie au bout de 2 jours, au bout de 4 jours ou au bout de c'est pas c'est pas un c'est pas une exponentielle hein, c'est vous avez une espèce de formule et euh ça c'est par rapport au temps où votre cerveau va le mémoriser et en fait il faut le réviser à 80 % quand il est frais dans votre cerveau entre guillemets et ça ça vous permet de mémoriser beaucoup mieux que ce qu'on va vous apprendre à l'école. Et en fait ça c'est des choses que les professeurs font sans s'en rend enfin pas sans s'en rendre compte. Ils sont bien sûr conscients. Ça a été écrit dans les manuels, c'est pour que les méthodes

sont faites comme ça. Mais quand votre professeur de mathématiques vous faisz faire un problème, puis ensuite vous refaisiez le problème le lendemain, puis après la semaine d'après et cetera, euh c'est c'est c fait pour ça en fait hein, ça fonctionne bien parce que ça utilise ces principes là et ces mécanismes du cerveau. Et euh ça c'est quelque chose qu'il faudrait systématiser par exemple plutôt que de faire quelque chose où bah de temps en temps on va le faire, de temps en temps on le fait pas. Pourquoi est-ce que c'est pas spécialement systématisé ? C'est c'est une bonne question. Après, il y a une histoire d'effort cognitif aussi he effectivement si jamais quelque chose est trop difficile, les gens sont découragés. Est-ce que aussi maintenant les gens sont pas assez découragés enfin sont découragés très facilement parce que effectivement demander quelque chose à une un LM c'est très facile c'està-dire

on va avoir la réponse tout de suite. Donc le niveau de difficulté auquel un étudiant va être prêt, on va dire voilà l'étudiant va choisir son niveau de difficulté auquel il abandonne et en général on estime qu'il faut être à peu près à 70 % 80 % de ce niveau de difficulté. Euh donc il faut aussi réévaluer euh voilà la capacité qu'un étudiant a euh par rapport à ça. Euh bon principe de FMAN, c'est être capable d'expliquer quelque chose de façon simple si jamais on on veut être sûr de de l'avoir bien compris mais ça c'est quelque chose qu'on qu'on essaie de faire en général. Euh et voilà l'éducation institutionnelle de manière générale est structurellement en retard.

Donc ça tout ce dont je vous parle ça ne sera pas donc l'intégration de l'intelligence artificielle dans l'éducation française. Je parle je parle dans un cadre français he une présentation en français. Donc je parle de la France. Euh la calculatrice a mis à peu près 30 ans à être adoptée. Euh les ordinateurs à partir bon alors ça c'est informatique général, les ordinateurs personnels sont arrivés après mais euh ça met en général une petite trentaine d'années voire plus à être adopté. Donc est-ce qu'on va pas attendre 2050 avant d'intégrer tout ça et la façon dont ça transforme la société pour au niveau de l'intelligence artificielle ? ce serait une ce serait assez grave he parce que là on observe des effets sur des étudiants de Master 2 après seulement 5 ans. Donc si on attend une trentaine d'années, bon voilà, il y

a de quoi se poser des questions. Euh donc maintenant on va passer sur la partie un peu plus web 3 focus euh et essayer de comprendre euh voilà quand quand on quand on veut apprendre quelque chose à quelqu'un euh il faut choisir ses ses objectifs et pourquoi est-ce qu'on est-ce qu'on lui apprend ça ? Donc pourquoi est-ce qu'on enseigne quand en tant que développeur chargé de ration développeur et en tant que blockchain ou projet et cetera, quand on va apprendre quelque chose à quelqu'un, faut se demander est-ce que mon objectif par exemple pour une blockchain, donc on prend aussi on prend une blockchain, est-ce que j'ai envie d'avoir plus de projets ? Est-ce que j'ai envie d'avoir de meilleurs projets ou est-ce que j'ai envie de former des développeurs ? Et en fait ça c'est des objectifs, il sont très

différents. C'està-dire si vous voulez former des développeurs, bon bah comment est-ce que vous allez gagner de l'argent ? parce que la plupart du temps he quand même quand vous vous êtes une société et que vous voulez former des gens sur votre produit et bah vous essayez d'avoir un retour financier sur ça. Et ça ça va vraiment dépendre des sociétés et ça va dépendre de la façon dont elles sont structurées, des services euh de tout un tas de choses en fait. Mais c'est très très important de se poser, se dire voilà moi aujourd'hui qu'est-ce que j'ai envie euh pourquoi est-ce que je le fais quoi ? Voilà qu'est-ce que j'ai envie de dire mais pourquoi est-ce que je le fais ?

Euh ouais, c'est les objectifs, ils sont très très différents en fonction des boss et en fonction des produits, ça va être très différent aussi. Donc ça c'est quelque chose de très classique dans le dans le secteur d'verrel. Il y a vous avez des produits qui sont développer first, des produits qui sont développeurs plus. Les sociétés ici si jamais vend enfin leurs produits principal donc par exemple polymarket prediction market produit principal c'est les gens parient sur un peu tout et n'importe quoi. Twitter c'est il tweet sur un peu tout et n'importe quoi. Voilà sur tout n'importe quoi en général. Et [grognement] ça c'est des produits qui ont une une ils ont une une API, donc ils ont quelque chose sur lequel les développeurs peut venir créer des bottes, enfin faire des requêtes, publier du contenu et cetera, ils peuvent la vendre. Donc ça c'est polymarquet 100 % gratuit. Twitter

depuis quelques années maintenant c'est payant. C'est pas leur business model principal. C'està dire que sans ça, ils peuvent quand même survivre. Eux c'est très différent. Bon là, j'ai mis AWS euh OVH Azure, le nouveau logo. Bon, je sais pas pourquoi ils ont fait ça, mais ça c'est des produits si jamais vous avez pas de développeur qui utilise ces produitslà, ça c'est des plateformes d'hébergement euh du dans le cloud, bon bah vous avez pas de produit hein, vous avez rien du tout. Ces sociétés n'existe plus. Euh donc en fonction de de là où est positionné votre compagnie, c'est aussi des choses très différentes. Il y a des devrels chez euh chez X euh chez X hein, chez chez Twitter, mais c'est pas du tout le même travail euh d'enseignant entre guillemets au développeur que le travail de de ceux-là parce que ceux-là ils sont beaucoup plus critiques à la

survie de la société. Dans le cas des blockchain en 3, c'est dans cette catégorie, vous avez pas de développeur sur blockchain. Votre blockchain existe pas parce que vous avez pas de DAPS donc vous avez rien au final, vous avez pas grandchose. Voilà. Bon voilà. Donc après pour enseigner au développeurs, voilà dans ce contexte dans ce contexte là euh vous avez donc voilà donc en fonction vous avez différentes approches et après en fonction des objectifs finaux euh vous avez différentes façons de faire. Donc là bon j'en ai mis j'ai mis très très rapidement. C'est vraiment une matrice ultra simple de ce qu'on peut faire. Euh mais si vous par exemple si votre objectif c'est d'avoir des sociétés qui

sont déjà assez grosses qui vont rester sur la blockchain à long terme générer pour essayer de générer du revenu ou des transactions entre guillemets sur votre blockchain, vous allez plutôt vous orienter vers ça. Des approches ciblées d'incubateurs et des approches on va dire d'excellence. Et ça par contre si jamais vous dites "Moi, j'ai envie de faire un incubateur mais je voudrais 300 projets sur ma blockchain", bah c'est pas possible. En général, c'est des choses comme ça. Euh il y a une boîte qui le fait très bien euh aujourd'hui, c'est Starknet, hein.

Starknet, ils ont fait euh avec succès des incubateurs avec une boîte s'appelle Xfunder. L'année dernière, ils en ont fait deux, ils en ont renouvelé pour quatre cette année. Euh ça, en général, c'est des coord euh et vous allez avoir euh euh Ouais, c'est ça. Donc, vous avez 10 10 projets pendant un mois qui vont être suivis par les équipes de Starknet. Euh donc après, vous avez euh des trucs un peu plus de masse. Donc ça, c'est par exemple, c'est Chainlink qui le fait certification. Euh donc ça c'est quand vous avez déjà un écosystème qui est assez élevé, vous allez chercher à certifier vos développeurs comme ça ça crée tout un tout de marché autour de ça. Euh et puis faire de la document avancée. Ça c'est ce qu'on va appeler du top of the funel.

Je vais parler du funel juste après avec les les acatons euh et les webinaires. Donc ça c'est c'est de masse he grosso modo. Vous avez beaucoup de volume de de développeurs qui peuvent suivre ça et alors le coût est plus ou moins variable pour ceux qui connaissent un petit peu le le circuit àon du du secteur web 3. Déjà en web 3, il faut savoir quelque chose qui est assez intéressant. Les événements web 3 coûtent en moyenne 10 fois plus cher que des événements de n'importe quel autre secteur. Vous parlez avec des gens qui, je sais pas, j'ai regarder pas très longtemps des événements de sciences sociales, des événements de de de médias, des événements de de salon de pub ou de trucs comme ça, ils vont payer leur stand 1000 € et ils vont être là en mode "Tua c'est déjà assez cher, 1000 ou 2000

€." Euh en web 3, on va dire "Bah un boost ici, ça va coûter 150000 €. Là, vous allez payer 500000 € pour la soirée de token. Là, vous allez payer, on a des coûts qui sont monumentaux, y compris dans lesathon hein, ça se retrouve les coûts de sponsorship desathon web 3 sont colossaux euh comparés à ce qui se fait dans beaucoup d'industries. Ça dépend lesquels, ça dépend lesquels, mais euh je sû les packages de de East Global sont quand même assez chers et pourtant j'adore Is Global, j'en ai fait des dizaines mais ça coûte très cher. Et puis après voilà, vous avez des workshops, vous avez tout tas de choses et ça c'est aussi très lié donc au funel. Donc le funel qu'est-ce que c'est ? C'est en en gros on dit au début du c'est bah c'est votre stratégie

d'acquisition complète quand vous voulez enseignez. C'est tout le parcours en fait techniquement d'apprentissage des développeurs mais aussi du coup des de la création des sociétés en fait he qui ensuite vont découler de revenus pour pour votre blockchain. Donc ça commence à devenir très rentable quand ils sont arrivés ici. Mais au début bah si vous les attrapez pas, la plupart des boîtes en fait ce qu'ils aiment bien faire c'est en général ils disent en tant que Devrel he ils vous disent "On va couper là, tu vas faire que ça et ça va bien marcher." Ça marche pas exactement comme ça. On a de la chance dans l'écosystème Etheréum d'avoir le VM. le VM qui est un standard qui permet à tout le monde d'utiliser le même langage pour développer des contrats. Donc on a bah par exemple la documentation si jamais vous êtes EVM compatible ou EVM

équivalent, bah techniquement c'est un peu la même chose la façon dont les contrat vont est déployé, ça va marcher pareil. Vous pouvez juste utiliser les les tutoriels d'ostine n'importe qui qui a fait des tutoriels solidity, vous avez pas besoin de le faire ou les acatons, c'est pareil. Euh mais par contre, vous avez tout tout un tas de choses où bah les événements communautaires, si vous avez pas de communauté, euh les développeurs ont pas parlé entre eux. Quelque chose qui a été très très bien réussi par Starknet, hein, encore une fois, c'est surtout en France, c'est que vous aviez Henry peut-être déjà parlé ici, je sais pas, mais voilà, Henry qui était très bon, qui avait créé une vraie vraie communauté, un vrai un vrai truc autour de Starknet. Du coup, il y a plein de Français aujourd'hui dans la communauté Starknet parce que bah les

développeurs, ils aiment bien quand même soit se challenger entre eux, euh soit mettre en compétition leurs idées, soit Ouais, c'est ça. Soit bah discuter au moins les uns avec les autres, c'est pour ça que l'acquon existe. Euh et puis après vous avez vous êtes un tas de choses, donc les les ambassadeurs programme, les certifications euh et les incubateurs. Donc en général, c'est là, on est de de masse vers le ciblé, hein, c'est toujours comme ça. Euh et il faut toujours se demander où est euh où est-ce qu'on met le support de la team ? Et ça c'est très critique dans la plupart des sociétés, y compris chez Consciens, c'est bah aujourd'hui Linéa, on est deux équipe d'Everren et ben en fonction on peut pas tout faire, ça c'est sûr. Donc après il faut choisir et il faut choisir et c'est toujours c'est toujours assez compliqué

de choisir. Il faut essayer de trouver là où ça va avoir le plus d'impact. Si vous êtes chainlink par exemple, vous en avez je sais plus combien ils ont devrait le chain link mais plus de 10 et ben là vous allez pouvoir mettre des gens un peu partout. quelqu'un qui va gérer l'ambassadeur programme et cetera. Euh et donc ça c'est une question critique hein euh qui est qui va vraiment vraiment changer complètement la façon dont vos développeurs vont vont être éduqué entre guillemets. Euh donc ensuite voilà donc enfin le le rôle des des LLM là-dedans. Donc est-ce que voilà, on s'en doute, il faut utiliser des IAS spécialisés uniquement. Le taux moyen de de fiabilité d'un d'un IA généraliste. Open AI il a admis ça baisse en fait ça

baisse parce que au fur et à mesure que les IA euh sont utilisés par les gens pour poster des trucs sur Redit, pour poster des trucs un peu partout, c'est réentraîné avec ces modèles là. Euh ça ça réentraîne dans les nouveaux modèles et du coup les nouveaux modèles disent plus de bêtises. Euh et autant c'est très facile de mettre des petits trucs, des petits watermark sur le texte euh enfin sur les photos pardon justement sur les photos. Donc ça Jemini a fait il y a pas longtemps. Vous pouvez juste directement aller dans un dans un truc pour vérifier si l'image a été générée ou pas. C'est très facile dans une image. On peut cacher plein de choses dans une image euh avec de l'astéganographie assez classique. Euh par contre pour du texte, c'est quasiment impossible parce que si jamais on a dit bah réutilise mon style et

cetera, on va jamais savoir que c'est n'y a qu'à générer qui a générer quelque chose. Euh et du coup les I généralistes baissent en qualité et aujourd'hui on est autour de 50 % de bonnes réponses sur enfin quand on les interroge sur des sujets très très larges. [grognement] les I spécialisés en général pour les IA professionnels qui existent déjà depuis plus de 20 ans qui sont utilisés par des boîtes sur du LLM c'est du 97 99 %. Ouais. Euh donc euh qui sont différentes sources hein. Après les les sources si vous voulez les sources, je peux vous donner he tous les chiffres et cetera. Je dis c'est du c'est sourcé c'est voilà, il y a des articles qui sont un peu partout, les articles scientifiques et cetera, je peux tout vous donner mais euh mais voilà euh [grognement] et du coup souvent c'est très pratique

parce que c'est un contexte qui est restreint à votre stack technique. Euh et par exemple il y a il y a quelque chose voilà donc je les ai mis pour le web 3. J'ai fait une exploration complète pour qu'on s'enisse des meilleurs meilleurs outils sur les documentations. Euh donc par exemple alors ça évolue très très vite hein. C'est ça c'est quelque chose que j'ai fait il y a 4 ou 5 mois et on en a rediscuté aujourd'hui avec mon équipe et on va je vais devoir en réévaluer une. Mais voilà, Cookbook et KA ça marchait très bien, c'était très précis parce qu'il s'entraînait vraiment bien sur votre documentation et donc c'est quelque chose qui est très utile pour les développeurs parce que le gros problème que vous avez quand vous avez un truc comme ça sur votre documentation, c'est si jamais ça dit des bêtises. Parce que si jamais vous en

mettez une, mais même qui dit une bêtise, toutes les 10 réponses, c'est n'importe, vous allez vous retrouver avec des gens qui vont faire des captures d'écran sur Twitter, qui vont les poster sur Twitter, qui vont dire "Ah bah regardez, ça raconte n'importe quoi." Ensuite, vous vous allez avoir des développeurs qui disent "Bah, j'ai essayé de faire ça, ça marche pas." Et ensuite, il va vous le falloir un temps infini pour vous rendre compte que c'est à cause de la question qui a posé à votre doc et qu'en fait la doc a dit n'importe quoi. Enfin, c'est donc il faut faire voilà, vaut mieux avoir des trucs qui sont très fiables, ça c'est très fiable. Euh je les ai testé avec des questions super dures. Euh dans tous les sens, j'ai fait des benchmark complets, ça ça marchait très bien. Euh j'ai vu aussi tout un tas de de tests

maison dia et cetera. Ça marche plus ou moins bien. Moi j'ai tendance à penser qu'en général c'est très lent et pas très très efficace. Euh voilà. Apparemment Mintlyfy s'est amélioré. J'avais testé Minlyfy aussi euh qui était pas bon du tout quand je l'avais testé. Apparemment ça s'est amélioré. Donc c'est le truc qu'il faut que je reteste. Mais voilà. Donc vous avez tout un tas de framework, vous avez plein de boîtes qui vont se développer là-dessus. Et après, il y a un autre dernier point puis ensuite je sais pas exactement au niveau temps où j'en suis mais voilà. Mais vous avez le le support, c'est pas de l'éducation, c'est quelque chose que les gens confondent aussi souvent. Euh quand vous avez supporter quelqu'un, donc vous avez des teams, c'est pour ça qu'il y a des équipes qui sont séparées dans les grosses boîtes, les équipes CS ou TS,

donc customer support, technical support ou partenaire support, vous avez tout un de dérivation et les équipes relation développeur ou en tout cas apprentissage, ambassadeur et cetera. Euh Unia pour la documentation, ça va être plus dans la phase de je construis tout seul ou j'apprends à construire le truc. euh de même qu'un un tutoriel euh Unia pour le support, c'est quelque chose de très différent. De même que vous avez quelqu'un pour le support et c'est pas la même relation en fait, même si je si jamais vous arrivez à automatiser un des deux, vous vous avez toujours euh enfin c'est c'est deux choses vraiment différentes euh et quand vous supportez, c'est que vous avez techniquement quand vous devez supporter, c'est que vous avez failli à la première tâche qui était déduqué. Euh

alors pas forcément hein, mais euh euh voilà, c'est pas aussi maniquin que ça, mais voilà, vous avez quand même c'est vraiment deux choses qui sont différentes. Et euh euh très souvent euh il y a aussi quelque chose qui est qui est assez intéressant, c'est que euh ici, si vous le mettez dans votre documentation et que le développeur parle avec au niveau de la phase d'apprentissage, il vous pardonnera beaucoup plus si c'est une intelligence artificielle qui dit n'importe quoi que dans le support. Euh dans le support, si vous mettez une intelligence artificielle qu'elle se plante, c'est terminé, vous perdez votre client. Euh enfin c'est les les gens apprécient très très moyennement euh les mauvaises réponses euh des chats de support. Donc ça ça a intérêt à être très très bien géré. Euh et euh voilà et du coup on en on en vient à ce point-là. Euh c'est euh

il faut trouver un bon rapport entre ce que vous laissez en en autoservice entre guillemets hein. Euh il y a il y a pas mal d'anglicisme parce que des trucs sont un peu difficiles à traduire en français mais euh en gros c'est voilà euh le qu'est-ce que vous laissez en libre accès où les gens vont se débrouiller tout seul et à quel moment vous mettez la limite à bah je vais avoir un humain qui va répondre à ces personnes ? Est-ce que quand c'est quand cette personne vous pensez qu'elle va vous rapporter 100000 dollars de revenus par trimestre ? Voilà, c'est à vous de définir mais c'est mais voilà c'est ce point là. Bon voilà. Bon ça c'est une petite citation après le pain. L'éducation est le premier besoin du peuple hein. Je pense

que dans les prochaines années ça va être très très important de de se penser sur ces sujets très en détail. Euh on voit quand même que pour que les dans les nouveaux mécanismes donc j'ai appelé des écoles expérimentales aux États-Unis, j'ai appelé euh pas mal de de gens pour essayer de comprendre un peu ce qui se passait parce que aux États-Unis évidemment hein, ils ont toujours beaucoup d'avance. Donc vous avez déjà des écoles expérimentales qui depuis à peu près 3 ans 3 4 ans intègre ça de partout dans tous les sens. Alors c'est très très expérimental. Donc effectivement, c'est des écoles qui en général vous avez des parents, les parents sont très très engagés dans l'éducation de leurs enfants, les parents assez riches aux États-Unis des classes aisées aux États-Unis et ils vont dépenser des 30 ou 40000 dollars par an pour dans des écoles dès le dès

le collège ou dès la primaire. Euh et en fait vous vous rendez compte que il y a il y a beaucoup de euh de tests. Ils font des tests donc avec des mini zap un petit peu comme j'ai dou lingo pour prendre les langues, j'ai tout un tas de choses. Donc des app qui utilisent toutes les techniques de neuroscience où on s'est dit bah tiens, il y a où des études montrent que quelque chose peut se passer si on les utilise. Euh et il y a quelque chose de très fort en fait qui est lié au mécanisme de récompense. Euh quand quelqu'un arrive quand un enfant arrive à faire quelque chose ou quand un développeur réussit à faire quelque chose, hein, les développeurs aujourd'hui sont super incentivisés dans son écosystème. On se rend pas compte mais pour n'importe quel acaton, on va vous donner 1000 ou 2000 ou 3000 dollars

ou 5000 dollars. Et au tout début ce qu'fold 10 de Austin Griffit, c'est pareil un Austin a donné un nombre assez énorme de ses propres étheres pour récompenser les gens. Techniquement, les fausses de Bitcoin, c'était pareil hein, c'était on cliquait sur un truc, on essaie de comprendre comment ça marchait, on gagnait, je sais plus Bitcoinet.com au tout début, ça devait être 05 Bitcoin toutes les 15 minutes. Enfin voilà, donc on a on a beaucoup ce ce besoin, ce mécanisme de récompense en fait fonctionne très bien et si jamais on voulait l'appliquer ça dans l'éducation, bah faudrait sans doute retirer tout ce qui est fait aujourd'hui et essayer de passer à différents mécanismes. Moi mon idée c'est que on va devoir à un moment soit essayer de trouver de de faire par exemple trois pilotes et puis de dire bon bah on va en

perdre on va en perdre un/ers ou on va en perdre 2 tiers et c'est assez catastrophique. Mais en tout cas il est clair que que le modèle aujourd'hui a quand même de de gros problèmes euh et qu'il va falloir les adresser à un moment. Voilà. Donc je vous remercie de m'avoir m'avoir écouté. Ça c'est mon Twitter très rapidement pour ceux qui veulent me connecter. Mais sinon vous pouvez juste me parler juste après. Euh et euh voilà. Est-ce que vous avez des questions ? [applaudissements] Merci pour la pour la présentation. Et du coup, quelle est quelle est la différence entre ce que Alpha par exemple, l'école Alpha au Texas fait et une école classique ? En fait, quelle est la différence de pédagogie qui fait

que ou potentiellement ça pourrait peut-être être meilleur que que qu'une école classique ? C'est très très différent parce que déjà ils vont utiliser alors ils vont utiliser l'intelligence artificielle mais c'est pas vraiment c'est c'est pas vraiment plus intéressant je trouve mais déjà ils vont ils vont faire c'est ils ont un principe en tout cas pour alpha school c'est 2 heures d'académique par jour et ensuite c'est 6 he on va dire de de cohésion donc ça ve ça va ressembler ça peut ressembler à des trucs comme Montessori enfin tout un tas d'éducation de trucs d'éducation alternative he mais en gros ils vont avoir des des applications qui développent maison pour chaque matière qui vont s'adapter au niveau de chaque étudiant c'est-à-dire que ces ces applications là euh Bah un étudiant qui il a beau avoir 5 ou 6 ans, si jamais on voit qu'il avance plus

vite, ça va le faire avancer beaucoup plus vite, on arrive à faire l'éducation qui est personnalisée pour chaque élève en fait avec ça euh ce qui est très différent de ce qui se fait aujourd'hui. Et du coup, va y avoir toutes les neurosciences, t tous ces principes là vont être appliqués dans ces applications là. C'est-à-dire systématiquement, on va utiliser euh la répétition en temps espacé, on va utiliser toutes toutes les techniques qui peuvent optimiser ou même si on sait pas si ça fonctionne mais on sait que ça va pas pénaliser l'apprentissage, ils vont l'intégrer euh donc ils vont intégrer tout ce qu'ils peuvent et faire des des petits modules spécialisés. Pour le moment, c'est très manuel de ce que j'ai vu. Grosso modo, il développe plein de trucs in house. C'est c'est une espèce de ça ressemble à une grosse start-up où il y a des centaines de

développeurs qui développent plein de trucs dans tous les sens pour essayer de voir ce qui va marcher. Mais de ce quand c'est mis en production, on a déjà en 3 ans là les étudiants qui sont rentrés il y a 3 ans sont dans le top 01 % des des US. Donc voilà. Donc c'est c'est surtout ça. Et du coup après, il va y avoir tout un tas de choses de cohésion à faire. ils vont faire plus d'ateliers et cetera entre les gens parce que les compétences sociales aujourd'hui, moi je pense qu'avec l'intelligence artificielle les compétences les plus importantes, ça va être les compétences euh hors de "Je sais quelque chose par cœur" et cetera. Ça va être toutes les compétences sociales, interpersonnelles.

Ça ça va être qui va être vraiment le plus mis en avant. Donc merci. Euh j'aurais une question sur justement l'état du développement blockchain avec l'avènement des LLM. Est-ce que tu penses qu'il y a des plus gros risques de hack justement par le décalage du niveau des développeurs ? Alors, on a de la chance en web 3, c'est quand même que normalement on a des firmes d'audit qui qui auditent le code avant que ce soit mis en production pour les boîtes un peu sérieuses. Donc normalement, ça passe pas trop les audits, je pense. Euh après, c'est sûr que de toute façon, il y a déjà des du code spaghetti un peu partout. Euh, il y a des seigniors qui se disent qu'ils sont très contents. C'est c'est on je pense qu'on le saura très très rapidement hein, dans quelques années hein, mais il y a des seigneurs qui sont

très contents en disant qu'ils vont être remplaçable euh parce que on ils vont devoir repasser dans toutes les boîtes pour réparer les les 5 ans on va dire ou les 10 ans de d'érence des sociétés parce qu'aujourd'hui les sociétés ont juste ouvert les vanillas et tous les repos sont bah voilà dès qu'on fait une PR sur n'importe quel repos, ça va être revu par Curseur et Curseur enfin franchement j'ai des PR que je revois chez consciensiste. Des fois, il y a un curseur qui dit "Il y a un problème ici, il y a pas de problème." Enfin, c'est le curseur le problème. Donc voilà, c'est donc je pense qu'il y aura plus de Oui, il ça peut potentiellement introduire des grosses failles de sécurité. Ouais, ça c'est sûr. Après sur les smart contract précisément web 3, n'importe quelle société sérieuse a fait audité et si l'auditeur est bon, ça

passera pas du tout. Donc voilà. Mais surtout qu'en plus sur les smart contract, il y a pas trop de données sur internet. Donc les les I ont été entraînés avec très très peu enfin les LLM ont été entraînés avec très très peu de données. Bonsoir à tous. Donc moi je suis Nico, je travaille à la fondation Etherium et je travaille en particulier sur un projet qui s'appelle Koaku. [grognement] Et KOK c'est un wallet, c'est un wallet et un SDK pour les wallet qui a pour but de rendre les transactions privées sur sur Etherum. Donc rendre les transactions privées, c'est déjà possible en fait. On peut déjà le faire via des services annexes, enfin qui sont pas natifs au aux wallet, mais il y a des sites web sur lesquels vous pouvez aller privacy pool, rail

gun, tornado cash qui permettent en fait d'anonymiser vos transactions. Le truc c'est que c'est quand même assez compliqué puis ça fait un peu peur euh pour l'utilisateur moyen euh et ça fait peur en fait à raison parce que le wallet lui-même euh ne gère pas très bien ses secrets. Donc les secrets que vous allez utiliser sur ces protocoles de privacy, bah vous vous retrouvez comme un grand à devoir les gérer tout seul. Et en fait ça nous ramène au début de l'histoire des wallets où on devait gérer les private key à la main comme des grands et en fait ça on sait que ça ne marche pas, ça ne scale pas et ça fait peur aux utilisateurs aux utilisateurs moyens et a raison. Et du coup ce qu'on s'est dit c'est bah ça serait vraiment bien qu'il y ait une

organisation qu'il y ait quelqu'un qui qui crée un projet qui permette de faciliter ça. Et il y avait pas vraiment d'organisation mieux placé que la fondation Etherum pour faire ça. Donc je vais parler rapidement de la fondation Etherum. On est l'organisation un but non lucratif qui est derrière le développement d'Etherium. On est la première je pense association sur Etherium. Je crois qu'um France est la deuxè historiquement. Donc les deux s'appellent EF mais c'est un peu différent. Euh donc c'est une organisation habitant lucrative qui est basée en Suisse. Voilà.

Et donc pourquoi les transactions privées ? Bon, en fait, c'est assez c'est assez évident quand on y pense. C'est assez bizarre en fait qu'on ait réussi à créer un tel un réseau aussi gros avec une transparence absolue. Donc en fait, cette transparence absolue, si on la ramène dans le monde des paiements traditionnels, ça veut dire que je vais aller acheter une baguette de pain le matin et je vais révéler tout l'historique financier de ma vie à la boulangère. Donc c'est gênant. Euh c'est gênant parce que bon euh la boulangère a pas forcément euh besoin de savoir tout ça. Euh et euh la boulangère peut savoir si en fait euh j'aime pas ces croissants et je suis venu euh parce que c'était la seule

boulangerie ouverte et en vrai euh je vais à la boulangerie d'à côté. Euh donc il y a ça, il y a un aspect aussi. Donc il y a l'aspect privé personnel utilisateur. Donc on a tous besoin de cette vie privée personnelle parce que voilà, on n pas envie de raconter notre vie à tous les gens avec qui on a une interaction financière. Mais il y a aussi un aspect bah stratégie financière, c'est-à-dire qu'un asset manager, une banque, quelqu'un qui propose des services financiers, sa valeur ajoutée, elle est là, elle est sur le service financier qui propose. Et du coup, si tout le monde peut voir la stratégie d'un asset manager, bah c'est un peu compliqué. Déjà, la stratégie

elle-même change parce que du coup, on est obligé de prendre en compte le fait que cette stratégie va être publique. L'asset manager va pas forcément en fait vouloir se mettre dans une situation comme ça parce qu'en fonction de la taille de ses positions, bah il fait bouger le marché. Donc ça veut dire que on peut interpréter en fait tel asset manager va faire bouger le marché, donc je vais prendre des positions contre ou suivant ces ces positions là, il va y avoir des assets managers encore plus gros. qui vont qui vont avoir un effet de baleine, qui vont pouvoir venir liquider euh ces ces positions en sachant que cet asset manager là n'a pas les fonds pour aller chercher d'autres liquidités, donc ne pourra pas éviter la liquidation. Donc il y a tout un jeu de stratégie financière en fait qui qui est

euh bloqué par le fait que l'ensemble des des blockchains soit transparent. Et euh donc il y a un point qui est super important particulièrement en France, la sécurité physique. Donc ça aussi c'est bah c'est évidemment un gros gros point négatif du d'un système complètement transparent, c'est que si vous êtes pas capable de cacher l'ensemble de vos transactions financières, vous affichez en fait des métadonnées de web 2 normal qui vont révéler votre adresse physique, qui vont révéler l'ensemble de vos avoirs sur Onchain. Et donc ça crée bah des situations extrêmement risquées où on a pu le voir ces deux dernières années en France où

malheureusement bah des personnes malintentionnées vont se servir de ces informations pour attaquer des individus physiquement. Donc ça c'est un gros problème et ça pourrait être résolu euh en partie par des wallettes privées donc qui ne révèlent pas l'ensemble des des liquidités onchain que possède une personne. Et ensuite bah il y a juste de manière assez simple la vie privée. [grognement] On n' pas envie en fait de de se trimballer avec un historique financier au-dessus de notre tête. personne ne se trimballe avec son relevé bancaire quand il va faire les courses.

Donc ça voilà, c'est simplement bon ensuite il y a les les conséquences un peu de la vie privée, il y a la surveillance évidemment du coup ça pose pas mal de problèmes si vous avez un un état qui peut complètement un état ou juste une entreprise qui peut complètement savoir ce que vos habitudes financières, vos vos capacités de de pouvoir d'achat. Donc, on peut imaginer en fait un monde si on va complètement là-dedans et que on transposait l'ensemble du système financier là-dessus, bah évidemment, il y aurait la surveillance de la discrimination, de la personnalisation.

En fait, vous serez targeté par du contenu qui est qui est lié à votre activité financière. C'est déjà le cas d'une certaine manière dans le monde du web 2, mais c'est pas quelque chose qu'on veut aussi renforcer dans le monde du web 3. Donc le but de tout ça, c'était certainement pas de de vendre des pubs euh de vendre des pubs et du contenu ciblé. Euh donc on a on a décidé de lancer ce projet. Donc j'ai mis le logo un peu en gros mais vous pouvez lire le petit texte à côté. Donc Koako, c'est un ensemble de primitives euh techniques qu'on fournit euh qu'on va qu'on va fournir et qu'on fournit déjà en partie euh au wallet et ça apporte de la sécurité et de la

confidentialité. Donc les deux principaux objectifs, c'est vraiment de d'aider les wallets à être plus sécurisé et d'apporter de la confidentialité en le faisant. Donc on va faire une démo, une une implémentation de ce wallet. euh qui est déjà disponible et qu'on est en train de finir. Et donc l'idée de cette démo, c'est pas la fondation Etherium va pas lancer un wallet et vous allez pas utiliser ce wallet comme votre wallet principale.

L'idée c'est de montrer ce qui est possible et de montrer par cette implémentation comment un wallet peut intégrer tout ça dans son produit. Euh le wallet, il sera quand même disponible en démo pour vous et si vous êtes un développeur et que vous êtes intéressé, il suffira de changer quelques chain ID à droite à gauche pour pouvoir faire des des des transactions sur mainnet si ça vous intéresse. Il y aura un audit du SDK et l'implémentation référence. Euh voilà, donc ça restera un produit qui sera très développeur orienté, on va dire. il y aura pas vraiment de support client, il y aura pas vraiment euh voilà, il y aura personne pour vous aider si vous avez des problèmes avec ça. En tout cas, vous

pouvez ouvrir des commentaires ou des issues sur GitHub, mais voilà, vous vous savez ce que quelles sont les conséquences. Euh et donc le vrai produit, ce sera un SDK qui est donc euh c'est comme une boîte à outils pour euh les wallettes. Donc cette boîte à outils euh euh elle va avoir des features qui vont être euh liées directement au privacy protocols qui vont être donc les sites annexes euh dont je parlais à l'instant. Euh donc très simplement en fait, c'est amener le site annexe dans euh dans le wallet lui-même. Donc vous êtes tous habitués, je suppose, à ces petites extensions de navigateur euh et l'idée c'est simplement d'avoir les

fonctionnalités du site web annexe dans cette petite extension de navigateur. Donc dans ce menu, il y a effectivement ça c'est le le l'objectif principal, c'est de faciliter l'utilisation de de ces six annexes dans le dans les wallettes. Mais le poisson, il fait pas que ça. Il fait aussi euh plein de de petites choses. Donc le euh je vais énumérer un petit peu les les points euh les features qui sont dans le menu. Donc il y a le light dans le navigateur. Donc ça c'est en fait faire tourner un nœud Etheréum.

qui est light, donc qui est léger euh et le faire tourner dans le dans le wallet. Alors ça ça apporte pas mal de choses. La première c'est qu'en fait on quand on utilise un wallet de manière normale, on demande de l'information qui est de l'information basique comme le prix le prix d'un Ether, le prix de d'un Bitcoin. Et toutes ces informations, elles vont être fournies par des serveurs qui sont des ce qu'on appelle des serveurs RPC qui en fait sont euh sont maintenus par des entreprises privées comme Consens qui maintient une fural. Et et le problème avec ça, c'est que du coup, on on introduit en fait un

tir de confiance qui va nous dire "Bah, ça c'est la bonne donnée, tu as bien un éther ici et un éther vaut bien 4000 USDC, on va dire. et et du coup euh la transaction va ressembler à ça. Et le problème avec bah l'introduction de ce tir de confiance, c'est que si le tiers de confiance euh décide de mentir, bah ça va être assez compliqué pour un utilisateur euh euh lambda de de vérifier ça. Et donc pour vérifier ça, en fait la solution c'est d'utiliser un client léger, donc un light client. Et ce que ça fait en fait, c'est que le Light Lion, il va demander une première fois l'information à un serveur RPC. Il va vérifier cette

information contre différentes sources. Donc en ligne, ça va être le numéro du dernier bloc, le H du dernier bloc. Il va vérifier le H du dernier bloc contre différentes sources. il va vérifier que le RPC lui a pas menti à partir de là, tout le reste, tous les blocs suivants, il va les calculer lui-même. Et donc ça euh bah ça permet de retirer de retirer de la confiance dans des dans des parties tiers, ce qui est un des ce qui est quand même un des l'objectif principal de tout ce qu'on fait. Euh un autre feature, donc un autre item du menu, c'est que il y aura une seule adresse par DAP. Donc euh en général quand on se connecte à des DAV, on réutilise tout le temps tout le temps les mêmes adresses et donc ça crée un

historique qui est euh qui est assez fort. Alors dans une plateforme de landing par exemple, c'est c'est c'est très bien parce que vous avez envie de retrouver les assets. Si vous allez sur AV, vous allez évidemment souvent réutiliser les mêmes comptes parce que vous avez envie de retrouver les assets que vous avez déposés, de fermer ou d'ouvrir vos positions. Mais par exemple, quand vous faites des swaps, il y a pas vraiment de raison pour que vous swappiez toujours des mêmes depuis les mêmes adresses. Et donc en fait, il y a énormément de d'applications où vous avez pas besoin de réutiliser les mêmes adresses. Et du coup, Bitcoin avait fait ça naturellement avec le modèle UTIXO où en fait à chaque transaction, on change d'adresse et on les les clés tournent et donc c'est un petit peu

plus compliqué vu de l'extérieur de de lier tous les fonds ensemble. Et donc là, c'est un peu la même idée. On va en fait suggérer à l'utilisateur par défaut d'utiliser une nouvelle adresse. Euh il aura toujours la possibilité d'utiliser les autres adresses s'il veut, mais par défaut, le chemin par défaut, ce serait d'utiliser une nouvelle adresse. Euh il y a aussi un nouveau protocole un nouveau protocole de connexion euh pour les wallets. Donc quand vous connectez votre wallet à une DAP, la plupart du temps, vous allez utiliser un protocole qui s'appelle wallet connect et et donc on a créé une alternative qui qui est open source et qui va pas enregistrer d'information sur l'activité de la connexion parce qu'en fait même si on cache les transactions au niveau de la

chaîne, l'activité de la connexion, elle est super importante. Si je sais que vous avez passé 25 minutes sur ce site, que vous avez cliqué 10 fois à cet endroit-là, que vous avez hésité entre deux clics, bah en fait, je sais qui vous êtes. Si si je vois que par exemple Gwen, il prend environ 5 secondes pour review son swap, bah je sais que Gwen c'est un dégenène et qu'il va à un moment avoir des problèmes. Et donc toutes ces informations là, bah en fait vous les donnez par défaut au protocole de connexion qui va en fait qui fait d'ailleurs wallet connect le reconnaît leur business model, c'est de faire des métrixes, des data analytics sur vos connexions. Donc non seulement ils enregistrent chaque clic, chaque

mouvement de souris mais en plus ils font de l'enregissement de données derrière pour le revendre euh à des euh à des à des personnes intéressées que ce soit dans la pub ou ou d'autres d'autres clients. Donc ça, on a fait voilà openlv.sh donc c'est pas encore audité mais c'est live et ça marche plutôt bien. Euh donc on va on va passer à l'audit bientôt. Il y a même une version mobile je il me semble qui est qui est disponible maintenant. Euh l'item d'après c'est le post quantum kill switch. Donc ça c'est un peu plus technique, c'est donner un bouton qui va être un bouton simple pour les wallets pour

transférer le compte vers des clés qui seraient post quantique. Donc l'idée là c'est simplement de se préparer à l'arrivée de d'ordinateur quantique. Donc pour faire ça sur Etherium actuellement, c'est un petit peu compliqué. on est obligé de on est obligé de de quitter son adresse historique, son IO pour aller vers un un smart contrat. Et donc ce feature en fait, il facilite cette transition, ce déploiement du nouveau smart contrat. Euh et ça c'est quelque chose qui est vraiment très technique et très compliqué à faire. Du coup, on s'est dit qu'on allait accompagner les wallets pour le faire. Et aussi, il faut que ça se fasse d'une manière standardisée.

Donc si chacun fait sa version de euh de de cryptographie post quantique, on se retrouve dans un monde qui est très fragmenté. Et du coup, voilà, là aussi, il y avait besoin que il y a vraiment besoin que la fondation Etherium prenne le les devants pour faciliter cette transition. Euh donc ça c'est en cours et on a déjà des contrats onchain qui qui permettraient de le faire mais bon pour le moment il y a pas encore eu de de de transition massive. Ça devrait venir en un un moment 2026. Ensuite on a une application hardware qui devrait être universelle.

Donc ça vous pouvez poser des questions à Nico si vous voulez. c'est lui le l'expert de et le développeur principal de cette nouvelle application. L'idée derrière cette application, c'est de c'est de c'est d'avoir euh une expérience hardware qui est unifiée sur Ethereum euh et d'avoir euh du coup un développement de l'expérience à voir qui euh qui avance plus vite et qui va vers l'innovation et qui a les intérêts euh euh d'Etherium en en premier euh puisque en fait actuellement les Hardware Wallet, ils ont plein plein de chaînes à gérer et donc en fait le l'intérêt financier d'un Hardware Wallet, il est pas forcément d'aller améliorer l'expérience

d'Etherum, mais il est plutôt d'ajouter sheitcoin 2500 qui va payer directement pour l'intégration et qui a des fonds à envoyer en l'air. Et du coup, les innovations d'Etherium sont pas vraiment toujours la priorité. Euh et certains wallets sont même officiellement Bitcoin only ou Bitcoin maxi. Et donc là c'est carrément il y a pas du tout d'herum. Euh donc tout ça c'est quand même assez dommage parce que c'est c'est assez important l'expérience hardware. C'est quand même bah par là que la plupart des utilisateurs un petit peu avancés ou même pas très avancés sécurent leur leurs étheres. Et donc

c'est très très important pour nous de faire avancer ça. Et donc l'idée de cette application, c'est que ce serait une petite application très légère qui tournerait au-dessus d'une machine virtuel, ce qui permettrait en fait de d'avoir un code qui est le même à travers différents sur différentes puces. Donc ça c'est vraiment pour résumer dans les très très grandes lignes. Après éventuellement il y aura des des puces qui seront assez puissantes pour faire tourner l'application toute seule sans le sans sans le besoin de d'une march d'une machine virtuelle. Euh voilà et tout ça c'est basé sur euh sur sur des technologies qui sont open source sur Risk Five qui qui est

pour le moment le modèle choisi de de VM. Donc c'est une VM qui a été développée à Stanford, il me semble ou à Berkley, je ne sais plus, dans une grande université américaine [grognement] et qui est la VM open source la plus sur lequel sur laquelle il y a eu le plus de recherche. Euh il y a après ça les features de social recovery, donc comment traduire ça en français ? Euh récupération sociale, on va dire, même si du coup c'est un peu ça a pas vraiment le même sens. Euh l'idée de la Social Recovery, c'est simplement de de pouvoir récupérer vos assets euh dans le cas d'une perte de mot de passe. En

fait, pour euh ramener ça à un truc euh très simple de du web 2, c'est euh cliquez sur la case, j'ai oublié mon mot de passe, envoyez-moi un email euh pour que je récupère mon compte, l'accès à mon compte. Et donc ça en fait dans le web 3 c'est quand même assez compliqué et il y a plein de solutions qui ont évolué dans différentes directions. Donc là aussi il y a un gros besoin de de standardisation et en ce moment on réfléchit un un nouveau modèle où je sais pas si vous avez utilisé privoarding avec email mais en ce moment on réfléchit à un nouveau modèle du coup assez similaire à priv. On proposera évidemment à Priv de

travailler avec nous là-dessus, c'est au moment de l'onboarding, vous mettez votre email et en fait on générerait deux clés. Une clé qui serait générée sur le device, c'est le provider, donc privé ou le système d'onboarding n'aurait pas accès à cette clé et une autre partie de la clé, enfin une autre clé qui serait elle envoyée directement à votre email. Et euh et la théorie c'est du moment que les deux clés ne se contredisent pas, c'est que le compte va bien et après si les deux clés se contredisent, on aurait un système de récupération. Mais donc pour faire simple, c'est en fait au niveau des wallettes, c'est la capacité à ajouter des solutions pour retrouver vos

assets si vous avez perdu vos mot de passe, vos clés privées. Et donc une des visions, la vision parfaite de ça, c'est d'avoir la possibilité de nominer d'autres adresses, donc d'autres personnes de confiance qui vont être vos guardians et de définir une logique arbitraire autour de ça. par exemple, je pourrais choisir 10 personnes dans cette pièce et décider que si pendant 2 ans, je ne fais plus aucune transaction et que 7 des 10 personnes se mettent d'accord pour dire que je suis mort parce que du coup ça fait 2 ans que j'ai pas fait de transaction et qu'il faut du coup donner l'ensemble de mes assets à une autre

personne dans la pièce et ben on peut arriver à à faire ce genre de mécanisme. Et du coup, nous l'idée ça va être de faciliter la construction de ces mécanismes pour qu'il deviennent quelque chose de standard dans les wallettes. [grognement] Parce qu'en fait, c'est quand même, ça fait déjà 10 ans qu'Etherum est là et dans les plus gros wallettes, il y avait argent à une époque qui le faisait super bien et qui a disparu, qui reviendra peut-être, on l'espère, sur sur Mainnet mais qui en tout cas a priorisé Starknet. Euh et j'espère que qu'ils reviendront pour le faire. Mais du coup euh depuis le départ d'argent, bah il y a eu quand même quasiment euh aucun euh aucune avancée là-dessus et les gros wallet ont

pas euh euh pas défini ça comme une priorité. Encore une fois, je pense que d'un point de vue business, c'est assez compliqué ça. Du coup, ça touche très peu d'utilisateurs. C'est des features qui sont qui sont très dangereux aussi parce que si vous faites une erreur là-dessus, bah vous vous retrouvez bloqué ou en fait donc on se retrouve souvent dans la même situation, c'est que pour les wallets, dès qu'il y a du danger, c'est un risque business et donc on le fait pas. Et donc en fait le le le wallet, il a un il a une tendance à ne rien faire pour se protéger. Ce qui est ce qui est normal hein, c'est pas c'est pas vraiment une critique, c'est la décision rationnelle quand on quand on a un business et qu'on veut qu'on veut continuer à avoir un business

demain. Et du coup, ils attendent en fait, tout le monde attend, tout le monde se regarde, tout le monde attend que la concurrence prenne des risques, tout le monde attend que des nouveaux des nouveaux arrivants prennent les risques et donc voilà et donc on va prendre le risque pour eux parce que parce que nous on a on est à peu près sûr d'avoir un business demain. Et donc les derniers les les derniers points sur sur le menu, ils sont liés au site annexe et au support de multisignature sur les protocoles de privacy. Euh donc c'est aussi un des gros gros points faibles des protocoles de privacy sur Ethereum, c'est que pour le moment, on est obligé d'utiliser euh ce qu'on appelle un EOSA, ce qui est les

comptes classiques, c'est les comptes que vous avez dans Métamask pour se servir de ces protocoles de privacy. Et donc ça c'est bah c'est très gênant parce que euh un IOA ne sont pas euh programmables et donc euh sont très limités dans euh dans les actions qu'on peut faire. Euh si vous avez des entreprises euh des banques ou même des des entreprises euh ou même des groupes d'amis euh qui vont avoir des des trésorerie euh commune, euh bah ils vont pas vouloir euh ressortir de la trésorerie commune, aller sur un un portefeuille euh personnel, déposer dans le dans le dans le dans le protocole de privacy. Donc tout ça, c'est des gros freins à l'adoption des protocoles de

privacy qu'on va essayer de de régler. Il y a un autre point aussi qui est qui est un peu plus technique mais qui a son importance, c'est que quand vous utilisez un un de ces protocole de privacy, vous mettez en fait de l'argent dans un gros dans une grosse piscine comme on dit et et il y a un moment en fait où vous vous voulez sortir de la de la piscine. Et le problème c'est que là il y a un peu un serpent qui se mort la queue, c'est que pour sortir de la piscine, vous devez envoyer une transaction à la piscine pour dire bah je veux retirer tel argent donc je peux prouver la propriété. Le problème c'est que pour envoyer cette transaction, il vous faut de l' terre, il vous faut du gaz et du coup vous vous

retrouvez dans la situation de base où bah en fait si vous envoyez de l'éta avec le compte initial sur lequel vous aviez de l' terre, bah en fait vous révélez qui vous êtes et vous retirez vous retirez votre argent vous-même en révélant votre identité et vous pouvez faire autant de saut que vous voulez avec cet éther là où quelqu'un qui est assez avancé va pouvoir déterminer qui était qui était à l'origine. Donc ce qui se passe aujourd'hui, c'est qu'on utilise des relayers qui sont proposés par ces protocoles de privacy euh qui sont en fait bah un petit service qui va porter la transaction pour vous. C'est littéralement la transction le le relayeur. Il va il va prendre votre transaction, il va il va la porter pour vous et il va prendre sa part sur

le le les fonds qui vont arriver. Donc ça c'est pas mal. C'est c'est la solution qui existe aujourd'hui. Mais le problème avec ça, c'est que du coup, il y a quelqu'un euh que ce soit les privacy protocole eu même, il y a quelqu'un en fait qui doit fournir ce petit service de relayeur pour pas que vous soyez bloqué. Et du coup là, on rentre dans une autre situation où si ce quelqu'un disparaît, ben du coup le le le protocole perd son perd son intérêt. Et du coup pour remédier à ça, on a envie de de mettre le support des smart contrats natifs ou version 4337 sur ces protocoles là. euh de manière à ce que euh du coup n'importe qui euh puisse euh

voir la transaction euh dans une même poule et euh et du coup relayer les transactions et du coup on n'urait plus besoin de relayeur qui soit euh spécifique dédié au protocole et on passerait sur euh les relayeurs universels d'Etheréum qu'on appelle les bundlers dans le dans le cas de des wallets smart contrat. Donc voilà, donc tout ça c'est des points qui sont euh qui sont assez importants pour améliorer l'état, on va dire, des wallets sur Etherium et en particulier euh la confidentialité et la sécurité euh de ces wallettes.

Et on a une road map, on a une road map euh avec peut-être le point le plus important euh àicci euh donc c'est fin mars, c'est ça ? Je me suis pas trompé, j'avais un doute. C'est fin mars début avril. Euh et donc là, il y aura une démo àC. Donc il y aura une présentation du wallet et une démoera si d'ici là on a réussi à chip le code de manière correcte qui vous invitera à télécharger et à utiliser le wallet. Euh alors, il y aura pas de version mobile euh ICC parce que bon euh d'ici mars, je doute qu'on puisse avoir une version

mobile. Euh donc, il y aura une petite probablement une petite quête euh qui sera à faire euh chez vous. Euh du coup et la logique aussi derrière ça, pourquoi on n' pas commencé par des applications mobiles ? C'est parce que quand on est dans le secteur, on va dire, de la privacy, le mobile, il arrive après. En fait, la plupart du temps, quand j'ai on a envie de faire une transaction privée, bah déjà, on a envie [grognement] d'être chez soi dans un cadre [raclement de gorge] privé, donc sur son ordinateur. Et ça arrivera un jour, je pense, ça va arriver dans pas longtemps, que les gens fassent des transactions privées sur leur mobile, mais on n'y est pas encore. Donc voilà, on a préféré prioriser le wallet des stop. Donc, il y aura une petite démo avec probablement une petite

quête. Euh donc encore à définir. Il faut que je parle avec mes amis Jérôme et Bettina pour définir les comment cette quête va se passer. Mais mais voilà, donc l'idée c'est que tout le monde puisse l'essayer, tout le monde puisse voir que c'est cool. Et quasiment en même temps, ce wallet là, c'est une un fork de d'un wallet qui s'appelle Buer qui lui est disponible sur mainet. Et donc quasiment en même temps, on va se coordonner avec eux. Eux, ils vont le produire et le proposer de manière officielle du coup pour que vous puissiez l'utiliser avec vos vrais fonds. Et ça ça devrait suivre ici ici ou si si tout va bien, peut-être même qu'il le lance au milieu d'ici, voilà.

Euh après Q2, Q3, on va travailler avec d'autres wallettes pour pour l'amener dans donc dans les wallettes que vous utiliser tous les jours. Donc en ce moment, on parle avec bah tous les tous les gros wallettes que ce soit Métamasque, Safe, Rainbow, euh voilà, donc on on parle avec plein de wallettes et du coup pendant l'année 2026, on va les aider pour qu'il pour qu'ils implémentent ces features. Et après l'objectif c'est du coup que à Devcon 2026 donc en Inde à Mumbai je crois on est plusieurs wallettes qui du coup qui intègrent KOK et qui et qui propose du coup ces services au public [grognement]

et à ce moment-là on aura plusieurs présentations du coup à Devcon avec ses wallettes qui auront qui seront en fait notre champions et qui du coup vont pouvoir proposer soit soit l'ensemble des features, soit seulement la partie qui qui les intéresse. Je pense pas qu'on arrive à convaincre tout tous les wallettes de tout faire et de devenir des wallettes super privées. Ça va probablement se passer progressivement mais l'idée c'est de c'est de déclencher le mouvement. Donc voilà, en 2026, ce sera ce sera l'année de ce mouvement et et c'est super important que ça que ça se passe.

Et ce sera aussi l'année des discussions de la ce qu'on appelle Native account Abstraction. Donc ça fait quasiment moi depuis que j'ai commencé à travailler dans ce milieulà, on parle de d'AC abstraction sur Etherium et là 2026 ça va être l'année où on va vraiment avoir une décision finale sur est-ce qu'on fait de la quant abstraction le la manière par défaut de de faire des transactions sur Etherium. Et donc ça ça va se passer au milieu de l'année et nous on espère évidemment que d'ici fin 2026 on est ça sur Etherium et que du coup ça accompagne en même temps ce ce ce développement et et voilà. Merci

beaucoup pour votre attention et si vous avez si vous avez des questions. Euh le SDK sera dans combien de langages ? euh pour le moment juste en Typescript et on espère euh avoir une autre version euh fin 2027 mais ce sera euh principalement en Typ. Ouais. Question plus générale, le pour le euh premier wallet que vous comptez avoir, du coup, ce sera une extension browser ou ce sera un Ce sera une extension browser. Ouais, c'est du coup c'est il existe déjà SWT, c'est un buer et on a fait une forque d'Unber pour ajouter des des features dedans. Donc vous pouvez déjà tester un buyer. Mais du coup nous notre version à

nous qui qui aura quelques features en plus ce sera bien une une extension browser. Ouais, ce sera pas une application desktop. Est-ce que c'est pas un peu ambitieux ? C'est très ambitieux. C'est très ambitieux. On a on a on a de la chance parce que du coup on a des équipes qui sont qui sont assez fortes. Euh je dirige le le projet avec Vitalic et on a aussi des experts. En fait, on n pas fondé juste on n pas juste fait une super équipe de de la fondation Etheréum. On a ramené en fait des experts de tous les domaines. Donc dans le hardware et la cryptographie, on a la chance d'avoir Nicolas Baka. Euh dans la cryptographie post quantique, on travaille avec les euh les cryptographeurs les plus euh connu de la

planète euh Dan Bonet, c'est je sais pas si ça te parle mais non. Ouais. Euh ils sont connus dans le monde académique et du coup en fait on a rassemblé les experts de chaque domaine pour pour arriver à à créer ce moment-là. Donc en fait, c'est pas juste la fondation Etherium, c'est aussi une collaboration avec des équipes qui sont très expertes et notamment les équipes qui développent les protocoles de privacy eux-mêmes. Et [grognement] et donc ça aussi c'est c'est super important de les avoir avec nous parce que du coup ils peuvent changer le protocole de leur côté pour s'adapter à quoi à coup ce qui est

ce qui est indispensable en fait pour faire une initiative comme ça. Et donc c'est aussi pour ça que on a décidé de le faire nous parce qu'on s'est rendu compte effectivement que un c'est super ambitieux et en fait personne d'autre va pouvoir bouger toutes les pièces de l'échier de cette manière-là pour qu'en fait tout le monde s'aligne et avoir bah par exemple Privacy Pools qui décide d'adapter son ses smart contrats et de déployer des dans la version 3 des des nouvelles choses qui sont vraiment adaptées à nous. Aucune autre entité aurait vraiment la légitimité pour aller voir les wallettes, voir les privacy protocoles et dire "Bon bah maintenant tout le monde fait ça, on s'aligne et on n pas d'intérêt financier à à vous faire bouger à droite ou à gauche." Et on a la

légitimité technique et académique pour en plus bah justifier t tous ces tous ces mouvements là. Donc ouais, c'est très ambitieux mais je pense que je pense qu'on peut on peut y arriver avec ça. Ça prendra peut-être un peu plus de temps que 2026 mais mais on j'ai bon espoir.