AULA ABIERTA | Participación activa en la gobernanza de Optimism con Joxes

Transcript

acá a más una aula abierta Muchas gracias por  estar acá asistiendo a nosotros más una vez y muy bueno estoy muy Ah feliz de estar acá con  ustedes yo soy brasileño Entonces perdón por algún error en español que que tal vez ocurra acá  pero estoy muy feliz de estar con ustedes estoy de benes Brasil una comunidad brasileña también  de Educación Ah sobre sobre DAOs DeFi y cosas que que ese ecosistema ha producido bueno aula  abierta es una aula bueno abierta y para todos sobre gobernanza que es un tema que no tiene tanto  no tan explorado Ah bueno en lenguas como español y portugués esa aula también será Ah traducida  para el portugués y bueno para que todos puedan

tener acceso a ese conocimiento Esa es la tercera  tercera aula Ah de de ese proyecto de ese ciclo Ah y la última de ese ciclo Pueden seguir en las  redes después que va a tener una continuación pero no no quiero dar muchos spoiler acá entonces  quede en la redes sigan en las redes que van a tener más información bueno la aula anterior  hablamos un poco de historia de la política y lecciones para la gobernanza de las daos Ah fue  hecho por Federico ast y esta hora tenemos la aula 3 con con hoes que hablará sobre la participación  activa en la gobernancia en optimis entonces acá vamos a tener una experiencia viva cómo estás  Joxes Gracias Hola Víctor Bueno muchísimas

gracias por la invitación a este gran programa de  aula abierta de SEED Latam Así que nada encantado y emocionado de poder hablar sobre la experiencia  en la gobernanza OPTIMISM y nada todas las cosas emocionantes que pasan allí bueno Muchas gracias  por estar acá voy a dejar todo para usted ahora para que pueda compartir su experiencia activa  y bueno ese el que vale bueno excelente eh Bueno antes que nada un poco sobre mí para los que no  conocen soy hoes principalmente contribuyo a la comunidad de SEED Latam que es a lo que estamos  ahora soy parte de la delegación o el equipo de

delegación para la gobernanza de OPTIMISM en este  caso como el líder o el delegado y también Me podrán ver que tengo otras roles o participaciones  en el resto de ecosistema eum contribuyendo para que sea mejor pero bueno como viene al tema en  esta ocasión vamos a hablar sobre la participación en la gobernanza optimising que creo que es un  caso muy revolucionario e interesante de cómo las gobernanzas hoy en día las daos pueden sofisticar  pueden digamos abarcar muchos más por decir algo alcances metas y e nada objetivos en común para en  pocas palabras hacer que el ecosistema llegue al

puerto donde Todos queremos estar no así que vamos  a hablar un poquito de esto primero me gustaría dar algunas perspectivas rápidas en general  sobre qué opino sobre las gobernanzas creo que es importante que eh cada uno pueda digamos tener  un poquito dejar luces sobre la visión y como se podrán dar cuenta ethereum pues es una blockchain  que se creó básicamente para poder correr aplicaciones descentralizadas dentro no y por  tal razón e al ser eum una especie de base layer o como lo explico AC settlement layer lo que te  permite es que puedas armar desde una aplicación financiera hasta algún cuestión que pueda servir  para coordinación social en su amplio espectro de lo que es yo pueda significar en favor de eh  llegar a consensos entre grupos específicos de

personas entidades etcétera etcétera entonces eion  te provee esa base para poder experimentar y bueno obtener e nuevos casos de uso dentro del internet  que tengan que ver con con esto no que requieran estas propiedades básicas de computación que esté  garantizada predecible sea resisten a censura y ataques etcétera etcétera entonces uno de estos  casos es lo que tiene que ver con gobernanza dados de grupo de personas que se coordinan entre sí  para Ah alcanzar algún fin o que tenga un objetivo en común y procede tener que coordinarse mediante  alguna aplicación que esté montada sobre la red como puede ser eum o algún otra no entonces Ah  fíjense por qué tener gobernanza que es como que

la base de todo eh básicamente hoy en día en el  ecosistema hay dos grandes motivos de los cual Por qué tenerlo si tomamos en consideración que pues  la base de cum y redes similares es poder montar estas aplicaciones descentralizadas o imparables  entonces uno de los motivos de tener la gobernanza es uno bueno como una de las aplicaciones más  elementales Dentro de este tipo de redes es tener una especie de dinero en sus distintas  formas entonces eh una gobernanza puede tratar básicamente de manejar alguna especie de tesorería  para distintos fines los que puedan existir y segundo caso es que como pueden haber aplicaciones  como ya mencioné financieras de activos digitales

colectibles lo que sea entonces estas aplicaciones  a veces es conveniente que sean manejadas eh Por estas gobernanzas Por alguna estructura de  coordinación Social para que por ejemplo esta aplicación se pueda mantener actualizada  en el tiempo o sea actualización de contratos inteligentes como se menciona acá no Entonces a  veces es conveniente manejarlo de esta manera pero ah una de las cosas que siempre son elementales  a considerar es que si las aplicaciones que uno monta dentro de una blockchain están manejados por  personas entonces creo que el punto más crítico acá es cómo nosotros nos vamos a coordinar  como comunidad para poder gobernar estas aplicaciones o el dinero que que quedamos este  eh digamos es gestionar no Entonces eso es uno

de los puntos claves si lo podemos decir así es  cómo va a ser la estructura o cuál va a ser El Punto de partida para gobernar una aplicación no  Entonces como bien se dice acá es el momento más crucial se define la línea base sobre la cual  la gobernanza va operar y tirará hacia delante es decir si nosotros montamos una aplicación o  como vamos a ver más adelante ante una cadena entera que va a ser gobernada de por algún método  por personas entonces es necesario que exista una especie de framework el cual se establezcan Pues  esa serie de reglas el cual va a definir Cómo es que los integrantes de dicha gobernanza se tienen  que comportar Cuáles son digamos las cosas que se

pueden hacer las que no se pueden hacer Cuáles  deben ser estas estructuras de organización y después hay que definir Qué es el poder dentro de  la gobernanza y cómo se va a distribuir que son los puntos más más elementales no porque Cuáles  van a ser las puertas de entrada y salida para poder participar en la gobernanza y una vez tenido  esto pues tenés el punto de Okay todo está acado ahora cuál va a ser el camino para tomar las  primeras decisiones o que procede no Cuál es la especie de rad map o especie de eh perspectiva de  por qué estamos haciendo todo esto en función de qué es lo que estamos gobernando no de nuevo sea  una aplicación defy sea una cadena en sí mismo sea este una simple tesorería con algún fin especial  etcétera etcétera entonces esa incubación es super

mega importante cuando se trata de eh armar una  gobernanza porque te Define ese Punto de partida que es bastante rígido Y a partir de allí es que  se itera para intentar eh digamos alcanzar los fines como ser una gobernanza lo suficientemente  extensiva abierta o si no se quiere que sea así sino que sea más exclusiva bueno en fin lo que  sea eh es es un punto muy estratégico el cual se tiene que definir bien no eh fíjense Ahora uno  de las unidades más elementales de toda gobernanza son los que se consideran como que las partes  interesadas este participantes no es decir eh qué es lo que hace que la gobernanza en sí exista  es porque hay personas atrás y cómo estas personas

atrás eh interactúan con la misma para la toma  de decisiones es porque tienen algún tipo de poder no O influencia y cuál es el poder más eh  digamos representativo o básico en todo esto o que por lo menos comparten todas las gobernanzas  es el hecho de El Poder mediante el la obtención o la gestión de un poder de Voto no se toman las  decisiones y ese poder de Voto Generalmente está asociado con un rol elemental de nuevo que se  trata de la figura del delegado no entonces la figura del delegado es una especie de persona o  grupo de personas o equipos el cual tienen esa eh tienen esa reputación o tienen ese interés  también de poder de querer involucrarse en la

gobernanza y también recibir la confianza de otros  interesados para eh tener esta especie de poder de Voto y tomar decisiones no eh es interesante este  rol porque em Más allá de que puede ser realizado por distintas formas de organización individuales  e este este rol representa como que el punto de conexión entre lo que sería la comunidad entera  que Se involucra de alguna u otra manera con el producto el protocolo la cadena que se está  gobernando y precisamente el centro de la toma de decisiones y todo el mecanismo que conlleva  dentro de la gobernanza para que se puedan este tomar dichas decisiones Entonces es el como el el  el punto el punto de conexión que hace que conecta

comunidad con toma decisiones Por qué pasa esto  porque nada la comunidad entera Generalmente no tiene el mismo eh disposición de tiempo o incluso  de interés o a lo mejor expertise para poder este participar eh en este tipo de mecánicas que suelen  ser muy complejas así que por eso es que existe un rol como este no todas las gobernanzas lo tienen  pero cada vez se va siendo mucho más obvio de que este este rol se hace eh más más presente de  alguna otra forma entonces hay distintas maneras pueden ser individuales pueden ser organizaciones  que estén vinculadas O no vinculadas cuando me refiero a vinculadas y no vinculadas es que a  lo mejor hay un interés directo respecto por ejemplo un protocolo que interactúa con otro  o un protocolo que está dentro de la cadena

como también organizaciones no vinculadas que  pueden ser más estilo Non profit o o o o a lo mejor un poco más generalizado no directo en en  interés de participación o o interés respecto a steake participando en en la gobernanza o en el  protocolo en sí no entonces Ah quiero decir con esto que en realidad la el rol del delegado es tan  amplio como se pueda concebir y es por eso que hoy en día hay tantos figuras en las cuales se puede  concebir la la delegación en sí misma no e ahora para qué gobernar siendo un poco más específicos  eh recordemos si estamos hablando de blockchain protocolo Que se actualiza en el tiempo La idea  es que ese producto permanezca en el tiempo eh no

quede obsoleto saben es como eh A veces es mejor  la idea de poder estar actualizando el producto que simplemente estar saltando a siguientes y  siguientes iteraciones y demás entonces eh La idea es sobre es posible alinear los incentivos de  tal manera que la comunidad se sienta responsable sobre cierto producto para mejorarlo a futuro o  para para incentivar su crecimiento si se cree que es un un proyecto o una idea que que puede tener  alto impacto dentro del ecosistema entonces por eso es como hay tres preguntas este importantes  no que es mejorar la tecnología si es así qué qué rol Perdón qué rumbo hay que que definir qué  rumbo hay que tomar este es la gobernanza ahí lo

tiene que eh tomar las riendas Sobre el asunto y  saber cuál es la dirección que hay que tomar Qué hacer con los recursos obtenidos por x método es  decir los protocolos También tienen esta potestad o posibilidad de poder recibir financiamiento  o ir capturando por ejemplo comisiones revenu de distintas formas Entonces qué hacer con ese  dinero en favor del propio protocolo y por lo tanto el ecosistema que está a su alrededor bueno  Ahí es donde la gobernanza toma decisiones o qué medidas tomar para ataer más oceanos precisamente  eso es es un producto que Eh hay interés este propio y para hacerlo crecer pues Cuáles son las  decisiones que hay que tomar en ese respecto Y es ahí donde entonces presentamos optimizing  Por qué Porque optimizing se viene lanzando

en lo que vengo hablando de todo lo que tiene  que ver con el reflexión de las dados como un caso de una gobernanza que es impresionantemente  extensiva porque optimizing es una solución de escalabilidad de eum que se concibe básicamente  como la layer dog del tipo optimistic rollup que entonces como siendo una cadena en sí misma  tiene una gobernanza anclada en su en todo lo que es este su arquitectura para digamos decidir  o definir los destinos de la cadena en sí mismo y alcanzar los objetivos que como tal optimis se  han planteado desde su lanzamiento que ya lo vamos a hablar este más adelante Entonces es importante  optimising como un Incluso como un caso de estudio

porque gobernar una cadena en sí mismo es digamos  mucho más crítico es mucho más se quiere decir eh tiene como una ventana mucho más abierta para la  experimentación ya que las decisiones que se tomen dentro de una cadena tienen mucho mayor impacto o  es de mucha mayor importancia ya que optimizing es de por sí como un protocolo que aloja dentro  de sí otros protocolos Entonces es todo un ecosistema que que está ahora siendo gobernado  desde el lanzamiento de la gobernanza Optimism en el año 2022 o sea hace poco más de un año eh  y por lo tanto digamos que como que recobra mucha importancia lo que sucede allí puertas adentro ya  que ha capturado al día de hoy una vasta cantidad

de usuarios y un gran TV no Entonces qué es  básicamente El Optimism collective Bueno El colectivo Optimism es el nombre digamos formal  cuando nosotros nos referimos a la gobernanza Optimism y como tal se puede definir como un  grupo de empresas comunidades ciudadanos personas que trabajan juntos y Oigan acá una diferencia  interesante para recompensar bienes públicos y construir un futuro sostenible para ya acá estamos  poniendo Si se quiere decir una misión que el el mismo ecosistema Optimism ha ha propuesto y ha  aceptado para este el ecosistema en sí mismo e incluso con alcance para este eum en sí misma Por  qué de nuevo alcance e sirum en sí misma porque

las soluciones de escalabilidad de e sirum están  muy ancladas al compromiso de pues hacer hacer el sirum más digamos accesible y sostenible el  tiempo así que por lo tanto Optimism ya de de plano tiene esa misión de tener la intención de  apoyar digamos o incentivar la creación de bienes públicos en favor del ecosistema etherium web3  en general ahora algo interesante que tiene el colectivo timin es que cuando se formó se  concibió algo digamos innovador en cierto sentido sobre eh Cómo se va formar esta gobernanza  y básicamente es porque tiene dos patas este que de sinérgicamente interactúan o van a interactuar  Según como vaya progresando o vaya evolucionando

la gobernanza entre sí que es la existencia de  dos casas que es la casa de tokens y la casa de ciudadano No ya vamos a hablar sobre ello e casa  de tokens casa de ciudadanos es seguramente las otras clases podrá haberse dado cuenta y cuando  se habla de gobernanza cidados un estándar Es que para participar en las la gobernanza muy  específicamente en el punto más crucial que es en las votaciones es que vos tenés que holdear  algún activo o algo que te acredite que tienes derecho a participar en la votación Entonces  el mecanismo más usual es a través de un token líquido que tiene un valor en el mercado y que por  lo tanto tiene esta la naturaleza plutocrático de

Cuantos más tokens tenga Entonces tienes más  poder de Voto eso es lo que es básicamente la token House la token House es la participación a  través de los digamos el poder de Voto en forma de tokens líquidos esto por supuesto trae sus  propios incentivos los básicos que habrán visto en las otras clases y digamos es la forma más  Element y rápida para lanzar una gobernanza es digamos es bastante fair si lo analizá a  profundidad pero No tendríamos tiempo en este momento para explicar ello pero digamos es la la  forma más más elemental de lanzar una gobernanza y por el otro lado se se tiene la innovación o la  parte realmente experimental al menos al momento

en que se anunció este modo de funcionamiento  de la gobernanza que es la llamada cien House que la cien House es ahora una gobernanza que  no viene digamos parametrizada sobre Quién tiene más tokens o no y por lo tanto Quién este  potencialmente tiene más dinero puesto en stake en en términos de gobernanza eh en Optimism no sino  que viene dado por otro régimen de distinción que sería mediante la reputación o mediante la este  digamos la intención de una persona un voto por eso se llama Citizen House por este ciudadanos  eh si se dan cuenta cuando tenemos estos dos mecanismos distintos se abre un árbol inimaginable  posibilidades sobre En qué en qué situaciones es

más óptimo que actúe una de estas casas u otras  en función del tipo de propuestas o decisiones que se tengan que hacer pero bueno en términos  generales acá en el gráfico te habla sobre Cuáles son las digamos responsabilidades que se han  este proyectado para cada una de las distintas casas ya sea para entrega de incentivos ya sea  para cuidar las actualizaciones del protocolo sea para este manejar el tesoro o para lo de retro  public good funding que explicaremos más adelante De qué trata no en términos generales La idea es  que ambas casas se autorregulen entre s es decir que ninguna de las dos actúe independientemente de  forma aislada sino que las dos trabajen de forma

coordinada para que el poder que signifi cada  uno ya sea por el medio de la reputación y la identidad y el otro por el medio de eh digamos  mecanismos más plutocráticos eh digamos se se autorregulen con el fin de evitar ataques de  gobernanza básicamente eh o lo que se llamaría también la búsqueda de la resistencia a la  captura no así Así que es un mecanismo muy interesante el cual se está iterando muchísimo  eh sobre la token House Pues no hay mucho que estar inventando no hay que reinventar la rueda  en realidad eh la token House ha estado operando desde su lanzamiento con los modelos de ciclo  de propuestas como ocurre en otras gobernanzas

donde sea cuál sea el el digamos el flujo o mejor  dicho el propósito de las propuestas que se están este eh dando que ya vamos a hablar también de  ello más adelante eh En realidad siempre está este workflow muy típico de participación en los  foros de discusiones en los canales oficiales o no oficiales sea en los discords eh sea a través  de grupos de Telegram incluso y demás donde lo que se busca es que sea cual sea la propuesta eh  que que se esté discutiendo sea para incentivo sea para actualización de protocolos bla bla bla  eh siempre se define mediante la gobernanza eh cuál debe ser el digamos los tiempos Cuáles son  los pasos requerimientos para que la propuesta

vaya pasando fase a fase hasta que se llegue al  punto de votación final donde la token House es la que efectivamente pues pum ejecuta su decisión  de de si aceptar o no este determinada propuesta eh en el tiempo esto ha cambiado muchísimo de  hecho Este es un flujo de si no estoy mal del ciclo número uno dos o capaz el tres también era  bastante similar Pero el punto es que todo siempre va por fases y no hay nada nuevo acá respecto  de nuevo como como como otras gobernanzas y es acá donde está todo lo que es prácticamente  o gran parte de lo que es el el trabajo del del delegado no que es estar discutiendo cada  nueva cosa que va pasando en la gobernanza que

se tiene que votar o cada cada digamos propuesta  que van haciendo por los distintos motivos y por las distintas entidades que están interesadas en  en la governance Optimism y se establecen todos estos mecanismos para este para que digamos la  propuesta llegue a buen Puerto o se decida si este Estamos de acuerdo o no con ell no eh Y  por el otro lado el una otra de digamos de las patas de la gobernanza donde tiene un gran peso  digamos el hecho de existir este Optimism es lo que es em este mecanismo creado que está bastante  inspirado en en los modelos que ha hablado vitalic desde hace varios años atrás que es la búsqueda  del financiamiento de bienes públicos y en el

caso Optimism se le ha llamado retr pgf No este  formalmente de nuevo Este es un mecanismo que ha sido ideado eh por muchas personas entre ellas  este hay artículos muy buenos de vitalica al respecto donde concebía estos mecanismos que es  uno de los el gran valor agregado que se quiere decir de Optimism que es Okay miren no solo se  trata de tomar decisiones sobre el protocolo en sí Sino busquemos algún mecanismo para financiar los  bienes públicos de del sistema para que digamos se pueda mantener este etos del del ecosistema eum  tanto y en cuanto la preservación del movimiento Open source la creación de más aplicaciones  verdaderamente descentralizadas y todo lo todo

esto que tiene que ver pues nada el movimiento  abierto eh y ecosistema de características eh permission les sin permiso resiliente  etcétera entonces si se dan cuenta cuando nos desacoplamiento del del internet pues Legacy  web2 como lo quieran decir siempre queda ese hueco sobre Okay los incentivos se voltean y ya  este workflow eh tan tan usual de Venture capitals financiando proyectos y demás ya no se hace como  la única vía o o el punto de vista legal ya no es de la misma manera y abre la puerta aunque se  puedan pensar en nuevas formas de financiar estas

iniciativas y proyectos que ya dejan de tener esta  forma de mecanismo en el cual internet tanto se ha movido no o sea estamos hablando desde Cómo  se financia un Facebook o cómo se financia una Wikipedia saben este ya las cosas Pues cambian  un poco el juego y se pueden pensar en nuevas mecánicas entonces eh retro pgf es básicamente  la idea de cómo financiar bienes públicos por el pensamiento de si has contribuido al ecosistema  Optimism o incluso más extensivo a futuro eh ser eh recompensado Con dinero en función de  qué tanto has impactado para bien en el en el ecosistema entonces viene con esta narrativa de  si tuviste un impacto Entonces vas a recibir una

especie de profit a través de ello y este retr bgf  queda en responsabilidad de la casa de ciudadanos Eh Pues nada en las diferentes iteraciones  en las que se ha dado a hasta el día de hoy eh También hay que hablar sobre Por qué hacer todo  esto porque uno puede pensar miren este Okay creo que la idea del retropop jefe suena bien okay  Este financiamiento de proyectos Pero cuál es la sustentabilidad de todo ello bueno La idea es  bastante concisa es es decir como Optimism es una cadena es una Chain y es una cadena que recibe  fis en el pasado los fis una cadena Pues iban eh o sea para otros modelos de cadenas l1 lo que sea  los Fish siempre quedan para los validadores este

que están pues creando bloques y demás no pues  con el concepto de layer 2 y todo lo que implica una de las consecuencias más interesantes es que  los fis generados por la actividad pues se pueden pensar en mecanismos para redirigir losos y crear  Buscar este otros este otros métodos de digamos de poder utilizar ese dinero para un fin que sea a lo  mejor mucho más productivo Y coherente entonces si vemos el gráfico acá donde dice que sequencer este  genera revenue por actividad en la red ese dinero se puede ser acumulado y llevarlo una especie de  tesorería para financiar estos métodos de apoyo a proyectos No o bienes públicos que es Entonces  es como una forma de para recompensar a a los

teams que construyen bienes públicos a través  de este medio de recompensas eh En realidad lo que se está haciendo es que ese dinero Está  fluyendo hacia los que desarrollan cosas dentro del ecosistema en este caso Optimism y también  impacta pues este a a los usuarios Sí porque este el dinero Como va fluyendo hacia quienes  hacen vida en la red como Esto es así entonces eh recompensar a quienes crean este aplicaciones  y hacen que la red tenga sentido porque tiene casos de uso interesantes quiere decir que cada  vez van a llegar más usuarios a utilizar la red Entonces es lo que se habla hay demanda por por  utilizar optimizing y al haber más demanda quiere

decir que se va generando más FES eh Por incluir  tus transacciones y demás Y entonces se da dando ese ciclo virtuoso en el cual eh Se busca que  cada vez haya más aplicaciones más usuarios más uso de la red y por lo tanto haya mucho más  beneficios para todas las partes interesadas que es muy potencialmente el internet completo  que utiliza blockchain en este caso Optimism y demás no e a todo esto en toda gobernanza siempre  hay como una especie de un centro de todo en este caso es el token no el token op que es lo que a  ahora es lo que le da vida a la gobernanza como la token house de votación y también se puede  pensar en pues mecanismos para incentivar más

participación en la propia gobernanza incluso  eso en el medio puede ayudar a la incentivación de de traer pues mucho más teams a construir  a contribuir etcétera etcétera entonces algo interesante que ha tenido este Optimism en  términos del lamiento de su token es que han habido como distintos approach sobre Cómo hacer  para que el token como decíamos al principio de la charla pues pueda hacer eh ese disparador de  de qué es lo que hace Que la gobernanza empiece y pues atraiga más usuarios y tal eh o más  interesados Pues nada Hay un poco de todo acá sobre la alocación de Hacia dónde ir distribuyendo  este el token op no entonces uno esa locación

para los retro pgf como hemos estado viendo la  ronda número dos La Ronda número tres que se ha estado distribuyendo 10 millones y 30 millones  respectivamente de tokens pero también este se han pensado en mecanismos como los aops para los  usuarios que están todo el día interactuando en la red o este algún otro mecanismo para determinar  que están interesados en Optimism y también como siempre algún fondo de desarrollo para el  ecosistema sea para que la gobernanza esteé gestione directamente o para proyectos interesados  en construir dentro de de del propio ecosistema y así demás no entonces e cuando se piensa en que  hay un token que va a ser uno de los mecanismos esenciales para la toma de decisiones hay  que pensar bien cómo distribuirlo así que

optimizing ha dispuesto múltiples approach de  Cómo distribuir esos tokens que a su vez sirva de incentivized no e sí eh teniendo todo esto creo  que podemos hablar a pasar sobre la experiencia de la delegación Porque si se dan cuenta hay un poco  de todo dentro de la gobernanza Optimism hay como distintos hay distintas como misiones de sobre qué  hay que hacer para la gobernanza mejor Cuáles son las responsabilidades y demás Entonces vamos a ir  hablando un poco de ello eh primero que nada eem como todo cuando se participa en una gobernanza  en este caso Optimism pues eh Como delegación

Generalmente tenés que conformar o primero  decidir Cómo planeas participar como una persona individual como un equipo eh Siempre tienes que  tener como un poco esa presentación de quién eres no eh cuando se lanzó la gobernanza Optimism  eh el año pasado eh se realizaba una especie de delegate commitment donde básicamente ponías tu  nombre y tus datos tus intereses y demás además de tu dirección y demás para que te deleguen y era  este digamos este trid este hilo donde la gente se presentaba Y decía e soy tal o somos el equipo tal  eh Para que este las token holders interesados en participar en la governance y delegar pues este  pudieran conocerte mejor y entonces eh proceder

con delegar este tokens y demás no en el pasado  se hacía acá esto ya no es un requisito hacerlo en el foro ahora se hace directamente en el en en el  sitio web de de votación de Optimism y básicamente como digo el objetivo es este la presentación la  primera impronta de de que queres participar como delegado Y entonces eh Nada das como la primera  cara pública o donde la gente te puede conseguir para conocerte mejor eh como ahora vos como  propiamente oficializando Cómo querer participar en la gobernanza Entonces es uno de los puntapiés  muy importantes para para participar en Optimism no es la presentación acá o ahora en el sitio web  de bote Optimism punio sí eh una vez que estás

ahí adentro pues tenés que ponerte al día porque  eh Hay tantas cosas pasando porque la gobernanza Optimism divide digamos eh lo que es el proceso  de iteración de Qué cosas hacer porque hay hay muchas hay muchas cosas por hacer en el términos  de Tenés una red que tiene una tecnología que se va mejorando cada digamos cada cierto tiempo  porque un optimistic roll como solución de escalabilidad no es una solución terminada como  cualquier otro protocolo en el ecosistema y que cada vez se buscan este formas para hacerlo pues  más innovador más seguro Sí entonces e hay que estar tomando decisiones sobre eh actualizaciones  en ese sentido o también hay que tomar decisiones

sobre eh Mira para hacer quec el ecosistema  hay que tomar este camino y por ejemplo uno de los casos más comunes es la distribución  de p como como mencionaba anteriormente para precisamente incentivar que cada vez este lleguen  más builders O cada vez aplicaciones prominentes o nuevas interesantes a unirse a lo que es el  ecosistema Optimism entonces e uno de los roles principales que tiene un delegado en Optimism  es estar 100% atento a lo que está pasando en en la gobernanza que se va dividiendo incluso  por temporadas y cada temporada tiene su propio digamos approach o su propia objetivo a realizar  y mecanismos para realizarlo para cumplir con los

objetivos que mencionó hacer la red más segura o  o su progresión en la madurez y a su vez Entonces hacer el ecosistema pues mucho más amplio eh Y  y bustra apear cada vez más builders y usuarios entonces e es muy elemental el hecho de que el  delegado tiene que estar eh Muy atento a las propuestas que están este tirándose día a día  en el foro según el el contexto en el que nos encontremos para eh poder digamos determinar Qué  propuestas Pues hacen sentido Cuáles no proveer feedback dónde eh podemos hacer una mejora dónde  hay que alertar algo que de repente no está bien este todo para seguir los intereses de lo que  es la la gobernanza optimizing Y por supuesto

el ecosistema en sí no entonces cada temporada  ha sido bast bastante distinta eh De hecho el rol del delegado se ha visto en medio de una  experimentación Sobre qué es lo que se espera de él para la gobernanza Entonces ha habido mucho  hab ha habido muchas variaciones En cuál es el el el trabajo a a realizar desde revisar propuestas  de equipos hasta decidir estructuras nuevas que hagan justamente el trabajo de revisiones de  equipos y protocolos que quiera este participar en el ecosistema Optimism y recibir incentivos  financiamiento etcétera etcétera entonces e ha habido mucho cambio de mecánica en el tiempo y  y trata un poco sobre cómo ha sido este proceso

iterativo de la gobernanza en la búsqueda de  encontrar Cuál es la mejor manera de mantener el ecosistema y la gobernanza alineada y con  el objetivo bien claro de este a dónde ir en función de los lo que se considera como la visión  optimista no eh otra de las cuestiones obviamente claves que tiene que ver con con cualquier  gobernanza Y Optimism pues también es la parte de la votación donde acá es eh donde está el el  punto de decisión final no entonces Eh Esto es simplemente para decir que en el caso puntual  de la gobernanza Optimism en el pasado estuvo realizándose por el medio de votaciones estilo  off Chain pero ahora se tiene hay un mecanismo

on Chain de votación donde las votaciones se  realizan por medio de este una transacción que vos sumitas a lo que se le conoce el governor de  Optimism con la Signal de tu respuesta de votar A favor o en contra abstención sobre las propuestas  esto es importante tomarlo en cuenta porque toda gobernanza que se haga llamar gobernanza en  serio debe tener algún mecanismo onchain que se le entienda como trustless al menos lo máximo  posible eh para los cuales la los delegados o la governance la token House en general pueda sentir  realmente como propia la toma de decisiones y no pueda ser este no pueda ser digamos censurada  o detenida o lo que sea entonces este es el

Core de todo donde la unidad realmente siente la  propiación para lo que es el manejo del protocolo o la ch en sí misma y digamos entender o mejor  dicho llevar las riendas del futuro no como tal eh Me avisan que se viene la palabra del po  Así que no retemos más la misión de esto así que Víctor cuando quieras eh claro Bueno claro  bueno la palabra del es aa guillón medio hoes entonces habla guill medio hoes este el código  para el pop Perfecto Bueno excelente all Así

que habiendo entendido la importancia lo que  es tener el sistema de votación al menos en en su forma más trustless posible es lo que  hace que la gobernanza en realidad sea real y es algo que Optimism pues por su naturaleza  tan experimental y lo que implica gobernar un optimistic rollup ha ido progresando en el tiempo  desde un sistema de votación off Chain hasta ahora el on Chain y a futuro el que sea completamente  onchain y gobernando los contratos de Optimism eum Entonces es un proceso que va a ir mejorando  en el tiempo y que estamos muy deseosos de ver este su estadio final no Ahora como todo rol de  delegado siempre hay que rendir cuentas sobre A quién estamos queriendo representar o a cuál es el  público al que le debemos o las partes interesadas

en conocer este nuestras decisiones no entonces Ah  todo delegado tiene la completa libertad al menos en los en los términos en los que la gobernanza  establece si lo subiese e de cómo hacer esto no es decir cómo el delegado participa en lo que es  su toma de decisiones sus racionales eh rendición de cuentas y y demás no entonces eh cada delegado  tiene sus propios mecanismos y en función eh del tipo de de delegado al cual este este esté  un poco adherido no por ejemplo delegado de un protocolo o delegado de una comunidad o un  delegado completamente independiente allí pues cada uno buscará la mejor manera de acomodarse no  entonces particularmente hablando de la delegación

de s latan para Optimism hemos tomado un approach  donde nuestra toma de decisiones y participación Busca ser lo más formal posible lo más ordenado  incluso profesional donde las comunicaciones pues van ocurriendo en el propio foro Optimism eh con  todos nuestros pensamientos este discusiones en los cuales estamos participando y y y nada  este Cuál es la razón detrás sobre un voto ejecutado pero todo eso en el medio lleva  sobre algunos de los puntos a lo mejor más interesantes que es la realización de llamadas  de gobernanza no donde expresamos públicamente

eh Cuál es nuestro pensamiento sobre determinadas  propuestas y también dejamos que la comunidad o participantes tengan la oportunidad de debatir  junto con nosotros para este ser uno de los digamos puntos de decisión o de C para llegar  a ese digamos resultado en común apreciable de Qué decisión tomar en determinadas propuestas eh  generalmente se busca que la comunidad sienta como apropiada a la comunidad que le debemos sienta  como apropi este apropiada del poder a poder

decisión eh Y por supuesto variará en función  de qué tipo de propuestas este e digamos este teniendo que que decidir no eh de nuevo esto  depende de cada delegado y la idea es que el La idea es que la delegación en sí eh pueda sentir  como que la comunidad o grupo de personas a las cuales le debe se sientan como satisfechas con  los procesos porque al final del día el delegado Este es el es el rol que tiene que cumplir no  este representar a la porción de comunidad o grupo en en la toma de decisiones eh además algo  bastante común que puede ocurrir como delegado es la necesidad de poder también expresar eh em  digamos Qué cambios se tengan que hacer y tener

digamos bien atado Cuáles son los mecanismos y  por lo tanto hacerlo para este por ejemplo tirar propuestas dentro de de la gobernanza Eh Esto  es bastante natural porque como los delegados en este caso en Optimism son claramente los más  atentos y los que están más al día de lo que va ocurriendo entonces en ciertas situaciones  se presenta que los delegados eh van tirando explícitamente cambios que se tengan que hacer  eh o si hay algún rol en específico donde el delegado tenga esta responsabilidad para con  otros proyectos o protocolos eh para este de poder e digamos Ah tirar alguna idea de mejora  que después potencialmente pueda ser adoptado

por la gobernanza en sus diferentes mecanismos de  de de del Liberación no este a veces hay ciertas responsabilidades que están son que están  siendo tomadas por el organismo responsable de la administración de la gobernanza como es la  fundación o por mecanismos de votación clásicos no no en nuestro caso pues este hemos digamos  a través del tiempo tirado alguna que otra este propuesta de mejora y la idea es que el delegado  pues tenga la suficiente astucia para poder eh cachar los momentos donde si siente que hay que  hacer cambios pues este Buscar los mecanismos para proponerlos o este traer a la discusión para eh  que la gobernanza pues mejore e itere rápidamente

no y también está el tema de más de análisis no y  discusiones propiamente por el contexto en el que se esté dando la gobernanza No porque si se dan  cuenta en el caso específico de Optimism como es una gobernanza que gobierna protocolos entonces  Hay muchísimas partes interesadas en Hacia dónde va la gobernanza y digamos que los incentivos van  variando sea cual sea este el el actor que tenga participación relación o grado de involucramiento  dentro de la gobernanza entonces a veces se hace importante de que el delegado también como un  watcher como alguien que está viendo todo el tiempo lo que va pasando en la gobernanza tenga  también esta digamos capacidad de poder este

ver eh o tener la pintura completa de Cuál es el  estado de la gobernanza e ir digamos eh capaz de mirar qué es lo que se está haciendo bien y qué es  lo que se está haciendo mal e incubar discusiones o alertar cosas que puedan este digamos requerir  de un una rápida atención por de repente estar a lo mejor a comportamientos que se puedan  considerar inadecuados se está rompiendo algún al alguna conducta o ética que de repente no no  sea el más adecuado en función de lo que sea sea por este actuaciones este dentro del foro sea por  este entrega de fondos que después no se cumplen

sea hay muchas razones por las cuales cualquiera  y el delegado es como el el el más acto también para llevar este tipo de discusiones adelante  eh poder eh hablar un poco Sobre qué es lo que está pasando en La gobernanza realizar análisis  este y poder hacer que la gobernanza pues tome cartas en el asunto sobre eh determinados  tópicos que se tengan que que abordar no entonces ahí estuvimos eh particularmente También  tirando un par de veces hay un par de casos donde este pues nada planteamos la semilla de la  discusión y ha servido para este la propia gobernanza entender qué es lo que realmente cree  la gobernanza que se debería pensar o se debería creer lo que está bien y lo que está mal para  que este la propia goan tome decisiones en sus

frameworks para que esté todo mejor ordenado  y y y funcione no como por ejemplo hacer que los delegados eh se vean mejor incentivados o o  actúen con mayor responsabilidad o para que los proyectos protocolos o personas adentro eh Nada  tengan que cumplir con las responsabilidades que han adquirido o eh cumplan también con el etos de  la propia de la propia governance y comunidad o ecosistema Optimism sí Y al final del día eh todo  esto se hace a través de lo que se le conoce como la visión optimista Porque si se pone a dar cuenta  es es decir okay tenemos una gobernanza tenemos una Chain que va a ir actualizándose a futuro  y que queremos que cada vez haya más usuarios y personas este constructores y demás pero la visión  optimista va mucho más allá no Porque la visión

optimista es ya que tenemos esta posibilidad de  financiar proyectos de traer cada vez más personas a que se involucren dentro de la comunidad para  que pueda ayudar a a llevar a los destinos o o que el destino de la red Optimism llegue al mejor  Puerto posible e La idea es Wow todo parece ser lo suficientemente grande como también para ser  también bastante ambiciosos no Entonces si bien estos mecanismos hoy ocurren dentro del ecosistema  optimizing La idea es que esto se pueda extrapolar lo máximo posible de tener éxito si es demostrado  que los incentivos están lo suficientemente eh o lo lo mejor acomodados posibles para poder  portar ello hacia lo que es el ecosistema de

sir un entero o incluso el internet en sí mismo  entonces la visión optimista trata de preservar estos valores de eh hacer que los bienes públicos  pues este sean sustentables perduren en el tiempo y hacer que el Internet incluso sea más justo que  sea más accesible para todos los usuarios que el valor se serve se cree se digamos se mejore en el  tiempo cuando me refiero a valores de cualquier cosa que se construya dentro de la blockchain  o incluso fuera de ella y por lo tanto es como una oportunidad de iterar cómo es que las  personas este las compañías las comunidades es decir todas todas esas unidades de decisión  eh se ponen de acuerdo para este poder hacer

digamos un ecosistema como como lo es o lo que  apunta a ser descentralizado como Optimism en sí mismo Pues alcance el el el objetivo fin no de  lo que estamos en el ecosistema we3 en general no hace falta extenderse mucho en ello Así que la  visión optimista es como la búsqueda de poder ir poco a poco iterando en estos mecanismos de  financiamiento de sustentación del ecosistema para que todo pueda crecer perdurar en el tiempo tiempo  y beneficiar el mayor número de personas en en el internet no sea prácticamente el globo entero  Así que nada muy poquito ambicioso Se podría decir y por eso es que la gobernanza Optimism se  considera como tan experimental tan interesante

y con digamos que una obsesión bastante bastante  perceptible de hasta dnde quiere llegar con con con todo esto que que se ha armado no Así que  con todo ello quedo abierto a Preguntas porque la verdad es que la gance Optimism es tan amplia  y tan difícil de empaquetar en una charla de 40 minutos Así que si hay preguntas por ahí este  pueden ir tirando y las vamos a ir respondiendo por si algo no quedó lo suficientemente claro  buenísimo bu Bueno solo para repetir más una vez Ah entra en en el de de Po y va a tener  la la palabra secreta y la palabra secreta es aula guillón medio oxes entonces ahí consigue  el po Bueno vamos a preguntas ahora Gracias oxes

bueno fue hasta ahora Fue genial todo que que he  hablado y bueno eh A mí me gusta mucho estudiar un poco sobre un poco más sobre optimismo y  vamos a la pregunta entonces bueno tenemos la primera pregunta de Green Board Def Cómo inicia  la gobernanza en Optimism inicia en pequeño con algunos entusiastas o con una gran cantidad de  personas Perfecto Bueno la gobernanza Optimism empieza puntualmente en mayo y junio del año  2022 para que tengan contexto Optimism como red optimistic r en realidad venía ando desde  enero del 2021 si no estoy mal Así que como se darán cuenta en casi año y medio pudo este  bust tapear pues una buena cantidad de usuarios

adentro y Y si quiere decir una buena cantidad de  aplicaciones incluso las más reputa bles como un Swap Ya están dentro para cuando la gobernanza se  anunció entonces dado ello y dado Cómo se anuncia la la gobernanza en términos de la estructura  inicial o al menos en términos de diseño con esto las token House y casa de ciudadanos como  se estaba planteando eh la gobernanza quiso ser lanzada siendo desde un principio lo más amplio  posible Entonces cuando vos tenés un protocolo tan importante como este y a su vez lanzas un token  que es el que va a ser iniciador de la gobernanza O sea de la distribución del poder donde hubo  airdrops en el medio distribuciones distintas

a lo aciones etcétera lo que se buscó fue que  intentar abrazar la mayor cantidad de usuarios para interesarlos a querer participar y a unirse a  la visión optimista entonces inició desde un Punto de partida bastante grandes quiere decir Porque si  mal no recuerdo hubieron hasta 60 70 aplicaciones de delegados tan amplios de organizaciones individ  uales comunidades etcétera eh justamente porque el objetivo era ese como es una governance muy  ambiciosa se quería que desde el primer día estuviesen múltiples entidades participando eh  Y habiendo tenido esto lo que se ha intentado a través del tiempo es que esa base de partes  interesadas dentro de la governance Optimism cada

vez se amplía amplía amplía más y más entonces hoy  en día la cantidad de delegados este prácticamente depende del número de direcciones delegadas pero  Uf podría decir que eh Hay al alrededor de vamos a decir de 100 delegados activos de alguna forma  u otra pero en realidad eso se extiende en función de cada del tiempo de cada delegado este y y nada  la dedicación que les quiera dar este hay un doom donde habla de la lista de delegados que hay pero  aún sin contar los delegados hay muchos otros otros este participantes como los miembros de la  comunidad los protocolos que tienen que rendir cuentas los que reciben grants este los que tienen  otros roles además de la delegación como estos que

se han formado recientemente como la creación de  los este counil como pueden ser este los líderes sino que No necesariamente son delegados aunque  actuaran a veces como si fueran uno en ciertas responsabilidades etcétera etcétera eh En fin cada  vez hay roles más diversos Pero la idea es esta no de que cada vez seya más involucrados dado el  alcance que quiere tener la ganza perfecto si me recuerdo bien tuvo con una selección muy cuidadosa  de quién iba a recibir el airdrop muchas veces de personas que hacían donaciones o que participaban  activamente en daos entonces fue bien planeado Eso sí Bueno sí tal cual próxima pregunta Qué  significado tiene la intersección de los conjuntos de casas entonces claro como mencionaba  anteriormente este dado que la idea es como

desprendernos de la idea clásica de gobernanzas  plutocráticos incentivos muchas veces viran a un punto donde no se quiere donde por ejemplo quien  tiene más dinero tiene más poder etcétera eh la existencia de la otra casa donde ves este tu  persona Tu reputación porque basa en la idea de una persona un voto o una de un voto e el punto es  eh con esta intersección se busca es perseguir lo mejor de una u otra por qué Porque tener a veces  una gran cantidad de tokens este para participar en la gobernanza también te ponen incentivos esto  de hacer todo lo necesario para que obviamente lo que vos holdas este valga en el tiempo entonces  te importa A veces que el la propia Chain este

tenga sentido tenga valor etcétera etcétera Pero  eh eso a veces se puede como eh No digamos que perjudicar pero sí como los incentivos disvariar  en función de eh qué estás persiguiendo en lo que consideras capturar valor este Optimism e en  cierto sentido entonces la casa de ciudadanos es como verlo desde el otro verlo desde el otro punto  de vista es eh Dónde puedo utilizar la reputación como algo en juego para tomar decisiones desde  una perspectiva distinta Entonces ahí es como Okay cuando jugas con la reputación eh o cuando la  pones en steake en este caso vos decís Okay tengo

que actuar en cierto sentido para aquellas cosas  que después no me ha No me vayan a perjudicar a mí de yo como alguien que está actuando mal este  entonces eh la casa de ciudadanos es Okay hagamos esas cosas o tomemos esas decisiones donde el buen  saber entender donde la ética humana a veces se hace presente para este decidir este nada ciertas  decisiones como puede ser lo de la financiamiento de de proyectos No donde el criterio este  muy subjetivo se hace se hace presente no por eso es que la casa de ciudadanos a veces se  ve como una especie de oráculo humano e Entonces cuando vos inter estás esas dos vos puedes crear  mecánicas que ya se están empezando a formar para

que ninguna de estas dos eh mecanismos  de incentivos distintos sea mecanismos mediante dinero y otros mecanismos como el de la  reputación este no se excedan en cuanto a poder sino que este se autorregulen en cierto sentido  en sus responsabilidades y en lo que tiene que digamos Back stopar de a una u otra para que la  gobernanza digamos tenga un progresar ordenado en cierto sentido Perfecto Bueno ese muy interesante  porque está en la frontera de de que conocemos como como organizaciones descentralizadas no como  un gran experimento pero muy genial bueno próxima pregunta en lo que lleva de funcionamiento  el mecanismo de gobernanza Cuántas propuestas

se han votado por cada casa Cuántos usuarios  han participados en cada casa Uf qué Qué gran pregunta me encantaría tener el número Exacto  pero me atrevería a decir que alrededor de 80 capaz más este propuestas porque en el caso de la  token House Porque con el paso del tiempo la token House se ha ido digamos eh configurando respecto  Cuáles son las responsabilidades que tiene en este caso sus conformantes que son los delegados no  eh e cada propuesta ha tenido Digamos como una categoría distinta o cuál es el fin o que para la  cual se se se ha creado la propuesta por ejemplo

hay propuestas que como decía tienen que ver  con las actualizaciones de los del protocolo en este caso muy sencillo cuando pasó y se  actualizó la red optimizing a la última que versión que es bedrock pues es Es una propuesta  que la que la token house de Optimism tuvo que este votar en este caso se votó a favor sobre  dicha propuesta de actualización o las tantas otras propuestas que han habido en el pasado  como para entrega de incentivos a protocolos que están solicitando token up para hacer crecer  sus ecosistemas o para este incentivar la creación de aplicaciones innovadoras o propuestas que  también tiene que ver sobre la mejora de los

procedimientos en la gobernanza en función de cada  temporada entonces Uf hab ha habido un montón este en el camino y en el caso de la Citizen House  como es un mecanismo nuevo Si se quiere decir de hecho todavía no hay una mecanismo formal de  la cual decide humano igual a un voto por ahora el la cien House está conformada por lo que se  llaman los B cuyos cuyas personas han sido este elegidas por mecanismos que ha definido la propia  fundación Optimism única y exclusivamente para encargarse de las rondas de financiamiento de las  retr pgf Entonces ellos por ahora eh De hecho este

también formo parte de de la la ronda pasada la  ronda número dos como ahora la ronda número tres pues hemos estado decidiendo muy concreta amente  Es sobre las rondas de financiamiento para este eh beneficiar bienes públicos dentro del ecosistema  optimizing Entonces ha sido bastante acotado lo que es la las responsabilidades de la City House  por ahora pero a futuro vamos a ir viendo que se estará conformando unos mecanismos quiere decir  más formales de decisión de Quiénes participan o quienes forman parte de la Citizen House y este  sus responsabilidades Más allá de la Retro pgf para para con la gobernanza Perfecto Bueno mucha  actividad Noa mucha cosa ocurriendo enado bueno

Dónde se pueden delegar los tokens op axes bu esa  pregunta bueno bueno Dónde se pueden lgar los to hoes el mecanismo más más digamos strike Forward  directo que pueden tener es entrar al Website de bote timing.io y allí pueden buscar entre la  lista de delegados el nombre hoes o ponerlo en el buscador hoxe y ahí van a ver la impronta del  equipo de la delegación de Zlatan ahí pueden ver toda nuestra descripción de Quiénes somos qué  es lo que hacemos nuestros valores y nuestros puntos de vistas sobre nuestra delegación y  nada este cómo trabajamos dentro de de de la

gobernanza y allí este van a encontrar también  este este el botón para poder este delegar con con con sus tokens recuerden la delegación no se  trata de que me están están entregando tokens op a la delegación ni nada sino es simplemente  una transacción donde vos indicas que con el número de tokens que tengo holde en mi wallet ese  numerito de tokens eh lo utilizo como especie de referencia para decir Este es mi boting Power y  quiero que este numerito sea utilizado para que el delegado lo acumule para que vote por mí en  las propuestas que estén en curso dentro de de la gobernanza Así que pueden hacerlo des bueno  bueno bueno la próxima Pregunta cuánto tiempo ha tardado sentar la base de la gobernanza  de Optimism Y cuánto tiempo tomaron las los

desarrollos para llegar a lo que tenemos hoy Uf  sobre eso no para básicamente el sentar las bases de la gobernanza Optimism la verdad es que cada  semana está pasando de hecho la gobernanza como hoy está conformada en Optimism prácticamente  no tiene nada que ver con como empezó en mayo y junio del 2022 para que se haga una idea en  mayo junio del 2022 Qué era la gobernanza era básicamente un foro donde este participaba la  comunidad y en las votaciones Pues estaba eh eh digamos los token holders vía delegados tomando  este decisión sobre las propuestas que estaban

en curso y todo of Chain nada más nada más sera  eso hoy en día la estructura de la gobernanza optimizing se ha sofisticado en función de las  necesidades que se han visto para que Obviamente el workflow de toma de decisiones que hay que ir  este nada decidiendo redundancia en curso este pueda ocurrir de la forma más suave posible y que  digamos e se pueda abordar se puedan atacar todas las verticales sea financiamiento de proyectos sea  este actualización del protocolo sea preservación de de de lo que es la la seguridad de de la  governance en sí mismo o incluso lo que es

eh el cumplimiento del de la Constitución de los  códigos de conducta etcétera etcétera eh Ahora no solamente está el rol del delegado presente sino  que en la propia gobernanza hay otros roles que se han ido concibiendo como los councils no que son  este grupo que puede estar conformado de delegados como no que están allí este participando eh Para  tomar estas responsabilidades de lo que es ahora incentivar el crecimiento del ecosistema y el otro  no de preservación de los valores del cumplimiento del Código de conducta de la Constitución o de  este la seguridad entonces hay otros roles ahí presentes que se dan hoy en día y poco a poco  se ha venido este pensando Y la lo que es la

inclusión de la Citizen House por distintos este  mecanismos Eh Así que más bien seguramente habrá mucha más sofisticación en cuanto a los roles que  existen hoy y se Irán deprec algunos más adelante y creación de otros bla bla bla Pero bueno es algo  que la gobernanza va a ir poco a poco decidiendo en conjunto por supuesto Quién va coordinando  todo ello que es la fundación este para hacer la gobernanza pues mucho más efectiva asertiva  y y llegar a la visión que quien o que queremos todos alcanzar bueno muy bueno muchas veces ya he  escuchado que gobernanza enos muchas veces cambiar cambiar la rueda con del coche con el coche al  paso que que anda tiene que desarrollar bueno Ah

cripto chica r digo ahí dice que han tomado  228 decisiones Sí el número que tenía en la cabeza del que salía en el sitio devote Optimism  pero en realidad es es una locura se ponen a ver la cantidad de de propuestas y y en su tipo  que han habido porque de nuevo al principio la gobernanza Optimism era bastante horizontal  y plana donde cualquier decisión por más pequeña que fuera que le competia a la a la token House  pues la decidíamos todos y a través de que eso significaba una gran carga de trabajo y a veces no  era la forma más óptima fue que fueron apareciendo poco a poco estos r nuevos como los councils como  los comités en el pasado y demás eh Aunque bueno

el comité en realidad no no redujo esto pero con  los cil y demás para algunas decisiones ir como delegando en cierto sentido a otras partes muy  bueno bueno mucho trabajo no en ese poco tiempo Bueno ahí está diciendo también el tiempo Sí eso  es muy interesante porque es algo que no ocurre en todas las gobernanzas esto de las temporadas  como la naturaleza iterativa de Optimism seado desde el día uno entonces en cada temporada hay  como una predisposición por revisar las mecánicas de la gobernanza en sí mismo y se busca como  que mejorar eh Incluso en el medio no diría que hay improvisación pero si hay como como decía al  principio en el título experimentación en busca de

la mejor forma de toma de decisión y de perseguir  lo que se busca no de que el ecosistema crezca lo más rápido posible eh Y nada y beneficiar en  cierto sentido que se creen cosas este de valor como financiamiento de bienes públicos etcétera  etcétera entonces es algo común que va pasando hay procesos en el que la temporada que es como  la forma de dividir este lo que es las épocas no en la gobernanza y este cada temporada tiene como  la definición de qué es lo que vamos a hacer eh ahora eh para cumplir determinados objetivos o o  de la propia visión optimista este llegar bueno bueno Y la otra próxima pregunta es para mí Mucho  interesante Porque muchos desafío muchos dados

tienen el mismo desafío cuánto tiempo ha tomado  que la comunidad aprenda a utilizar mecanismo de votación y cuál es porcentaje de participación  individual Ah puedes devolver la pregunta para leerla mejor por favor Chan Chan Chan Chan creo  que quedó ahí está ah perfecto Sí A cuánto tiempo ha tomado la comunidad aprenda a utilizar el  mecanismo de votación Uf en realidad este sobre utilizar el mecanismo de votación pues ya queda  por ejemplo del lado del delegado no en realidad eso se si hablamos críticamente del mecanismo  como tal es algo que se aprende des el día uno

en el sentido de que este simplemente la Signal  ya sea en snapshot como era antes o ahora en el bote Optimism in. pero lo más relevante acá es  entender todo lo que viene detrás de la votación que es el proceso de feedback de aprobaciones  de el contexto por el cual la propuesta llega a votación para tomar este la mejor decisión no y  sobre el porcentaje de participación individual y o delegada bueno por suerte se puede decir  que la gobernanza Optimism nunca ha tenido este problema de no llegar al quórum mínimo Porque algo  importante que tienen las gobernanzas en términos generales es que eh si hay un total de eh supply  vot que es como que el la potencial cantidad de

personas o direcciones que están aptas para este  votar y por lo tanto ayudar a tomar una decisión eh Hay un tres mínimo un número mínimo este para  poder decidir decir que esta propuesta alcanzó el este este quorum necesario Eh Pues Optimism  siempre ha cumplido con eso Por ejemplo eh Y el porcentaje participación individual o delegada  de nuevo este depende mucho eh Por ejemplo de Cuántos delegados están activos este dentro del  foro Cuántos Al final este terminan votando hay más de 100 direcciones que es que están allí  este activas votando que y de por sí hoy en día se tuvo que hacer digamos una especie de extensión  o reconocimiento eh dentro del foro de governance

de poder este digamos definir un parámetro que  es eh Quiénes son los top 100 delegados cuando antes era con el mínimo voting Power necesario  no para ejecutar determinadas acciones Como por ejemplo aprobar este votaciones Perdón aprobar  propuestas para ir a votación etcétera Pero bueno La idea es que justo este número en en cual sea  la métrica sea por el cantidad de tokens op que se han destinado para para una votación o por el  número de direcciones que están interactuando con el contrato tomando este una decisión aumenten  el tiempo y por supuesto cantidad de comentarios dentro del foro etcétera etcétera que es lo que  al final da la discusión muy bueno bueno Y tenemos

ese comentario también que excelente clase no  conocía todo eso sobre Optimism Muchas gracias por la charla estoy mir la página ahora mismo  bueno hago las palabras de Green Board Def las mías porque fue muy bueno jx de verdad voy asistir  muchísimas veces esta ese contenido porque fue muy rico muy interesante estar acá con usted hoy y  bueno es bueno ver como latinoamérica está en gobernanza a modo global lindo eso de verdad  eh Y bueno acá fue todo muy muy fino gracias por tenerte y gracias porat por tener a mí acá  también y bueno todo y bueno sí solo decir que muchísimas gracias sé que ha sido como bastante  corto y compacto la explicación de la gobernanza

Optimism sin la participación activa Así que  siempre estamos allí para hablar cada uno de de sus patas dentro de la gobernanza que hay tantas  cosas interesantes para mencionar en términos de quien están interesados en participar como para  entender las mecánicas hacia dentro porque el punto de vista de coordinación humana es de  verdad Super genial de de analizar de verdad de verdad de verdad gracias bueno Y para los que  acompañaron a aula abierta quédate un convite para que miren a la redes sociales para que puedan  quedar siempre a par de De qué está ocurriendo en Zlatan y que va a ocurrir después de ese siglo  Gracias a todos y tienen buena noche gracias Nos

vemos [Música] bu foreign