1ra Llamada de Gobernanza de Arbitrum

Transcript

nada menos controversial Entonces se le está dando un se está alocando un budget administrativo o sea sin tener para que ellos puedan manejar cierta cantidad de tokens lo cual ahora Ahí es donde empieza la polémica

Quiénes son esta gente y por qué deberíamos confiar en esto y cuánto le estamos dando o bueno como van a ver después cuando ya les dieron acá tenemos el asiento mencionan Quiénes son los directores bueno cada explica un poco sobre que el árbitro information está [Música] [Música]

personalmente Me gustaría saber por qué campello Por qué es bueno y por qué Annie bannergy o como sea que se pronuncia fueron cogidos para hacer los directores de fondation no O sea no sé nada de ellos no dijeron tipo no mencionados proceso para escoger a dos directores no sabemos si ha sido meritocrático no no sabemos si es que están vinculados o nada entonces yo creo que ahí Podrían haber sido mucho más específicos la verdad que no lo fueron y eso es algo que me parece que se podría mejorar Y definitivamente deberían de hacerlo ahora otra cosa algo que sí me parece importante destacar Es que la foundation si está si rinda cuentas a la dao O sea el atado puede reemplazar a los miembros a los

directores del foundation si es que eso Si es que está en contra de esto Si es que estos están en contra de la misión del arado o si que simplemente les parece que no no se alinean con las dos en general que me parece que está bien nuevamente yo sí estoy de acuerdo con foundation yo sí creo que para Y eso sabe también mencioné el día de mi presentación hay decisiones o sea dentro de una estructura descentralizada puedes tener pequeñas estructuras centralizadas que se encargan de funciones específicas y que las vas a necesitar por temas de eficiencia no siempre y cuando rindan cuentas a una estructura más grande descentralizada que vendría a ser las dao de árbitro hay un artículo que también lo mencioné la fasa de

evitar bien Bueno sobre estos dos tipos de decisiones distintas cóncavas y convexas no puedo no me acuerdo cuál es cuál Yo me dedico el derecho No la no los números entonces bueno matemáticas Cuál es el tipo de cuál era cóncavar con el convexa pero pueden leer el artículo si quieren saber más en profundidad el hecho es que hay divisiones que son más específicas y van más a un punto específico y de ahí hay decisiones que si es mejor tener descentralización que puede ser más amplias entonces a estas Tienes que llegar a través de un consenso para sutiles dados y estas dos pueden vivir en armonía volviendo al tema para resumir Me parece que está mal que pongan tres directores

sin darnos su background ni cómo se les cogió ni Cuál es su mérito ni porque merecen estar ahí de ahí sobre el Security Me parece que está en verdad súper bien Es más acá si nos han dado por lo menos información de los miembros de Security sabemos Quiénes son nos dan un poco de su background nos dan link a sus twitters o link sabemos Cuáles pueden ser sus sesgos si también está Patricio de poap un aplauso chévere que no saben que representa un poco y eso me parece de madre eso está bien Eso me parece que no no han hecho nada mal no tengo ninguna objeción sobre esto no sé si es que alguien se pone a ellos el Security Cancer básicamente

tiene poderes para estoy hablando muy rápido en el council está Justin Drake y que hoy le escribí porque habla de español así que hagamos fuerza a ver si viene a una sería lo máximo no sabía no sabía hablar español chévere sí rescatar del coaching además de los nombres que el coaching se divide en dos en dos cortes una que le dicen la de septiembre y otra creo que las de marzo si estoy equivocado No sé si es cada un año cada seis meses que van a ser otra vez reelectos para esa posición pero no en simultáneo o sea nadie Se van a votar

primero no me acuerdo si los seis de septiembre y luego los seis de marzo y así digamos está bastante bueno el sistema porque de esa manera nada evitás que se centralice la posición en el coaching incluso dentro de cada corte No puede haber como más de no me acuerdo si era dos o tres miembros de una misma institución si se fijan bien los nombres en cada corte hay solamente dos miembros de obstein lab no no hay más que que esos el resto son de protocolos pero creo que está prohibido que haya no sé por ejemplo tres miembros leer cero o tres miembros de otching labs etcétera por eso es bastante distribuido Y a mí me parece

que está muy bien conformado Sí Completamente de acuerdo o sea y también importante destacar que ellos también rinden cuentas a la Tao No si le da bastante desacuerdo O sea hay mecanismos para que le ha dado pueda sacar miembros de Security en caso de algo pase pero es importante destacar está ahí para motivos de emergencia cuando hago pueda pasar cuando algo dentro le ha dado puede afectar inmediatamente el protocolo básicamente si no me equivoco eso es básicamente Entonces no tengo ninguna objeción acá me parece que está bien diseñado y esto ya se sabía del inicio a ver a cada una polémica hace un tiempo

que fue justo creo que lo destacó o que por lo menos yo me enteré gracias a él que haciendo mucho esta ftx en este en este comité que de ella Bueno ya lo reemplazaron cuando pasó todo lo que tenía que pasar todo lo que pasó con ftx pero da a entender que o sea Sería bueno tener claro Cuáles son los criterios que usan para escoger los miembros de Lady que no no queda muy claro bajo qué criterios Más allá de porque son entidades con ciertas reputación pero como hemos visto hay varias entidades con cierta reputación que pueden demostrar no serlo Entonces ya sí hay

como un poco este tanto de reputación como inversores como el caso de consensis y también empresas que están trabajando o tienen un partnership importante con árbitro como el caso ahí que está de reddit Entonces como una combinación de diferentes partes interesadas de distintos ángulos y han sido invitadas este a formar parte de este comité igual este también se siente como una ratificación porque este comité está trabajando desde que se lanzó árbitro Nova entonces como que de nuevo es es una comoda contabilidad de Ok este está trabajando así y ya está eso quería ir al final con que básicamente todo esto es una

ratificación o sea lo que pedían con este propósito Esto no es un propuso en verdad sino lo que ellos buscaba era una ratificación pero eso lo voy a mencionar más al final pero sí bien mencionarlo porque esto también demuestra no porque son cosas me refería puntualmente era en esto de la comité porque esto ya está este funcionando desde hace un buen rato entonces como que nada más Data igual Más allá de eso no aclaran Cuáles son las relaciones que tienen con cada no sé si hay otro post aparte o demás es que aclare las relaciones que tienen estos con árbitro en realidad con árbitron en Sí Más allá de que claro nombres podemos decir que

son Partner inversores Pero qué responsabilidad digamos Qué relación tienen cada uno y además algún proceso de que haya que destituirá uno más allá que ahí dice que el coaching lo puede puede destituir uno pero el caso de ftx por ejemplo en tu post o sea nunca dieron actualización undey de que lo sacaron de los errores solo actualizaron la página ya no salía nada más recuerdo en su disco tiraron un post en su momento o sea un comentario uno de los advin dijo como que estamos como algo así como que sabemos que ftx está acá y va a ser removido este Tan pronto como sea posible que sí pero más

nada nunca leíste que árbitrobs declaró algo al respecto de ello entonces por ahí Es algo es un problemita fue bien bien prestado Así que los dos modos ahí hay un precedente medio turbio de que no sabemos cómo está manejando esto sería bueno tener Claridad sobre eso Por lo menos el proceso de por qué escogieron esta gente nuevamente el tema de la meritocracia Yo creo que es algo que en cripto en general importa un montón en todo en todos en todo sistema de mercados importa un montón la meritocracia pero particularmente en cripto donde no debemos confiar en otros sino verificar tipo verificar que efectivamente se han ganado supuestos

por tal motivo etcétera etcétera Pero algo así que sí que sí mencionó Fox es que es verdad que todos estos todos estos por lo menos sí de alguna manera tienen incentivo o sea están incentivados para que funcione bien porque tienen de cierta forma un stake en árbitro o Tienen alguna relación pero que no O sea que pero estamos asumiendo la tampoco es que tampoco es que hayan salido decirlas Entonces sería bueno tener eso y más allá ya de yendo a esta parte de los guidelines and process sobre el botín no tengo mucho que reclamar tal Y me parece una muy buena plataforma es

creo que el estándar que se usa para parados y es lo que van a estar usando para hacer el Launcher lo que sí nuevamente lo que mencionaba antes me parece que poner cinco millones de O sea que te tengan que delegar cinco millones de tokens me parece una una valla muy alta porque hoy en día es más vamos a tali donde está Pero bueno vamos a mi perfil No pero a ver dónde está la ópera se me me pierdo acá

acá antes habían cinco delegados pero creo que es más creo que eso bajo ahorita que votó esta polémica Porque me imagino que has vendido donde podía ver todos una valla de 5 millones de tokens Mira acá solo estos tres tienen más de 5 millones de tokens delegados Shiny God ni siquiera ya no llega a eso camelo tampoco el Office tampoco entonces solo tres personas actualmente pueden emitir

un propósito on Chain para ejecución on Chain entonces personalmente me parece una estupidez que juegan 5 millones porque no es realista te lo tengo no se escucha se salió no se escuchaba bien no pero sí entre todo con él es amigo pero lástima Bueno sí nada lo que decía actualmente solo tres pueden hacer proponer

no me parece ideal fácil deberían de bajarlo por lanzar un nuevo arbitrario un millón a un millón ahí sí tendríamos mucho más candidatos que pueden llegaría más o menos acá no sé me parece que es bien para detener la posibilidad de hacer suns creo que la gracia de la dado no que al final la propuesta final es son las que se Ejecutan on Chain y asegura que porque snapshot es solo para nuevamente para medir para ver qué dice la gente que lo que opina la gente antes de hacer la propuso al final on Chain Entonces nada Solo quería Resaltar eso pero tampoco es algo que se trata específicamente en esta propuesta pero sí creo que sería de tratar en algún momento

puedo comentar algo de esto con todo que este es un tema muy sensible no sobre cuál es el mínimo botín Power necesaria para poder sacar propuestas porque tipo en este caso propuestas on Chain es como que una vez lanzadas no las puedes detener en cierto sentido Entonces ahí es donde la dado tiene que tener siempre máxima vigilancia sobre las propuestas que se están tipo arrancando y siempre se empieza no con una vara alta precisamente para evitar entre otras cosas el spam de propuestas Entonces no completamente y también porque no saben Cuál va a ser la valorización del token Entonces siempre hay ese riesgo económico no de que con

poco capital puedas tomar una edad entonces no si tiene sentido Pero por eso creo que es algo que igual se va a tocar en un momento y por superar adelantándolo pero tienes toda la razón para que no se vaya y se pierda No si tú ves los comentarios de las propuestas de hecho ya estaban de reducir la vara de 5 a un millón un par de comentarios asociando Entonces sí hay como se está empezando a tocar eso creo que con la valorización actual ya más o menos si se puede llegar a eso porque tiene sentido Sí yo creo que lo importante es que haya un número apropiado o sea mínimo de botín Power necesaria para tirar propuestas Porque

algo que siempre termina pasando como por ejemplo en el caso de uniswap es que si hay una propuesta que tipo cualquiera de nosotros acá quiere hacer y tiene mucho sentido uno siempre le puede comunicar a uno de estos delegados con alto botín Power para que te la publique sí Entonces si hay una cantidad mínima suficiente de elevados que están habilitados de poder hacer eso entonces va a ser más va a ser más posible que este propuestas muy genuinas que vienen de cualquier de cualquier origen de cualquiera de nosotros de aquí allá este se pueda Al final este publicante entonces tener un balance un buen número de personas independientes que puedan tirar este Está bueno así que creo que sería sería útil pero de nuevo esa es discusión para para después

como Sí aparte ha sacado otro vamos a chequear una vez que acabe una vez que acabemos de esto y acá es donde está justo la parte más más polémica de lo que se ha reventado todo Twitter hoy día y vamos sobre los costos para crear una dado y todos leales 3.5 millones de dólares me parece Sensato no me parece algo normal para cosas así entonces no parece un montón exorbitante para una edad como es la de capital que maneja más que nada yo

sí creo que va a estar bien para asegurar que no pase nada malo pero bueno ahora sobre la tesorería de la dao y ahí sobre la famosa arjon foundation y su administración acá lo que pasó es que nuevamente por eso es importante también lo que mencionó foxes que está esta propuesta O sea no Solo lo del Data y lo que estamos contando antes sino que toda esta propuesta en realidad y eso es lo que hizo un después Es que esto no es una propuesta sino una ratificación o así como pero al inicio no lo han no lo han vendido de esa manera esto lo dijeron recién creo que hoy o ayer que lo que buscan es una ratificación de

esto porque al fin y al cabo lo el tema de esta wallet o sea Ya la ya le dieron ya la capitalizaron O sea ya ya pasaron esos tokens cuando hicieron la distribución inicial o sea no sé si se acuerdan pero cuando hicieron la distribución inicial destinaron 40% de los tokens o eso es lo que dijeron que iban a hacer pero no fue tanto el caso porque destinaron al final como el 32.5% de los tokens al 3 de la down y de ahí 7.5% de los otros tokens espero haber hecho las mates bien

a otra que resulta que es la multisic de derbi foundation entonces voy a buscar Buscar el link por ahí lo tengo en el valor total es como de 750 millones que se le destinó a la árbitro Claro en los cuales árbitros fundation creo que destinó algo así 50 millones que es en el canal general Diego está pasando de los 50 millones cuarenta fueron destinados a un margen Maker que es todos conocemos en la distribución y otros movimientos Entonces eso fue

este como el principal problema que se cuestiona árbitro sobre esta propuesta como Clara catin claro volviendo sí quieren verlo en Acá está monto y hasta la que depositaron hace varios días o sea cuando hubo la distribución inicial los 750 millones de habitum que son precisamente los que se mencionan acá que valen cerca de mil millones de dólares entonces no estamos hablando de

montos chicos no así que nada está de más decir que es polémico porque cuando yo leí esto es Entonces para qué me estás poniendo este propuso digo por qué lo por qué lo pones ahí si es que ya lo hicieron yo creo que ahí es donde gira el problema o sea hubiese sido relativamente normal si es que el día del airdrop y el anunciar la distribución ellos agarraban y decían Ya mira estamos mandando 32 puntos no sé qué por ciento de los tokens a la dao y el otro 7.5% lo estamos manteniendo para para la foundation para cualquier cosa operativo etcétera etcétera que o

para grands o como quiera como quieran decirlo o para que sea algo que lo vio destinar pero por lo menos tener esa información inicial para el precio ya un buen paso adelante y de ahí obviamente [Música] está dudando participar m4d no sé si no por lo menos yo no entendí nada de lo que dijo si lo pueden silenciar Hay algún pero nada poniendo el tema o sea por lo menos yo creo que hubiese

sido normal y lo que hacían al inicio era decir ya estamos estirando Este monto al foundation bajo los siguientes lineamientos sólo pueden gastarlo en talla tal cosa etcétera etcétera transparentes al inicio Sabes algo Que obviamente se valora un montón No solo en cripto sino en todo sistema general la transparencia y la buena comunicación entonces por eso es que dije mencioné dos chats antes que han sido unos porque esto era bien fácil de evitar digo era tan sencillo como ser directos desde el inicio mencionar porque hicieron tal cosa porque tomaron tales decisiones en vez de pasarlo por una VIP que se supone que es un improvement o sea una propuesta para

mejorar árbitro en general y de ahí salir a decir que no no aguanta no no no no era un propósito sino una ratificación porque claro ellos ya hicieron esto O sea Entonces nada me pareció una tontería la que hicieron se siente bien amateur de su parte y estamos hablando de Austin labs que en general suelen tener esta reputación de ser bien cautos con lo que hacen de tomar prevenciones y no hacer tonterías Pero por eso o sea no me parece que sea un problema necesariamente delatado porque todo esto se hizo antes de la existencia de atado o en la concepción de la edad digamos y el problema acá

también es que no sé qué tanto se puede Que tanto se pueda cambiar O sea que tanto poder tiene la dao para afectar esto por lo menos ahorita no O sea van a ser el snapshot Ok y lo que seguiría el snapshot ya es responsabilidad ver como ellos lo remedian obviamente podemos seguir jodiendo podemos seguir viendo modificaciones lo que sí obviamente la edad tiene poder sobre la región foundation Entonces si no se alinea con la dao los directores están en riesgo removidos pero nada Yo creo que esos son mis opiniones iniciales no sé si es que hay más también quiere lanzar algo cualquier opinión que tengan ya podemos insultar

también a los chinelados por las tonterías que se mandaron con fe lo que sea algo que quería aclarar es que quien postea del que no me acuerdo bien el nombre catín si lo podés Mostrar ahí ellos son contratados por Austin labs para que lleven adelante toda la gestión de la gobernanza en el foro digamos esto no sé si es una empresa algo así afuera que ellos lo aclaran no me acuerdo en que Pos exactamente pero aclaran que ellos van a llevar adelante la gestión de todo el foro o sea va a ser administrado por lema que es una una el sí como segundo lugar quería simplemente aclarar que ahí subí el post de Patrick Smart curry o como se pronuncie que él es el que

termina aclarando esto de la rectificación que dice katini que dicen joxé donde plantean algo así como un problema de que Ok Este es el problema de la gallina y el huevo como Cuál es primero donde ellos anuncian que Ok primero ellos como que le dan una primera configuración a esta dao que se tomen unos parámetros base en todo esto aclara también aclaran como que Ok los fondos que se le están designando árbitro fundation no son tan grandes en comparación de polígonos de la distribución que recibió la fundación de optimising de scareck incluso también lo comparan con avalanch y solana pero por ahí a mí esto es un pensamiento personal

no hago un poco fuera porque no es lo que se le está discutiendo sobre los foros Es sobre sobre los fondos todos están de acuerdo en que la fundación tiene que ser financiada sino en el procedimiento en sí por ahí solo saben aclarar creo que un poco En mi opinión o de mi punto de vista para para cubrirse con conexicello todos los demás recibieron un montón y nosotros nos asignamos menos nada nos podemos justificar un poco en eso después también ahí mismo en el post nada aclaran Por qué el de todas las decisiones y y esta decisión de que ellos se equivocan en la comunicación que la comunicación es buena que esa comunicación ellos la hicieron está posteada en el foro mucho antes de que se lanzara el token incluso y que es

solamente una rectificación y que bueno a futuro ellos van a mejorar la comunicación y todo lo que se conoce Ahí está lo de lema lo que abajo de todo lo que decía de de lema por ahí bueno Esto es un poco lo que lo que le cuestionan la la comunidad en sí a árbitro porque enseguida es como OK Por qué me haces votar por algo que ya fue ejecutado y que ya esos fondos están en una sea una multidicta en realidad es una digamos no no se puede obligar a esas personas a que vuelvan los fondos atrás sí comparto lo que decía catín que nombrar por ahí Quiénes son los firmantes es un gran riesgo Porque nada como ya hemos visto en varios hacks de de cripto esto de la ingeniería social

digamos siempre está ahí adrede siempre está ahí atacando y nada y tener todos esos fondos me parece esa gran cantidad de fondos en una es un riesgo muy grande por ahí algo que hablábamos con catín y shocks no me acuerdo si con ustedes de cómo ir soltando los fondos de a poco a medida que lo vaya probando la edad total la dao en teoría va a estar a la fundación y Por ende con todo el ecosistema Entonces está por ahí son las cosas que se le cuestionan Y por último un punto aparte para aclarar en un momento voy a estar tirando ya con un poco la creación de katini y demás Y aquel que quiera aprender el micrófono ir aclarando en unos minutos voy a ir tirando la votación en el canal general de árbitro sobre si digamos al final del

día estamos A favor o en contra de esto que está comunicando catín lo que has dicho Sí o sea una solución claro como decías podría ser tener algún tipo de testing porque dotarle mil millones de dólares de frente a una Tiene sus riesgos bien claros y uno de esos es que como pasa Bien seguido en cripto que haya algún tipo de exploit sea por ingeniería social o quién sabe entonces es por eso que yo sí creo que también era tan importante que no le soltaran todo de frente a la multisic y que se discuta antes de hacerlo para poder definir Cómo

se le va a soltar esos tokens si va a ser con destino va a ser gradual de cuánto en cuánto Porque yo no creo que necesiten mil millones de dólares ahorita o sea definitivamente no y puedes decir que OK Así no sabían cuál iba a ser la valorización pero OK entiendo Pero por eso se discute no en algún momento me lo puedes dar para que decidan hacer lo que sea sin tampoco saber cuáles son los lineamientos ni en base a qué van a otorgar esos brands y ni que costos operativos tienen nuevamente O sea la transparencia importa un montón la van a comunicación importa un montón entiendo

okay labs la primera da Ok ellos hacen es Primera y última O sea no va a haber otra dado de árbitro pero vamos o sea han visto varias dados hay varios dados en árbitro por ejemplo ya lleva un buen tiempo bien grande y pueden haber visto algo de cómo se maneja esa gobernanza no O sea por eso digo parece un un error bien de principiante y claramente no son principiantes Entonces no sé por eso digo me han decepcionado Pero nuevamente Si quiero Resaltar el hecho de que esto No necesariamente Eso no significa que le ha dado sea ineficiente sino que el equipo de Austin labs se mandó una tontería y por Esto fue antes de que

exista la edad Ahora sí como mencionaba también antes la gobernanza de Sunshine entonces tiene acceso directo a los fondos ellos no podemos mover excepto los que están en esos esos son dello pero los otros 30 y algo por ciento de fondos si estaban bajo gobernanza directa la dao eso no lo puede tocar ni nadie nada Nadie puede mover esa plata y pues y bueno nada no sé qué más agregar creo que me fui de largo sabes algo que Dale solo quería decir que

hay más de 50 personas casi 60 en este momento estoy increíble y hay gente de varios países hay de República Dominicana de Perú de Costa Rica Venezuela Argentina Colombia Ecuador Así que nada también [Música] importante para nosotros esto y nada ha sido un domingo ha sido bien entretenido creo como diría nacido un quilombo pero son cosas que pasan nuevamente no me parece crítico pero sí Es bueno

o sea crítico para árbitro emocional no me parece pero si es bueno joderlos y que se den cuenta que no pueden salirse con con las suyas haciendo cualquier tontería que están haciendo O sea no está en control se descentraliza y de anda gobernanza a los usuarios y yo creo que queda bien claro el snapshot está bien en contra de laip1 sentimiento del mercado también ha reflejado esto porque claro o sea entiendo no tipo de gobernanza si es que sí que parece que parece que no les importa mucho la gobernanza Pero nuevamente yo no creo que esto sea un problema gobernanza sino un problema de labs a la hora de crear

la edad hicieron un error bien tonto porque tampoco sea gobernador nada y porque igual lao tiene el 32% o un poquito y un poquito más de tokens algo que me gustó mucho y puse ahí en el chat general los comentarios que tiró Lester y al respecto sobre lo que dijo Patrick de la ratificación sobre justamente esta esta propuesta porque fíjate No este como que tira dos puntos importantes o sea para para criticar es que uno que me parece como que el más el más esencial Es que uno no tiene sentido enviar una votación que al final de cuentas como falsa no porque tipo

Sí en realidad Al final este esta primera votación como él dice termina siendo como que simbólica o sea Qué pasa si la mayoría dice que no si al final ya por ejemplo los fondos ya se giraron antes de que terminara la propuesta no y ya incluso vieron que este parte del dinero y que fue para una y qué sé yo entonces como ya ya no ya no hay reversión como tal sea en realidad esta votación es nada más como si fuese una fiestita Ok este todos estamos de acuerdo Ah feliz pero Y qué pasaba si no este no hay no hay remedio para eso Entonces como dice no es un precedente malo para cómo puntualmente porque aquí mi opinión personal es que capaz que no

es tanto un problema de often labs como tal o sea como que sí pues el ceo y el otro seo sino hay ha habido una desconexión o un mal trabajo junto con estos nuevos contratistas que están a cargo de la administración de la de la fundación y de la gobernanza como tal que bueno termina impactando en esto no una mala comunicación este unas mala forma de llevar esta primera propuesta etcétera etcétera Porque por ejemplo este este profesor Patrick es uno de los que mejor enseña el layer 2 de lo vimos y de verdad fue una de nuestras charlas preferidas o sea todavía me acuerdo este cómo explicaba súper fabuloso y él fue

recientemente contratado este a esta a la administración de la gobernanza de la fundación etcétera etcétera entonces me imagino que así como está él habrán otros otras nuevas personas que ni siquiera aún sabemos Quiénes son y ojo esto tampoco es que sea algo grave porque incluso pasa con con la fundación es decir este ahí Hay ciertos cargos en los cuales no sabemos Quiénes están ahí adentro este por ejemplo cuando me han escrito para algo en particular este cuando fueron de los comités y tal me escribió alguien y no sabía ni su nombre y yo Bueno pero que este muchacho Y terminé robándolo con alguien que sí tenía contacto de opting este precisamente por esto no porque hay

gente que está trabajando en estos cargos que Pues a lo mejor son gente nueva o no son conocidas etcétera etcétera y bueno este ahí está como el margen para el error a veces no y segundo este algo que también dice el esteris es que no encontré general pide el Foro de la rectificación Entonces yo tengo un aporte Hey qué tal adelante bien bien Buenas tardes

tus pensamientos Aquí estoy con con te lo tengo reino que también está en la llamada y concuerdo con lo que acaban de decir de pronto ya yo recibí la confirmación de que Andy usa unders renunció a árbitro salió en una en una sin Play todo sin problema muy profesionalmente pero sí creo que de pronto como el tema más que todo es comunicativo en la forma en que se redacta la propuesta en la información que tal vez se comunicó Al momento de pronto en ese cambio operativo o de equipo de dirección pudo haber ocurrido este bache en temas de comunicación

Sí tal cual Entonces el rol precisamente de la dado es si hay algo que no está bien es precisamente de tipo alertarlo y accionar acorde este para que de paso se da un buen precedente de que realmente nos está importando lo que está pasando este dentro del árbitro o uno sabía que lo que Android había este abandonado árbitro para que los que no lo saben ander era Me parece que era el único este que hablaba español dentro del equipo de árbitro Ah sí pero este Andrés era como nativo no nativo español y Hunter era como que segundo tercer idioma recuerdo

si alguien más quiere hablar Como hizo y hablen Esto no es un monólogo y es una cosa tipo clase es para que todos discutamos que nunca nunca aparezco porque ya es muy tarde por aquí para España lo primero de todo felicitaron por el gran trabajo vale o sea Quiero felicitar a todos Soy es increíble la verdad yo me quedo alucinado la capacidad que tenéis y Oye que adelante y que muchísimas gracias y Enhorabuena por todo lo que hacéis y solamente quiero decir una pequeña reflexión no yo entiendo que arbitrum pues no ha debido hacer las cosas como

las debería haber hecho vale Pero tampoco quiero que hayan hecho nada tan grave no entonces lo que sí que yo he estado intentando Buscar información en Twitter y en un buen para ver que estaba pasando no porque a veces la gente si no tiene información pues lo intenta creer que esto es mucho más grave no la gente ya está hablando de si habían robado si no habían robado si esto era un scan entonces simplemente lo la reflexión que quiero hacer que efectivamente que lo han hecho las cosas correctamente pero creo que se le está metiendo demasiado full a todo esto no y yo creo que sí que sería conveniente Bueno pues que se explique realmente qué está pasando no solamente arbitrum sino

pues propios personas que tienen cierta influencia en las redes sociales no y solamente quiero decir esto no y vuelvo a repetir que no creo que árbitro no haya hecho las cosas bien pero creo que no es tan grave no para la imagen que se está dando de árbitros no en general la que está percibiendo gente que no tiene A lo mejor tanto conocimiento sobre sobre todo esto cómo estás Gracias por sumarte y gracias por sumarte por tan tarde vos sabes que yo esto lo leí muy de no porque estoy acá en el evento de itzamba y vi justo que enti que está acá presente de República Dominicana había

comentado que tampoco era tan grave o que en realidad se estaba como dramatizando bastante Así que si alguien más tiene esa opinión y la quiere compartir adelante yo la verdad que me sirven las dos campanas creo que a todos y cuando hay esta este fruto esta estas cuestiones que son polémicas el retail suele o no entender nada o tener miedo pero a la vez es importante señalar las desprolijidades Así que si hay alguien que opine del otro lado adelante Gracias por compartir tu opinión Guille buenas Yo opino que no que lo que hizo arbitro no está mal y el quilombo entre comillas que se armó es perfecto porque

no pueden hacer lo que se le canta las ganas y hacer una propuesta así tan desprolija con tal de prolijidad El fut que Se generó entre comillas es totalmente necesario porque si no es como que todo pasa todo pasa todo pasa y todos nos quedamos callados y cada uno hace lo que quiere y justamente si uno crea un agrado es porque es una gobernanza y se escucha una opinión de todo no es decir Che gente quiero hacer esto Ah no están de acuerdo Ah bueno entonces Esto no sirve no olvídense esta votación no tenía sentido no es así el fut es necesario porque a la gente de habita hay que bajarla de la nube en la en el pony que se subieron

así que me parece a mí que es totalmente necesario todo esto que está pasando sí ojo que acá remarcamos la desprolijidad que hay en la dau y en esto que acaba de ocurrir Esto no es que se está no no hay ningún ni ningún hack ni nada raro pero sí la completa Es prolijidad que se manejó acorde a esta decisión de la dado donde ellos piden una votación al lado de algo que ya se hizo y es completamente desprolijo porque le quita al final del día legitimidad la dao y la down somos los usuarios no sé Somos todos los usuarios que delegamos nuestro voto ya está catino a cualquier otro representante Entonces eso es lo que se está destacando y a mí me parece muy correcto que el foro o la dao y todos

los delegados hayan levantado esta bandera y comparto con Diego acá que estoy a favor que esto se genere para que la gente sea para que todos los usuarios la gente de nosotros todos sean seamos un poco críticos de todo esto como En qué punto es que resignamos o permitimos este tipo de cosas en que en punto No porque después sucede las cosas graves que ya hemos visto en todo el y en el anterior y y siempre lo estamos replanteando las cosas es como Ok si no queremos que volver a cometer los errores creo que hay que ser críticos y es necesario este este tipo de que la gente se levante diga Che están haciendo las cosas mal pues después tenemos un Luna después tenemos un ftx no sé algún protocolo que alguno acá seguramente

haya sufrido un hack y se hayan manejado mal entonces en mi opinión esto es completamente necesario que sea así por último ahí lo voy a lanzar la votación va a durar 15 minutos tiene que ponernos más dedito arriba a favor dedito abajo en contra o abstención con la mano dura solamente 15 minutos lo vamos a hacer corto porque hay una gran cantidad de gente Generalmente en optimicen lo hacemos más largo pero en este caso hay mucha gente así que por favor todos los interesados que voten genial hay alguna opinión creo que para complementar lo que dijo Axel en términos generales fue un punto

para la dao para la comunidad de la lao porque ellos reaccionaron rápido dejaron ver desde el principio que ya va y quieres hacer árbitro ya va cómo es esto entonces me parece excelente que hayan tomado esa actitud desde el principio y un punto menos ahí para la fundation de que quisieran hacer eso no tanto por el fondo sino el Como dijo catín hace un rato en la forma de cómo lo han querido hacer entonces bueno quisieron marcar un gol en fuera de juego y el bar se los anuló eso fue lo que pasó Estás hablando como abogado estás como los míos de forma y no de fondo necesariamente de acuerdo hay cositas también por ahí que

editar pero sí O sea también para recalcar algo que se llaman Axel y Diego no O sea en Perú decimos que tendrían que desahuevarse o sea bajarse su nube enfrentar la realidad entender que esto ya es nadador esto ya no son labs no pueden hacer lo que quieran no pueden salirse con estas cosas y por más que obviamente dentro del fat salen obviamente exageraciones gente diciendo que que han robado fondos que hay más versión etcétera etcétera yo creo que se está bien por lo menos asustarlos O sea que se den cuenta que no pueden hacer estas cosas que no está bien que hagan estas cosas y que se sientan el peso del adobo comunidad y nada por ese lado mejor que pasen ahorita estos tropezones que más

adelante con cosas que no necesariamente hacen tanto daño pero sí pues la confianza es bien importante entonces Para quienes no estén amigados con discord entren al discord pueden ir bajando y hay un canal con dos corazones los colores de árbitro el Celeste y el naranja está pineado el el mensaje pero si no lo encuentran suban un poquito y dice Easy Paul y ahí están votando por ahora hay treinta votos negativos frente a Bueno en realidad votos negativos frente a uno positivo y

hay cinco abstenciones evidentemente priman negativo Pero bueno no dejen de votar así tenemos representadas todas las las opiniones Muchísimas gracias yo quería comentar una cosa más que ya lo hemos dicho un poco también en las llamadas de gobernanza de Optimus y sin respecto a la importancia de de que una ley 2 tenga una dado porque como bien apuntó este el resto los chicos que hablaron antes de mí el punto es que Ok no está pasando ni un Red Bull ni es que está viendo un hack ni nada por el estilo dentro de árbitro pero es importante que las cosas se

hagan bien desde el principio porque hablamos de una dao que a su vez gobierna gobierna directa o indirectamente una Chain en sí misma que adentro tiene protocolos entonces la responsabilidad es mucho más extensa porque ya de por sí tienes un valor total bloqueado dentro de árbitro que es supera los billions no entonces lo que quiero decir con esto también es que al final del día lo que tenemos es una entonces fíjense que cualquier decisión pequeña o grande que se tome te va a afectar tanto en el presente como en el futuro de la edad o sobre todo cuando de la re en sí misma sobre todo si hablamos

de la distribución de los tokens por ejemplo tenemos que asegurarnos de que también la distribución de los tokens este sea de la manera más feo posible porque al final es botín Power y botín Power te va a impactar en los resultados de las votaciones futuras que va a impactar en el destino y el desarrollo futuro de árbitro entonces cualquier cosa que tenga que ver con el destino de la fundación con el destino grabado en sí misma del manejo de los tokens todo todo hay que tener la garantía de que todos los miembros de la comunidad están de acuerdo con lo que está sucediendo porque si no este a la larga hace un cúmulo de malas decisiones que va a terminar impactando en que le ha dado

este termine un poco en esto de no quiere decir que ataques de gobernanza y nada de esto pero si no todos estamos de acuerdo el descontento va a terminar disociando el el poder o el balance de poder de la dado entre los usuarios o incluso más allá entonces fíjense está dado de árbitro va a tener la posibilidad de tipo actualizar el propio protocolo o sea el propio de los propios contratos de árbitro Entonces es muy clave es muy clave que cualquier tipo de Propuesta este se llegue a esta instancia si es necesario de crítica porque como de nuevo digo estas cosas son una pelota una bola de nieve que se tiene que parar del principio porque si no te va a

afectar el presente y el futuro de árbitro en algún punto Entonces es clave es clave tomar estas estas iniciativas de crítica gente el que tenga opinión prenda el micrófono y hable nomás no no espere si quieren interrumpirle más no hay problema La idea es que todos opinen Así que quien quiera expresar una opinión como lo hizo ya Guille y te hicieron otros adelante prenda el micrófono sin miedo o si quieren preguntar algo que no se haya entendido o lo que sea por favor prenda el sí y no hace falta que sea una opinión sobre el conflicto en sí que tipo si no lo estuvieron siguiendo Es natural que

no no estén tan interiorizados pero Sí sería bueno conocer las sensaciones no porque esto explotó en Twitter Qué piensan viéndolo desde afuera No buenas noches cómo va todo se escucha perfecto hay probabilidades de que esto haya sido a propósito digamos viéndolo pensando digamos de alguna manera diferente estos flacos quizás dijeron esto necesitamos recuperar todo el valor que nosotros estamos depositando o hemos

depositado con los tokens y esto tranquilamente pudo haber sido una jugada Para volver a recuperar todos los tokens y que ellos sean realmente lo que tengan el botín Power que quieren digamos que haya ballenas que aprovechando esta movida vuelvan a recuperar poder de otro es otra visión digo no sé si una visión eso crack todos sí puede ser cualquier cosa puede ser este cómo es que dicen piensas mal al sertarás no sé si la frase correcta pero no podés descartar jamás este tipo de de

hipótesis [Música] Me encantan las teorías de Conspiración Me encantan andás a ver si con esto no bajó el precio del token y ahora salen a comprar toques a los botes para seguir teniendo la mayoría mayoría nunca se sabe Yo lo que descubrí que en el mundo cripto Nunca te nunca te deja de sorprender y todo es posible pero bueno el tiempo activaron el Foro de una tipo es el árbitro ni profundo en propausa el número uno y si acá somos más de 50 personas Charlando imagínense en otros foros

completamente Sí o sea nunca puedes poner las manos al fuego por nadie menos en cripto pero ahí está esta cosa que es el handlones razor creo que se llama una estupidez Así que dices o sea no haces no lo puedes atribuir a Mala Fe algo que es bien probable que aunque Igualmente se lo puede atribuir a la estupidez humana no yo creo que yo sí yo sí me inclino pensar que fue más una estupidez que hicieron pero también tranquilamente podría ser una manera de asegurarse tokens para ellos mismos para cualquier caso pero no sé De todas maneras la ejecución fue terrible no O sea se destinaron 350 igual o sea lo chévere

también de cripto y todo este tema de la blockchains es que podemos traquearnos Hacia dónde va casi donde van esos toques Y a qué se destinan etcétera etcétera entonces es medio difícil que lo usen para gobernanza pero y otro tema Por qué después en el tweet que lanzaron a media tarde No dijeron a un actor Bueno un actor del mundo por qué no dicen a quién se lo habían dado No qué tan difícil qué tan difícil decir le dijimos

OK entiendo es como que son todas esas cosas que fueron sumando puntos y puntos y puntos y uno dice pero flacos decir las cosas como que no entiendo el Community manager de la cuenta de arbitro En qué piensa a veces sinceramente con todo lo que estuve leyendo ahí que escribieron la verdad que no no logra entender así que yo sigo en mi posición de que hay que darle con todo a Estos tipos porque la verdad que desde el principio informaron mal y después siguieron informando mal es tremendo

manera que que aprendan No yo tengo tengo una pregunta pequeña actualmente Cuáles son las direcciones creo que son cuatro las que pueden plantear propuestas constitucionales no tres o sea solo ahorita solo tres pueden poner propuestas Ah bueno sería importante ver para sobre todo no sé para corroborarlo que dijo el chico hace poco acerca de que quieren tener botín Power of change a su favor si en los próximos días No aparece una

cuarta dirección que de golpe empieza a tener un montón de tokens y tú Ajá Okay Qué pasó Aquí sería Interesante como hacer un pequeño seguimiento en los próximos días y a ver si aumentan la cantidad de toque yo creo que no van a hacer eso precisamente porque ahí también se meten en problemas bien legales básicamente manipulación de mercados básicamente y son gente toxiada Todos sabemos Quiénes esas tres personas y es un fondation en la isla Caimán Sí ya ha pasado con el Pata este no se acuerdan y no sé qué me acuerdo su pedido pero ahí ya le cayó la ley por manipulación de mercado entonces Y si pueden es

improbable que todo se puede traquear creo que está pidiendo para que leas una pregunta a ver Quiero consultar pero no puedo activar el mic acá dice rostro dice Quiero consultar pero puedo activar el mic capaz que si alguien lo puede silenciar pero dice así que dejo la pregunta por acá ya hemos visto los acontecimientos pasados Pero el hijo dirijo esta consulta a los que tienen más experiencia las Down en su opinión Cómo cree que continuará todo esto los efectos ya los conocemos el token bajando y la gente saliendo de la red O sea qué creen que sucederá a continuación O creo por ahí yo que que lo que quiere preguntar es cómo va a resolver esta situación o sea Esto va a depender 100% fácil

también Axel y hockets pueden soltar aguas porque más experiencia de optimización y también optimicen no han sido unos santos han tenido sus transversales pero por lo menos de mi opinión de o sea de qué es lo que podrían hacer ahorita tengo que grabar enmendar esto yo creo que no van a devolver O sea me parece difícil que vuelvan todos los tokens pero por lo menos podrían devolver cierta parte y tener lo suficiente y demostrar que tendrían que mantener lo suficiente o sea por lo menos esto que me gustaría ver que demuestren la cantidad que necesitan para los costos administrativos que tienen que den un guideline bien directo de cómo tendrían que gastar tal cantidad de

monto en tal cantidad de tiempo para que fuese dado la que le vaya soltando poco a poco el caño y no te lleven los 750 bueno 700 que les quedan de frente no yo creo que sí deberían devolver gran parte Pero nuevamente lo más importante es que acá que haya transparencia comunicación y que no vengan con pelotudeces de que esto es una ratificación que eso queremos ver que opina no no O sea yo quiero que yo quiero una acción directa de Austin labs foundation que en serio demuestra demuestre que han asimilado el feedback que le ha dado a la gente que además que les importa y que demuestre que se den cuenta que acepten que la porque hicieron No no es el fin del mundo pero yo creo lo mismo o sea seguramente va a

salir este botón en contra creo que si lo llevan onchain va a ser un error muy grave y que no sé o sea un poco ya los fondos se enviaron Así que creo que va a ser difícil que devuelvan todo pero sí creo que pueden volver para atrás como hacer un comunicado bien detallado como dice catín y nada y y asumir que que realmente se equivocaron que la comunicación fue mala si bien ya lo han hecho pero desde sería como desde la oficial de árbitro y nada decir que esta es la primera configuración de la de de la dau y que a partir de ahora sí es como va a ser toda decisión de de los delegados al menos Creo que asumiendo ese error se va a notar A lo mejor puedan como redimir bastante seguramente

y esto Obviamente con el tiempo esto no significa el fin de la Au y con el tiempo seguramente la gente O al menos los delegados van a estar como siempre precavidos a todas las decisiones que que se tomen no yo creo que por ahí o sea no creo que se devuelva la guita al fondo al contrato y si lo hacen va a ser un punto extra seguramente pero nada simplemente ir para atrás y decir Che esta era una configuración inicial bla bla no sé que pidan las disculpas correspondientes y y a futuro que qué dirección van a tomar o qué van a hacer para no volver a caer sobre estos errores que al final es un poco creo que lo que reclama la la comunidad en sí Me parece que una una proache que pueden

tomar que no sé mi opinión de repente puede ser bien visto y se puede almendar es que tipo Ok si ya este tomaron una parte vendieron que se yo este lo que pueden hacer es tirar una nueva propuesta y y decir este Ok queremos devolver estos fondos y después tirar ahí su plan de gasto para lo que ya convirtieron y todo lo demás este de manera tal que como dicen ustedes no este un poco más de detalle como planea usar los fondos Durante los próximos dos años por ejemplo y que este todo bien que la dado entonces reciba el restante y y después entonces se ve en que se va gastando en un futuro Entonces

algo así como otro tipo de Propuesta estilo de ratificación de que OK Vamos a gastar estos sexy les gusta devolvemos los fondos y tal y más o menos todo se va alineando al final los fondos están en sus manos pero sí O sea si quieres facilidad también puedo ir pasando al pop bien antes del corto simplemente para que cerró la votación en el disco si bien la votación es a través de un Bot a futuro vamos a ver de de mejorar este tipo de votaciones Pero principalmente hubo 49 votos en contra canto los números hubo dos votos a favor

49 en contra y once que seas tienen Así que nada esa es un poco la la decisión de de la comunidad Si se quiere decir o al menos de los que estamos presentes acá Muchísimas gracias a todos por por votar sobre todo Muchísimas gracias por votar por estar acá tiempo no sé si sirvió un montón así había entretenido Cuántas personas votaron en total sería 11 más dos Trece más con el diálogo Sí o sea 61 62 bueno Vamos entregando Entonces el pop

de hoy recuerden para craimearlo Tienen que entrar al sitio web de defy latam.com/pop ahí lo tiró Enzo Al toque eres un avión amigo entren allí y solo tienen que colocar la palabra secreta y pasar el captcha y ya lo pueden clamiar sin problemas no Sí bueno la palabra secreta para claimir el pop de hoy recuerden es el pop de la primera llamada de gobernanza Así que es súper mega especial es árbitro guión primeros guión pasos tres palabras juntas separadas por el guión árbitro guión primeros guión pasos

primeros plural o singular plural árbitro guión primeros guión pasos Yo pensé que iba a ser otra la palabra pensé que iba a ser el que dijo Dieguito Pero bueno no pasa nada poco a poco pero nada para Muchas gracias a todos yo esperaba esa palabra chicos alguien lo logró lo logró clamear

lo están poniendo ahí en el chat sí Qué lindo diseño de nuevo por por pacha solo Clemente me dice que no quedan disponibles a mí ahí chequeo déjeme chequear si se acabaron o no igual era un problema recurrente el año pasado hay monto más links que tengo tengo otros otros más tengo aprovecho para decir que esto parece que fuera una tontera pero es una instancia

de decisión importante no es la voluntad del delegado patín es la voluntad de sesenta personas de diferentes países Ojalá sigamos creciendo Mil gracias por venir esperamos a partir de la segunda mitad de año ya pasar a tener una escuela de gobernanza Pero esto sirve un montón Son son pilotos todas estas llamadas y son reimportantes porque nos ayudan a comprender para dónde tenemos que ir y katinés el delegado decir latam pero eso no significa que otros delegados o que otras personas que quieran estar no pueden hacerlo Al contrario La idea es llevar más latinos a las gobernanza Así que cualquiera que tenga ganas de postularse o que quiera saber o que quiere involucrarse

escríbannos y los vamos a ayudar La idea es tener pluralidad de Voces no una sola lindísimo ahí subí más poaps prueben si pueden clamear ahora la mía justo antes de que dijeran que se acabaron entré por la ventana bueno Diego avisa si viste que fuiste uno que dijiste que no no alcanzaste hay fe dice que pudo también excelente perfecto la palabra la palabra secreta es árbitro guión primeros guión pasos todos juntos árbitro guión primeros guión pasos

aprovechamos este momento para avisar que mañana mañana lunes está la votación de optimici no Así es mañana lunes a horas de la tarde o de la noche no sé si ya está oscureciendo en Argentina es ahora vamos a tener ya les digo exactamente la hora vamos a tener la llamada de gobernanza número 11 de optimicen porque se viene Algo súper importante que es la actualización de bedrock y la propuesta de suspensión temporal de un delegado este que en el foro recientemente causó polémica así que Bueno una como una excelente oportunidad

porque por primera vez vamos a estar haciendo un ejercicio de votación sobre una actualización del protocolo no sobre grams no sobre cuestiones administrativas Así que es algo que estábamos esperando con muchas ansias desde el punto de vista de gobernar una L2 Entonces no se lo pierdan vamos a estar discutiendo sobre bedrock y de la otra propuesta que les mencionaba Así que va a ser mañana ahí les digo la hora puede ser que esté tan desfasado y se me olvide exactamente me confundo entre Argentina y y la no anunciaron el día de mañana debería salir el anuncio pero ahí les les filtro A qué hora será a las siete de la

sí siete de la noche Argentina siete de la noche Argentina todos se publica en el Twitter decir latam También estamos en Telegram y nada quería decir que si muestran su poda o lo suben alguna a Instagram o a Twitter que nos etiqueten como Sid latam así no sé la próxima vienen más personas o por lo menos les generamos la curiosidad y seguimos discutiendo estoy viendo que se volvieron a acabar los poaps Así que este si alguno se quedó este sin uno pero gracias

como pan caliente buenísimo buenísimo sí no sé si le quede si le falta alguien pero nada Muchas gracias a todos por hasta acá especialmente su domingo ha sido una anotación bien chévere bien interesante ahora soy de Lima El Jordán vamos Perú nada ahora vamos con la próxima espero que sea menos polémica espero que sea más aburrida porque polémico lo que se ha tratado ya más tarde vamos a subir en base todo lo que hemos discutido nuestra propuesta si veo que también los de árbitro han respondido Entonces vamos a tener que

fácil modificar algunos puntos que hemos tocado en base Tal vez ellos han propuesto y nada así dándole a seguir siendo críticos a seguir jodiendo si es que tratan de jodernos y nada con todos gracias a todos por estar acá buenísimo katín avisa cuando votes ahí en snapshot para también mostrarlo ahí por Twitter que tipo este va a estar lindo primera votación de Sid lata en el árbitro Está bueno de mostrarlo Sí dale y nada chévere chicos no sé qué vas a cerrar Bueno vamos a descansar No sé bueno si les parece ya voy yo voy cerrando

este gracias a todos por venir los próximos pasos son básicamente tirar el feedback de todo lo que hablamos acá vuestras opiniones que fueron súper megas importantes en el foro realizar la votación en snapshot estar muy atentos a ver qué más sigue comunicando árbitro y movernos acorde a las comunicaciones que den para seguir opinando sobre para seguir manteniendo lo que perseguimos que es en la buena organización y el bien común para que el destino era dado y de la fundación esté bien esté bien hecha y nos seguimos viendo entonces en otras llamadas de gobernanza mañana a la de optimicen y cualquier otro evento o novedad que tengamos para ustedes es decir latan se lo estaremos comunicando seguimos

creciendo y construyendo en comunidad y haciendo más cositas en favor de la región y con colaboración de otras comunidades no me quiero ir sin este dejar de mencionar a todas las comunidades que nos visitaron hoy este miembros de las comunidades de México de filad este tiene un dominicana y así otras comunidades de tyrium y también este recordar que esta delegación es en colaboración de L2 en español que L2 en español es la comunidad fundada desde Sid latan y defy para principiantes Así que está muy emocionante de ver este que somos pues bastante personas colaborando desde distintos lados nuevas caras que siempre están muy lindo de ver es justamente el propósito de Sid

latan y Estamos abiertos a seguir este recibiendo quien quiera dar una mano quien quiera colaborar y participar este en estas iniciativas y en otras a futuros Así que ahí ahí nos estamos viendo para cualquier este duda que tengan quieran este de nuevo darle una mano y seguir construyendo este tipo de iniciativas que llevamos precisamente para todos ustedes y en favor del ecosistema web3 en Latinoamérica Así que gracias a ti y gracias a todos los que colaboraron en serio y nos estaremos viendo en una próxima [Música] de cripto curiosas porque yo estoy re desesperada porque venga más chicas a

gobernanza esta crisis esta kiarita Así que gracias buenísimo un saludo les mando a cada una así que nada esperamos verlos a todas y a todos en las próximas llamadas Qué lindo de ver Saludos feliz feliz domingo a todos pásenla bien abrazo